вот очень правильно рассуждает Уважаемый Александр Червяков

(26-01-2016 18:55)nikko писал(а):  ... Сначала был (в результате десятков тестов) Jade, далее Diamondback,а потом King Cobra... И всегда,во всех сисемах(!) именно эти кабели вели себя нейтрально,...

Если зрить в корень - медная моножила

Смог дослушать до 3м30сек... Не люблю когда люди говорят в таком стиле... Если нет ораторского дара лучше мысли выложить письменно.
Ну это чисто личное.
Выключил после фразы о том, что хорошую систему никакими проводами не испортишь... Дальше не интересно.
Да, систему проводами не создашь если остальное никакое..., но хорошо играющую систему убить легко не то, что проводом... разъемом на сетевике.

вдогонку

---

Не знаю как для кого,но для меня очень авторитетный человек

(26-01-2016 19:30)disolovei писал(а):  Не знаю как для кого,но для меня очень авторитетный человек

Мужик толковый и даже во многом мыслит правильно, но излагает
Действительно, лучше письменно.

Главное,что мыслит правильно.А как излагает меня не сколько не напрягает

Так ни кто же не против. Просто требования к современным системам не скажу выше, скажу намного шире чем требования к системе которая играет за спиной докладчика. Мир меняется... Однотакты с шириками хороши но очень многих не устраивают.

Лично я был бы безумно счастлив иметь у себя дома такую систему с таким натуральным и живым звуком.Для джаза и классики то,что нужно.Я не говорю о других направлениях.Для других жанров строится совсем другая система

---

(26-01-2016 19:42)VZ писал(а):  Так ни кто же не против. Просто требования к современным системам не скажу выше, скажу намного шире чем требования к системе которая играет за спиной докладчика. Мир меняется... Однотакты с шириками хороши но очень многих не устраивают.

А что по вашему требования к современной системе ?

А в чем авторитетность?
Человек вообще не в теме. Систему воспринимает, как набор ящиков...
Я не про манеру изложения, я про суть изложенного...
Питекантроп какой-то. Причем питекантроп неудовлетворенный жизнью.
С ув. к возрасту, но съемка то была о проводах....

То, что говорит и как "Уважаемый Александр Червяков", то в самом деле он себя чувствует неважно,
даже совсем плохо... нести такой бред.

(26-01-2016 18:55)disolovei писал(а):  вот очень правильно рассуждает Уважаемый Александр Червяков [

Более глупое и не граммотное высказывание,чем это, найти ,будет сложно.

Нейтральный кабель - тот, которого нет Или тот, что как можно ближе к этому состоянию

Самый нейтральный кабель?-Эт,Одесса-кабель...

(26-01-2016 19:48)disolovei писал(а):  Лично я был бы безумно счастлив иметь у себя дома такую систему с таким натуральным и живым звуком.Для джаза и классики то,что нужно.Я не говорю о других направлениях.Для других жанров строится совсем другая система

---

А что по вашему требования к современной системе ?

Джаз малых составов, без ударных, ДА. Но даже поп джаз типа Лусьера эта система просто сдохнет. Классику, какую? Разве что камерную...эпоха возрождения... так, абортивные составы.
По мне система но отыгрывающая БСО ну хоть на 30% вообще не система. А то, что играет за спиной докладчика на БСО на первой ноте захлебнется.
И еще, меня просто бесит когда джаз и классику лепят в одну кучу. Я вообще никогда не слышал ни одной системы способной прилично играть классику за исключением малых камерных составов.

(26-01-2016 20:05)AlexanderTD писал(а):  Нейтральный кабель - тот, которого нет Или тот, что как можно ближе к этому состоянию

,
Ага, беспроводное соединение, А ЧО - модно, современно

Ув.,Roulss!
К людям надо быть мягшэ... А по сути Вы абсолютно правы.

(26-01-2016 19:22)VZ писал(а):  Смог дослушать до 3м30сек... Не люблю когда люди говорят в таком стиле... Если нет ораторского дара лучше мысли выложить письменно.
Ну это чисто личное.

Ооооооочень долго и тянуче рассказывает он , смотрел много его роликов но нервы были каждый раз на пределе.

Ребета , та ладно нести на человека напраслину, есть в той консепсии и рацио, НО.
Лаутеры надо "готовит" совсем не так, почему в таком виде СОВРЕМЕННЫЕ! динамики от этой, очень мной уважаемой фирмы, возможно пользовать и в таком виде я писал на Классикаудио ,
но это противоестественно А товарисч по это дело выстроил всю концепцию. Но то таке.
А провода , это отдельная , очень серьезная тема, насквозь пропитанная субъективизмом и эзотеричностью

Читаю и сам собою возникает вопрос, где собака зарыта?
Не может же все вот так вот быть просто, тем более тема о кабелях.

(26-01-2016 16:48)Dr.Hi-End писал(а):  Нейтральных кабелей , в абсолютном значении этого слова - не существует , впрочем ,как и систем с нейтральным звуком . Это все относительные понятия . Каждая система имеет свою степень " кривизны" .Владелец системы тщательно подбирает кабельное хозяйство , для того чтобы нейтрализовать или привнести определенный окрас звуку. Для одной системы будут одни кабели называться нейтральными , для другой другие. Потому очень часто бывают диаметрально противоположные мнения о свойствах и степени влияния на звук одного и того- же кабеля в разных системах .Все это очень субъективно.
Если бы действительно существовали бренды , которые производят "нейтральные кабели" , я думаю , что все покупали только их , на остальные бренды не обращали бы внимание. Но с такими мне пока что не доводилось сталкиваться

Cаша, при всём уважении, думаю, что нейтральные не покупали бы..Чем дороже чел. платит за кабель, тем больше изменений в звуке он ожидает. Т.е. практически все от дорогого кабельного х-ва хотят улучшений. И только единицы хотят сохранить аутентичность системы, хотя они же не знают какова она, так как всё время разные провода..Когда мы уже отбросим понятие нейтральность, натуральностьТакого априори в аудио не существует и не должно быть. Хорошая с-ма призвана воссоздать те эмоции, которые у нас возникают при прослушивании музыки на концертах. Должно просто нравиться как играет у вас музыка. Это единственный приоритет ИМХО..