Сегодня получил еще один CD - Eclipse CD50 - копия SuperTech.
Отличается тем, что там нет усилителя для наушников
Звук мне нравиться больше чем "балалайка" JVC.
Возможно, это из-за SMD деталей.
Еще попробую на его базе сделать транспорт.

---

(06-04-2016 17:26)vd-two писал(а):  По поводу YBA и прочих не стоит обольщаться. Потому что есть продукт разработки и инжиниринга, а есть тупой развод на деньги. Кое что из этого дорогого хлама даже не битперфектно (легко проверить, ставим диск HDCD и смотрим, видит ли его внешний ЦАП как именно HDCD) - при том, что с пластмассового DVDюка все в порядке.

Вы на это смотрите с точки зрения "технаря". У потребителя другой взгляд - нужно чтобы играло и выглядело хорошо. И многие даже готовы за это платить немалые деньги. В любом случае, это тюнинг, и ничего плохого я в этом не вижу.

(06-04-2016 17:26)vd-two писал(а):  тупой развод на деньги. Кое что из этого дорогого хлама даже не битперфектно (легко проверить, ставим диск HDCD и смотрим, видит ли его внешний ЦАП как именно HDCD)

а сколько раз мы слышали, что сам HDCD развод на деньги

---

(06-04-2016 17:32)KT писал(а):  Возможно, это из-за SMD деталей.

не возможно а так оно и есть
плату jvc можно модернизировать выкинув все лишнее, но чем заменить смд резисторы, которые там все поганят

delete

(06-04-2016 18:49)vd-two писал(а):  какое-то время получается уговорить себя что оно играет (деньги то заплачены ой как немалые), но потом это проходит, особенно после того, как к нему попадает что нибудь приличное.

Я не понял смысла вашего пространственного меседжа.
В чем смысл?

(06-04-2016 18:49)vd-two писал(а):  Потому что то, что корежит биты нормально играть не может по определению. Как аксиома, независимо от прочих.

Что там корежит биты?

(06-04-2016 18:49)vd-two писал(а):  По поводу технарей. Можно поинтересоваться, вы когда в филармонии были последний раз? Неделю назад слушал Бетховена и Берлиоза в вашей, Киевской.

К сожалению, я такое не слушаю. Меня пока это не вставляет. Здесь я наверное должен покраснеть

(06-04-2016 17:32)KT писал(а):  В любом случае, это тюнинг, и ничего плохого я в этом не вижу.

Это не тюнинг,это тупой рестайлинг "на состоятельного лоха".

(06-04-2016 18:49)vd-two писал(а):  какое-то время получается уговорить себя что оно играет (деньги то заплачены ой как немалые),

под эту тему можно много чего подогнать
особенно если еще коллективное помешательство

(06-04-2016 19:05)petr.solo1223 писал(а):  Это не тюнинг,это тупой рестайлинг "на состоятельного лоха".

Можно узнать, в чем заключался твик от wd-two вашего транспорта CD Philips 882?

(06-04-2016 18:49)vd-two писал(а):  Неделю назад слушал Бетховена и Берлиоза в вашей, Киевской.

дык понятно, что те кто инжинирил Parasound, Audiomecca, Krell, CEC,
Classe и тд. не посещали никогда филармоний и особенно Киевскую

---

(06-04-2016 19:05)petr.solo1223 писал(а):  Это не тюнинг,это тупой рестайлинг "на состоятельного лоха".

опыт, сын ошибок трудных?

С моей стороны дискуссии не будет.

(06-04-2016 19:12)KT писал(а):  Можно узнать, в чем заключался твик от wd-two вашего транспорта CD Philips 882?

В двух словах - принципиально переделан цифровой выход, на отдельной плате,со своим питанием и на клоке Кристек, + BNC вход для внешнего клока, дополнительно установлен балансный выход AES/EBU, родной spdif разъем также заменён на качественный 75 Om_ный. Подробно - к Владимиру.

(06-04-2016 20:09)petr.solo1223 писал(а):  В двух словах - принципиально переделан цифровой выход, на отдельной плате,со своим питанием и на клоке Кристек, + BNC вход для внешнего клока, дополнительно установлен балансный выход AES/EBU, родной spdif разъем также заменён на качественный 75 Om_ный. Подробно - к Владимиру.

Но по итогу, вы довольны звуком?

toyo отредактировал сообщение 06-04-2016 20:18: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков) Не нужно целиком цитировать сообщение, на которое вы отвечаете, если оно находится непосредственно перед вашим ответом.

(06-04-2016 20:15)KT писал(а):  Но по итогу, вы довольны звуком?

Скажу прямо, 882й Филипс в стоке - мутный,достаточно медленный и скучный,достоинство одно, то чего нет у японских транспортов - натуральность тембров, после переделки, ( именно так, твик это трендовое понятие ) это аппарат современного высокого уровня, лишённый всех перечисленных недостатков - отличное разрешение, динамика, тембры,сцена ..... у меня нет к нему никаких вопросов.... кроме одного - для меня СД формат перестал быть актуальным, а он ничего другого не умеет.

(06-04-2016 20:28)petr.solo1223 писал(а):  ......то чего нет у японских транспортов - натуральность тембров......

Петя выражение в стиле "Все китайцы маленького роста", "американцы тупые", "вьетнамцы узкоглазые".....Что за обобщение такое?

Могу привести отзыв одного владельца такого переделанного транспорта :



"Услышал великолепную середину,как будто нахожусь в первом ряду

рядом с исполнителем и слышу все инструменты ,голос стал благородным и певучим ,

исчезла грубость, появилось высокое разрешение картинки и

самое главное проявилась чувственность и вовлечение.

На одной композиции где мне казалось есть затяжка музыки,

в новом исполнении я услышал не затяжку а именно ту благородную паузу

которую смог передать транспорт на микронюансах, а это мне кажется дорогого стоит.(с)

petr.solo1223, извините за резкость, но мне кажется что вы лукавите.
Если бы вас устраивал звук, вы бы его сейчас не продавали.
А так получается, как и писал vd-two : "какое-то время получается уговорить себя что оно играет (деньги то заплачены ой как немалые), но потом это проходит, особенно после того, как к нему попадает что нибудь приличное".

Но теоретически, если вы напишите правду, у вас же его не купят, правда?
Тоже самое и с клоками для твердотела.

офф. petr.solo1223, прекращайте. А то скажут, что пиарят доработку Филипса. Как ранее сказали про Дуньку. А лучше просто удали все.

(06-04-2016 20:40)alex23 писал(а):  Что за обобщение такое?

Саша, не будем повторяться, топовую Соньку "единичку" я не слушал, а всё что ниже,включая ТИКИ, Аккуфейсы,Кенвуды,Пионеры,Деноны и прочее..... ни один из них не умеет так передать рояль как это умеет переделанный Филипс 882. Везде присутствует механистичность и синтетичность, кому то пофиг - мне нет.

(06-04-2016 20:44)KT писал(а):  Тоже самое и с клоками для твердотела.

А что не так с клоками?

(06-04-2016 20:51)ms142 писал(а):  А что не так с клоками?

Будет та же история. Не буду повторяться, т.к. опять "-" влепят

(06-04-2016 20:41)petr.solo1223 писал(а):  "Услышал великолепную середину,как будто нахожусь в первом ряду

рядом с исполнителем и слышу все инструменты ,голос стал благородным и певучим ,

исчезла грубость, появилось высокое разрешение картинки и

самое главное проявилась чувственность и вовлечение.

На одной композиции где мне казалось есть затяжка музыки,

которую смог передать транспорт на микронюансах, а это мне кажется дорогого стоит.(с)

прям не в бровь а в глаз про балалайку JVC
про шигаклон еще можно добавить - эмоции зашкаливают

не понятно одно
вы отошли от CD, для вас это не актуально
чтож вас так сподвигает в этой теме столько флуда писать?