Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-01-2017 23:20
_http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=24591

Вычитал тут, что автор категорически не рекомендует Black Gate FK в ООС.

Интересно почему? Недостаточно напряжения поляризации? Или что еще?

ЗЫ: в статье контактов нету - так бы спросил.
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 00:24
Так FK, насколько я помню, не совсем ТА серия, которая сделала BG знаменитой.
Чего бы я точно не делал, так это CRC-фильтр в питании, если хотите получить низкое выходное R.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 00:25
FK - это лучшие БГ после N/NX и лучшие полярные БГ.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuri_kov
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 00:38
(07-01-2017 00:25)EvgenioZ писал(а):  FK - это лучшие БГ после N/NX и лучшие полярные БГ.
Просто между N/NX и FK может быть такая разница, что Silmic II там запросто найдется место. Но FK на свой зуб не пробовал, а Silmic II тоже порекомендую. Загляните в даташит, может все и откроется.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 00:41
FK в питании (ЦАПа) сильно лучше Силмик 2 и почти равно N. В то время как Силмик 2 в той же роли чуть хуже БГ Стд. Хотя по формальным характеристикам силмик 2 рулит.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuri_kov , AABBCC , AABBCC
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 01:06
В ЦАП лучше ставить Керафайн, чем Силмик 2.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 01:15
Ну из экспериментов с ЦАПами предпочтения (по питанию):
BG NX >> BG N > BG FK >>> BG Std > Silmic II > Silmic > Cerafine > Nichicon KZ >> Panasonic FC >...

С усилителями нет опыта...
(Отредактировал 07-01-2017 в 01:19 EvgenioZ.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 01:21
Насчёт Церафайнов странно.. Они более широкополосные, чем Силмики.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 07-01-2017 01:24
Все, кроме BG N/NX/FK ставилось с шунтом из FKP. Забыл уточнить этот момент.

Ну и вероятно не в широкополосности (точнее не только в ней) дело.
(Отредактировал 07-01-2017 в 01:28 EvgenioZ.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:01
Кто-нибудь из присутствующих в топике прикручивал Худу параллельный стаб? Как эффект?
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:12
Что такое "Худу"?

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:13
Худ = JLH
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:19
Попробуйте на Веге поинтересоваться, быстрее ответят.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:34
На веге будет озвучена немного другая точка зрения Улыбка) Точнее в другом ключе...
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:43
(08-01-2017 22:01)EvgenioZ писал(а):  ... прикручивал Худу параллельный стаб? Как эффект?
вопрос такого свойства, что прям не смешно.

1. к транзисторным УМ вообще не модно прикручивать параллельный стаб, и на это есть много причин.
2. если говорить о оригинальной схеме, то в её реализации как ни странно, и так много тонкостей котрые мало кто исследовал в рунете.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: K.V.V. , Mark_V
EvgenioZ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 134
Репутация: 109
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:44
По поводу п.1 - наслышан. Поэтому и возник вопрос после прочтения статьи:
_http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=24591
Найти все сообщения
 
Цитировать
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 22:53
исходя из схемотехники, на мой вкус лучше будет звучать оригинальная схема.

а чтоб не парить то чего на пасху красят, лучше собрать мостовую или еще лучше балансную схему с преобразователем (в баланс) на трансформаторе.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 23:05
Антон, ты я смотрю перенял эстафету "злого гения баланса" (или как там у Грува было) Biggrin

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 08-01-2017 23:18
давно уже.

Коля, посмотри что делается в питании и сам станешь гением Biggrin

если не доверяешь мне, почитай Шкритека раздел 13.12

PS. Грув "злой балансный мастер", но гений там подразумевался Happy0158
(Отредактировал 08-01-2017 в 23:20 AntonZP.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 09-01-2017 00:22
Давно пора на баланс переходить, только честный по входной части. Источников уже сколько - нет проблем.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 24 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS