(31-03-2016 12:29)Вячслав_М писал(а):  А вдруг окажется что это конструкция вообще безиндуктивная по характеру и можно беспредельно наращивать длину L катушки, увеличивая КПД.

Не окажется, по прилежащим проводникам ток течет в одну сторону.
Если сделать безиндуктивную укладку (проводник туда-сюда) магнитное поле будет компенсироваться , излучатель работать не будет.
КПД (чувствительность) в прямой зависимости от индуктивности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%...1%81%D0%B0

(31-03-2016 12:38)mariovel писал(а):  ошибка

Разумеется. А в чём?

Есть софт, не знаю – пробная версия, или вообще бесплатная, позволяющий моделировать магнитные поля проводников, магнитных систем, и их взаимодействие. Не знаю, насколько точно, и какие его полные возможности, но моделирование полей соленоида с перемещающимся сердечником было очень похоже на правду.
Поищете, может он чем-то поможет.

С уважением.

(31-03-2016 12:40)kozij писал(а):  КПД (чувствительность) в прямой зависимости от индуктивности.

Так и есть, но иногда другие характеристики важней и наступает компромисс

(31-03-2016 13:24)Вячслав_М писал(а):  Так и есть, но иногда другие характеристики важней и наступает компромисс

Чет я вспомнил рекламу,где говорилось что иногда лучше жевать чем говорить.это же надо столько символов напечатать без малейшей смысловой нагрузки.

Жуя бутерброд с колбасой и зелёным луком тоже замечу-"свести к минимуму расстояние между проводниками".Ведь "звучат" дорожки,по майлару только распространяется звук,это тебе не ЭС,где вся площадь мембраны находится в равномерном электрическом поле.

Поэтому вся мембрана должна быть заполнена проводниками по максимуму для того чтобы приблизишься к электростату. Но под магнитами располагать дорожки нельзя.

(02-04-2016 21:20)Гаруспик писал(а):  Но под магнитами располагать дорожки нельзя.

Та часть мембраны что без проводника(напротив магнитов)излучает только нч.,а в части что открыта к телу(уху)и нужно расположить проводники как можно плотнее,это и имел в виду ВячславМ.
Наверное от технологии зависит,но это взгляд со стороны,ты то продвинулся гораздо глубже и знаешь уже нюансы.

(03-04-2016 10:02)baheba писал(а):  Та часть мембраны что без проводника(напротив магнитов)излучает только нч.,а в части что открыта к телу(уху)и нужно расположить проводники как можно плотнее,это и имел в виду ВячславМ.

Вся мембрана двигается достаточно равномерно. И любая её часть излучает полный диапазон.

(31-03-2016 12:32)ms142 писал(а):  Так тем более ИТУН интересно проверить.

БезОООС-ный ИТУН превосходно работает с изодинамическими наушниками.

Есть измеренные данные по комплексному сопротивлению изо-орто-динамиков.
ТДС-7 в диапазоне 20-20000 Гц имеет девиацию импеданса от 7,0 до 7,2 Ом (меньше 3%). ТДС-5М: 80 - 81 Ом в том же диапазоне (1%).
Изодинамик 10ГИ-1, с большей длиной дорожки: 3,7 - 3,85 Ом в диапазоне 2 - 20 кГц (4%).

Спасибо, очень ценное замечание по конструкции изодинамического излучателя

Сегодня получилось фоторезистом сделать дорожки толщиной 0,3 мм с промежутком 0,3 мм. Сопротивление мебран от 37,5 до 38,3 ома.

Отлично ! Как кстати по гемору и качество как ?

Качество отличное, гемор нулевой. Но дорого. Делал не я,а специально обученные люди
Апну тему парой свежих фото.

Дорого понятие относительное, (на коленке уж точно 0,2 -0,3 не сделать).
Вообще тут важен результат, думаю будет чуйка хорошая.
Ждем-с тестов

Вроде можно до 0,15 делать. И 0,2\0,2 гарантированно.
У меня не самые подходящие магниты в наличии (5 мм шириной, а лучше бы поуже) но я пока тестирую сам принцип, а не вот щаз прям строю убийцу аудезе.

p.s. Оказывается хедфайный народ слушает фирменную изодинамику тупо от колоночных усилков, а подходящие ушные усилки имеют такие параметры, как 5 ватт на 80 ом в даташитах.
Так что это не я накосячил.

Гаруспик писал(а):Оказывается хедфайный народ слушает фирменную изодинамику тупо от колоночных усилков

Гаруспик, у меня на мощнике есть ушной выход - так он лучше чем на преампе по определению! Тупо через резистор, со спикераутов.

(15-04-2016 20:04)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, у меня на мощнике есть ушной выход - так он лучше чем на преампе по определению! Тупо через резистор, со спикераутов.

Так без резисторов слушают.

Шановний, вже давно хвилювало питання, не бачив у вас магнітів з фронтальної сторони?

(15-04-2016 22:50)oleg2566 писал(а):  Шановний, вже давно хвилювало питання, не бачив у вас магнітів з фронтальної сторони?

в тестовом экземпляре магнитная система односторонняя. На выходных попробую двухсторонку.