(15-09-2017 19:30)Wehr-wolf писал(а):  Но Ленин то будет ?

А что, на левом Ленин на правом Порошенко . ))

(25-10-2017 13:31)WoWaN писал(а):  А что, на левом Ленин на правом Порошенко . ))

Так дедушку Ленина ещё никто не унижал.

---

Пиночет !

Клята вата у трэди! Мэни подобаэться!

Ну а я пока собирал этим вечером первые несколько магнитных систем. Вот так это выглядеть будет в релизе.
Одна половинка интегрирована в корпус чашки:
   
Вторая в текстолитовый корпус
   

Есть следы краски, попавшей внутрь чашки. Есть шероховатости от фрезерной обработки. Но мне за конструкцию не стыдно Можете оценить размеры магнитной системы, относительно имеющихся на рынке решений.

И наконец-то получил оголовье сегодня.
   

Тут без затей. Я параллельно заказал штамп для тиснения. Надо ж будет выбить логотип :yes:
Завтра, если будет время, буду собирать мембраны.

Оголовье имхо норм, а ты не думал по центру оголовья нитками чтобы цифровая швейная машинка нашила твое фирменное название - лого и модель серебром или " золотыми" нитками с заполнением.

Песня цеховика.

Музыка Ленина зовёт , Hi End Гаруспика ведёт! День и ночь горнила дышат, И луна и солнце слышат Звон горячих наковален, Ленин — Сталин , Ленин - Сталин !

(25-10-2017 21:40)Wehr-wolf писал(а):  Оголовье имхо норм, а ты не думал по центру оголовья нитками чтобы цифровая швейная машинка нашила твое фирменное название - лого и модель серебром или " золотыми" нитками с заполнением.

Песня цеховика.

Музыка Ленина зовёт , Hi End Гаруспика ведёт! День и ночь горнила дышат, И луна и солнце слышат Звон горячих наковален, Ленин — Сталин , Ленин - Сталин !

По центру оголовья штамп на горячо вытеснит логотип.

Поэтично! Спасибо)) НЕЗАБАРОМ!)

Эксперементировал со штампом на горячую по коже... лучшим оказался результат прессования. Долго, но выглядит интереснее.

Штамп лучше делать до швейных пооцедур, т.к. кожу перед прессом надо обильно смачивать. В моем случае хорошо подошел мыльный раствор.

(25-10-2017 23:04)Ironman писал(а):  Эксперементировал со штампом на горячую по коже... лучшим оказался результат прессования. Долго, но выглядит интереснее.

Штамп лучше делать до швейных пооцедур, т.к. кожу перед прессом надо обильно смачивать. В моем случае хорошо подошел мыльный раствор.

Да, конечно я буду делать до сшивания. Спасибо за описание процесса, но своими руками я в этих наушниках не сделал ни одной детали. Так и со штампом - изготавливать и прессовать будут специально обученные люди.
И да, это не кожа. Это очень хороший, с основной из дробленой натуральной кожи, но кожзам. Это связано не с экономией на цене материала (хотя средняя кожа стоит не дороже этого кожзама), а с тем, что он идеально режется лазером (лазерный раскрой кожи посложнее, да и рез не такой чистый). Также гораздо проще проходит прессование.

(25-10-2017 23:23)Гаруспик писал(а):  И да, это не кожа. Это очень хороший, с основной из дробленой натуральной кожи, но кожзам.

Кожа молодого дермантина. (с) Игорь ,либо прессованная кожа из измельчённых отходов либо кожзам( синтетика). Это разный материал - натуральный кожзам это оксюморон.

(26-10-2017 00:04)petr.solo1223 писал(а):  Кожа молодого дермантина. (с) Игорь ,либо прессованная кожа из измельчённых отходов либо кожзам( синтетика). Это разный материал - натуральный кожзам это оксюморон.

Нет, смотри - у того кожзама что я купил основа это измельченные отходы кожи, а сверху какая-то синтетика. С обратной стороны - отходы кожи, с лица - синтетика.

Китайцы уже до такого додумались . Разумно. Но есть сомнения в "натуральности" основы ,что это именно отходы кожи, скорее всего что то типа целлюлозы или растительное. Я сам недавно офигел,когда увидел "бумажный" портфель - на вид и ощупь 100% кожа. Правда не Китай, Турция.

(26-10-2017 00:39)petr.solo1223 писал(а):  Китайцы уже до такого додумались . Разумно. Но есть сомнения в "натуральности" основы ,что это именно отходы кожи, скорее всего что то типа целлюлозы или растительное. Я сам недавно офигел,когда увидел "бумажный" портфель - на вид и ощупь 100% кожа. Правда не Китай, Турция.

Без понятия насколько это правда. Материал сравнительно дорогой (400 грн\м2). Пробовал поскоблить основу - похоже на кожу. Взял именно этот материал т.к. понравился на ощупь.
И да, это вроде турки.
Для оголовья должно быть с лихвой т.к. этот материал идёт как обивочный для мебели. На кожу похож сильно, пока не подпалишь))))

Итак, сегодня я собрал первый экземпляр наушников, которые можно уже назвать release candidate.
Вот фото

                   

Это фото без декоративных элементов (решетка, вставки в закрутки) и без демпфирующего материала. Заказал черный 2 мм натуральный войлок и жду. Везде чертов полиэстер.
Фото без обработки и выставленного света. Где есть недостатки, там они и видны.

Найден один недостаток - кожаное оголовье жестковато. Планирую между половинками положить поролон. Всё остальное, вроде бы, устраивает.

Брутально. Криво выполнены амбюшуры (фото 2) , двойная джинсовая строчка на оголовье вульгарна.
Общее ощущение от дизайна дивайса как от Хаммер 2

Амбюшуры - оригинал аудиотехника

з.ы. У меня H3. До H2 не дорос.

(26-10-2017 19:08)Гаруспик писал(а):  з.ы. У меня H3. До H2 не дорос.

Ага, источник вдохновения понятен

Это из-за "дерева"? Так есть и другие текстуры)))

Нет , не из-за "дерева", я не могу объяснить, но воспринимаю вещь в целом.
Это образует некие ассоциативные связи.

Я ориентировался на нечто среднее между Abyss и Audeze.





Ну и, разумеется, личность создателя имеет отпечаток на творении. Я люблю "шоб багато"

Чисто по дизайну , мое восприятие (не претендуя на истину)
Abyss - очень похабно , треш , для старых металлистов.
Audeze - значительно изящнее , вот тот выступ под разъем , что я критиковал в Вашем решении, визуально отделен от корпуса. Оголовье не имеет острых углов.
Нет ярких двойных строчек , но вот эти рожки регулировки высоты , а ля наушники Второй мировой , явно диссонирут с "углепластиком".

Ну а ещё я ограничен тремя факторами:

1. Себестоимостью.
2. Примитивностью доступных мне технологий.
3. Убогими дебилами, которые в случае моего успеха, будут всё это собирать. Т.е. конструкция должна быть ещё и очень простой для сборки.

Выступ под разъём я считаю вообще находкой. Так просто решить проблему куда спрятать разъём и при этом более-менее вписать в дизайн я бы не додумался. Эту идею мне подсказал Robot Rock.
Audeze почему отделила этот аппендикс? Думаете в угоду дизайну? Как бы не так, вот что происходило с первыми моделями: