(26-02-2013 22:25)Vegas1 писал(а): После смены движка форума так и не смог восстановить доступ к своему старому аккаунту. На вопросы модераторам на имейл никто ничего не ответил... Завёл новый.
(26-02-2013 22:25)Vegas1 писал(а): После смены движка форума так и не смог восстановить доступ к своему старому аккаунту. На вопросы модераторам на имейл никто ничего не ответил... Завёл новый.
(26-02-2013 22:25)Vegas1 писал(а): После смены движка форума так и не смог восстановить доступ к своему старому аккаунту. На вопросы модераторам на имейл никто ничего не ответил... Завёл новый.
Можем восстановить старый...
Да если можно.
Новый пароль отправлен в личку, ник Vegas1 будет аннулирован в течении 10 минут.
Буквосочетание ЭМОС упорно ассоциируется у меня с совковыми активными "S-70" Чем они так примечательны , так и не понял , звук очень сильно напоминал 35 ас 012 /S-90/
S-70 Из конструктивных особенностей, кроме ЭМОС, реализованной по ускорению, это асимметричный бокс под СЧ и индикатор вых.мощн., ну и по конструктиву рупора ВЧ просился 10ГИ-1-4. Из осн.недостатков - слабый усь(УНЧ-50- и дохлый БП, которые и не позволяли, в полной мере, реализовать весь потенциал этих АС на НЧ...
Да, Самое слабое место в S-70 - СЧ головка 15ГД-11. Со своей дурной полной добротностью.
Я когда на нее ПАС одел, то поставил рядом с не переделанной.
Так маме и пяти секунд не нужно было для выбора той, что лучше играет.
С характеристикой "чище и естественней" !
ЗЫ Тестовая фонограмма - А.Фрейндлих, "У природы нет плохой погоды", LP Мелодия
Марьяныч,уважаемый, Вы как-то упоминали на форуме, что не все головки походят под ЭМОС. Меня не интересуют конкретные наименования,модели, меня интересует концепция выбора. По каким критериям их выбирать? Буду очень благодарен за ответ.
Я не Марьяныч, но есть некоторые предположения касательно какие дины для этого больше годятся.
Из соображений работы системы ЭМОС, делаю вывод, что основные критерия это:
1) Термоустойчивость и мощность звуковой катушки. По причине воздействия больших токов в моменты управления динамиком.
2) Высокая механическая добротность, в некоторых случаях для обеспечения повторения формы сигнала поступающей на вход ЭМОС динамик механически должен работать в достаточно тяжелых перегрузочных условиях.
3) Электрическая добротность тоже должна быть высокой, для хорошей одзывчивости на пинок (управление) ЭМОСом. Если магнит будет слабым и дифузор слабо будет реагировать на управление ЭМОСом, то естественно ЭМОС будет пытаться дать ему еще больше тока и напряжения, что может перегреть катушку.
Все эти предположения сугубо из моих предположений и измерения выполненых в результате первичных экспериментов с ЭМОС.
(18-04-2018 18:29)Simuran писал(а): 3) Электрическая добротность тоже должна быть высокой, для хорошей одзывчивости на пинок (управление) ЭМОСом. Если магнит будет слабым...
(18-04-2018 18:29)Simuran писал(а): Есть видео, где я начал эксперименты с ЭМОС
Да уж ...
Хуже не придумаешь. Пробовал я такое. Настройке практически не поддаётся.
Всё делается намного надёжнее и намного правильнее.
Я в своё время пробовал на шириках 10ГД-35.
(18-04-2018 18:44)AntonZP писал(а): только наоборот.
Эм... да, правильно поправили. постоянно путаю коофициент (цифру) и само понятие высокой добротности. Чем выше добротность, тем меньше цифра. Большой Bl низкий Qes
(18-04-2018 19:13)Audio Fanat писал(а): Да уж ...
Хуже не придумаешь. Пробовал я такое. Настройке практически не поддаётся. Всё делается намного надёжнее и намного правильнее.
Я в своё время пробовал на шириках 10ГД-35.
А могли бы вы рассказать как надежнее и правильнее?
Буду рад рекомендациям, т.к. пока только экспериментирую и любая инфа будет полезна.
и дохлый БП, которые и не позволяли, в полной мере, реализовать весь потенциал этих АС на НЧ...
