шп не должен ничем дополнятся ...это моё мнение. если скучно слушать шп, это значит дело в динамиках(реже- в звук.тракте), а не в частотах )) или же он вам просто не подходит...по "вкусовым пристрастиям " . или нужно временно перейти на прослушивание двухполосных АС у меня было такое...сначала шп, потом снова в лес, по дрова...и вернулся к шп ))

(12-04-2010 20:15)Гаруспик link писал(а):Погуглите Grammar Nazi

Век живи...дураком помрешь
Не знал.

Серега, Филипсам пищалка не нужна точно. Вот Альтекам да, да и то иногда.

коаксилалы - да

(12-04-2010 21:25)drlamer link писал(а):Серега, Филипсам пищалка не нужна точно. Вот Альтекам да, да и то иногда.

У меня у дочки в спальне альтеки - антошку вполне можно и без пищалки

(12-04-2010 21:10)ivan_ivanov link писал(а):У коаксиала а-ля Танной-невозможность совместить центры по глубине,плюс слишком глубокий рупор,у коаксиала а-ля КЕФ
невозможно впихнуть большой магнит и пр.т.е не все так весело...но теоретически-правильно.

Тогда коаксиалы а-ля Elac.

Не повезло-не слышал
Пищали Хейловские-хороши!

а вот Troels Gravessen цеплял к филипсу 9710 http://www.troelsgravesen.dk/philips9710.htm Peerless и Fountek

Серега,прости за дилетанство... Но,не смог пройти мимо... Я твой вопрос воспринял буквально-все ширики что я слышал ,оставляли одно пожелание-чтобы они были шире,чем они есть... Не сочти за флуд...

(12-04-2010 16:06)Пивз link писал(а):2Гд36 (отсортированная пара желательновесьма) через микрофарад- и все .По пролетарски и с душевными, медно -серебрянными ВЧ,там де надо

Согласен!

(12-04-2010 14:26)Михайло link писал(а):все попытки срастить настоящий ШП (не такой, который с 7 к завален, а такой, который уверенные 15 к дает) с ВЧ подзвучкой привели к выводу - дурное это занятие

+1 Михайло, ти знав!
"Приростити" ВЧ можно, несуттєво вже як... Порядки фільтрів, "цобелі"... Питання в іншому - при "нарощенні" ми отримаємо вже не ШП... Без присутнього в ШП шарму і особливостей... А отримаємо банальну двохполосну АС...

(13-04-2010 01:09)Скользящий link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22211.msg401433#msg401433 date=1271071588]
все попытки срастить настоящий ШП (не такой, который с 7 к завален, а такой, который уверенные 15 к дает) с ВЧ подзвучкой привели к выводу - дурное это занятие

+1 Михайло, ти знав!
"Приростити" ВЧ можно, несуттєво вже як... Порядки фільтрів, "цобелі"... Питання в іншому - при "нарощенні" ми отримаємо вже не ШП... Без присутнього в ШП шарму і особливостей... А отримаємо банальну двохполосну АС...
[/quote]

Э не, целостность и слитность звучания никак нельзя нарушать. Вобщем я так и думал - не обращать внимания на тех, кому скучно...

(12-04-2010 22:16)ivan_ivanov link писал(а):Пищали Хейловские-хороши!

Любителям Хейлов

(13-04-2010 01:09)Скользящий link писал(а):\"Приростити\" ВЧ можно, несуттєво вже як... Порядки фільтрів, \"цобелі\"... Питання в іншому - при \"нарощенні\" ми отримаємо вже не ШП... Без присутнього в ШП шарму і особливостей... А отримаємо банальну двохполосну АС...

"Півтораполосну",якщо бути точним.Отримуємо полочний Epos :`(

(13-04-2010 01:58)Какер link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=22211.msg401863#msg401863 date=1271099795]
Пищали Хейловские-хороши!

Любителям Хейлов
[/quote]
Уверены,что это именно Хейл?Я-нет.Это больше похоже на ленточник.
Вообще-указали бы производителя,интересно.

(13-04-2010 01:09)Скользящий link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=22211.msg401433#msg401433 date=1271071588]
все попытки срастить настоящий ШП (не такой, который с 7 к завален, а такой, который уверенные 15 к дает) с ВЧ подзвучкой привели к выводу - дурное это занятие

+1 Михайло, ти знав!
"Приростити" ВЧ можно, несуттєво вже як... Порядки фільтрів, "цобелі"... Питання в іншому - при "нарощенні" ми отримаємо вже не ШП... Без присутнього в ШП шарму і особливостей... А отримаємо банальну двохполосну АС...
[/quote]

так отож, если не нужен человеку ширик, нафига мучиться? и хорошие динамики переводить
а если нужен - то и вопросов как то не возникнет, а если и возникнут поначалу - то сами собой отвалятся. только попрыгать чуток нужно

Банальная двухполосная ас, это та, где раздел между полосами 2-3 кгц. Раздел на 10-15 кгц я бы так не назвал. Тем более шп не фильтруется сверху.
Чтобы не было "потери целостности звучания" нужен инструментальный контроль, а не кропотливо выслушивать всё что получилось часами.
Ну не играют даже самые хорошие 5`` 15 кгц нормально. А 8`` 10 кгц еле-еле.
Там направленность на таких частотах как у лазера +-1 градус и нет вч.

Вообще -то там "веер"
А выслушивать-все равно надо

(13-04-2010 09:26)Гаруспик link писал(а):...
Ну не играют даже самые хорошие 5`` 15 кгц нормально. А 8`` 10 кгц еле-еле.
Там направленность на таких частотах как у лазера +-1 градус и нет вч.

играют и 15 и выше.

(13-04-2010 09:34)rahmanoff link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=22211.msg402089#msg402089 date=1271140018]
...
Ну не играют даже самые хорошие 5`` 15 кгц нормально. А 8`` 10 кгц еле-еле.
Там направленность на таких частотах как у лазера +-1 градус и нет вч.

играют и 15 и выше.
[/quote]

Если бы я не держал эти динамики и не мерял, то может быть даже согласился. Посмотрите внимательно на даташит который вы сами привели в ссылке. Первая пунктирная линия, которая показывает что 5 кгц уже играют по уровне -6 дб от основной полки, выброс на 7 кгц и потом опять завал с 10 кгц - это график с третьоктаным сглаживанием под углов в 5 градусов. И это с расстояния в 10 мм + редкостное враньё фостексов в даташитах. (дабы не было разговоров что я мерять не умею - со сканспиками у меня всё сходилось идеально). С расстояние в 2 метра вч от такой конструкции завалятся ещё сильнее.
Обратите внимание - они сами советуют использовать пищалку. Причём 1-м порядком. Что это означает? Ранний и резкий завал

2 ivan_ivanov - веер раньше. Намного выше поршневого режима работы - это уже блин луч смерти Дарта Вейдера.