(20-05-2016 10:57)VOVA-76 писал(а): Немного игрался с добавлением супертвитера Реалистик к моим ширикам Сонидо, у супертвитера чуйка 96-97, у шириков 93,
естественно высоких было многовато, в итоге нашел в инете калькулятор кроссоверов, поставил другой конденсатор и добавил резистор чтобы приглушить ВЧ, и получилось вполне прилично по крайней мере уши не резало
(20-05-2016 11:22)VOVA-76 писал(а): Простите , не понял вопрос про конструкцию?
Про конструкцию корпуса,типа ОНКЕН?
Я набокорезил,думал Александр Шевченко ответил,у Вас авки похожи,а я уже пидстаркуватый недоглядел.Но если есть знания по ОНКЕН,то прокоминтируйте
У вас на фото,
передняя панель вплотную прикручена к коробке.
16-ю шурупами-саморезами.
Без всяких зазоров.
У вас получается акустическое оформление - закрытый ящик.
Делали Онкен, но с этим динамиком не получилось.
Потому как в фазоинверторе, читай Онкене, динамик от Риги10 не играет.
Он вообще-то изначально проектировался для работы в открытом ящике- корпусе радиоприемника. Или ящике с ПАС.
(20-05-2016 12:19)sashashev писал(а): У вас на фото,
передняя панель вплотную прикручена к коробке.
16-ю шурупами-саморезами.
Без всяких зазоров.
У вас получается акустическое оформление - закрытый ящик.
Делали Онкен, но с этим динамиком не получилось.
Потому как в фазоинверторе, читай Онкене, динамик от Риги10 не играет.
Он вообще-то изначально проектировался для работы в открытом ящике- корпусе радиоприемника. Или ящике с ПАС.
Думаю зазор из-за войлока невидать,я сам на фото смотрю и не вижу где порт стартует.Тоже 8гд1 не заковывал бы.Александр,а как к аттенюатору относитесь для согласования двух динамиков из совершенно разных опер?
Здесь они родненькие,должны быть.Искренне надеюсь,что они там есть!Но я их не вижу,если есть,то пойду за очками к доктору-пора видать уже
Значит есть зазоры
Лишний раз доказывает, что лечить-искать звук по интернету
это я про себя
К аттенюаторам отношусь как вынужденной необходимости. Лучше без них, но далеко не всегда получается.
У меня по простому - на мощных резисторах ПЭВ
(20-05-2016 12:23)android67 писал(а): Думаю зазор из-за войлока невидать,я сам на фото смотрю и не вижу где порт стартует.Тоже 8гд1 не заковывал бы.Александр,а как к аттенюатору относитесь для согласования двух динамиков из совершенно разных опер?
Здесь они родненькие,должны быть.Искренне надеюсь,что они там есть!Но я их не вижу,если есть,то пойду за очками к доктору-пора видать уже
Там,где отмечено белыми штрихами,полный зазор на всю высоту и шириной 5см.Так что,попробовать регулировать ёмкость?
(20-05-2016 12:19)sashashev писал(а): У вас на фото,
передняя панель вплотную прикручена к коробке.
16-ю шурупами-саморезами.
Без всяких зазоров.
У вас получается акустическое оформление - закрытый ящик.
Делали Онкен, но с этим динамиком не получилось.
Потому как в фазоинверторе, читай Онкене, динамик от Риги10 не играет.
Он вообще-то изначально проектировался для работы в открытом ящике- корпусе радиоприемника. Или ящике с ПАС.
Так играет же!Вопрос только в резкости верхов,да и корпуса не охота менять,сделаны добротно из 2см фанеры,зазор,повторюсь,5см сзади внутри и довольно приличный,так что речь не идёт о ЗЯ.
Если Онкен играет - то и ладушки, все удачно сложилось.
Я давеча обратный рупор на Риге10 слушал. То же очень неплохо
Могу уточнить, что там сверху работало, что и как подключалось.
Пленочные конденсаторы могут подзванивать, песочить или давать излишнюю резкость. Но скорее всего - это сам ваш драйвер может так звучать. "Смягчить" его звучание можно бумажным конденсатором, бюджетный вариант - МБГО-подобным.
Или еще лучше бумага-масло, как вам уже и писали.
Емкость подобрать на слух. Думаю, будет около 8мк.
"Излишнюю" чувствительность ВЧдрайвера можно задавить подстроечным резистором ПЭВ номиналом 10,,,30 Ом. Динамик подключать к его среднему выводу и так же подобрать по громкости на слух. Возможно - пострадает динамика и звучание зажмется, а возможно - все будет зашибись.
Надо все пробовать самому, и никого не слушать
Даже сами динамики попробовать включить и послушать в противофазе. На практике иногда приходится отступать от принятой фазировки в зависимости от порядка фильтров, принимая во внимание фазочастотные характеристики реальных головок и собственные ощущения.
Емкостью вы не выровняете импеданс,уменьшая емкость получите провал в районе 5-7 кГц.
Вероятней всего резкость возникает из-за отсутствия соглосования по чувствительности,вот рупор и лезет над 8гд1.Попробуйте резистор подобрать.но лучше с аттенюатором поиграться.
Какое сопротивление у рупорного твитера?
(20-05-2016 14:10)AntonZP писал(а):
т.е. я в пятом посте распинался зря?
Не зря!Ваши посты принял во внимание товарищ,который делал мне ламповый усилитель,он в этих вещах разбирается,завтра будем пробовать
все доступные варианты.
(20-05-2016 14:56)android67 писал(а): Емкостью вы не выровняете импеданс,уменьшая емкость получите провал в районе 5-7 кГц.
Вероятней всего резкость возникает из-за отсутствия соглосования по чувствительности,вот рупор и лезет над 8гд1.Попробуйте резистор подобрать.но лучше с аттенюатором поиграться.
Какое сопротивление у рупорного твитера?
Если верить интернету,чуйка 8гд1-97дб,а рупора Jensen(который здесь применён)-98дб,небольшая разница...да,сопротивление рупора,опять же из сети- 8ом,8гд1 -16ом
И всё-таки,никто ничего не сказал за разводку простеньким кабелем,
может он даёт резкость?Попробовать бы какой-то нейтральный,но какой?
(20-05-2016 12:19)sashashev писал(а): Делали Онкен, но с этим динамиком не получилось.
Потому как в фазоинверторе, читай Онкене, динамик от Риги10 не играет.
Он вообще-то изначально проектировался для работы в открытом ящике- корпусе радиоприемника. Или ящике с ПАС.
(19-05-2016 20:46)Outlaw писал(а): "онкен" на динамиках 8гд1ррз
......... очень интересен,бас и мидбас плотный,рельефный,очень понравился,
Хм... как-то всё запутано. Или таки онкена у ТС нет?
ИМХО-зарезать 8ГД сверху,а тогда начинать работать с рупором.
Иначе у вас получается два разнесенныіх в пространстве источника ВЧ с весьма разными,даже противоположными свойствами.А так-діла не буде!
Согласование по чуйке.
Самый хреново звучащий вариант-L-Pad
Воторй снизу-последовательный резистор номиналом больше чем 1/3 импеданса пищалки/драйвера
Самый правильный-согласующий автотрансформатор.
Это все из собственного практического опыта,а не "мне так кажется"
(20-05-2016 16:26)Outlaw писал(а): Не зря!Ваши посты принял во внимание товарищ,который делал мне ламповый усилитель,он в этих вещах разбирается,завтра будем пробовать
все доступные варианты.
Если верить интернету,чуйка 8гд1-97дб,а рупора Jensen(который здесь применён)-98дб,небольшая разница...да,сопротивление рупора,опять же из сети- 8ом,8гд1 -16ом
И всё-таки,никто ничего не сказал за разводку простеньким кабелем,
может он даёт резкость?Попробовать бы какой-то нейтральный,но какой?
А на какое сопротивление расчитаны выходные трансы Вашего однотакта?
(20-05-2016 17:01)ivan ivanov писал(а): ИМХО-зарезать 8ГД сверху,а тогда начинать работать с рупором.
Иначе у вас получается два разнесенныіх в пространстве источника ВЧ с весьма разными,даже противоположными свойствами.А так-діла не буде!
Согласование по чуйке.
Самый хреново звучащий вариант-L-Pad
Воторй снизу-последовательный резистор номиналом больше чем 1/3 импеданса пищалки/драйвера
Самый правильный-согласующий автотрансформатор.
Это все из собственного практического опыта,а не "мне так кажется"
Зарезать можно и откручиванием виззера, тогда рупор еще ниже стартовать должен.
(20-05-2016 17:03)android67 писал(а): Зарезать можно и откручиванием
Нельзя.У вас 8ГД все равно будет воспроизводить ВЧ,только еще хуже чем сейчас.
Короче-я не вижу в данной ситуации перспективы сделать хорошо.
Сделать лучше чем было-да,можно.Но только по сравнению с тем,что у вас было раньше.А не- вообще.
Просто порезав верх мы ещё больше уроним чувствительность фриэйр динамика, который вынужден трудиться в фазике.Реальная чувствительность там ниже заявленной, в оформлении ещё ниже.А рупор этот я знаю, там на 10-12 кГц приличный горбик свыше 100дБ.
Еще трудно сказать как чувствует себя усилитель с сопротивлением в 16 Ом на основном диапазоне
Хм... как-то всё запутано. Или таки онкена у ТС нет?
Онкен есть.
Фото внутренностей плохо отразило сборку и ввело в заблуждение.
Касательно "пригодности" динамика. Объем ящика и площадь портов достаточно большие и что там "видит" динамик позади себя - только теоретикам ведомо.
Да само понятие баса довольно растяжимое .
Если играет и нравится как играет - то чего же более надо
Только Онкен - это только часть, это половина акустики.
Осталось вторую половину приделать .
Задача еще та.
Иногда, получается дороже самого Онкена.
по крайней мере уши не резало
,а я уже пидстаркуватый недоглядел.Но если есть знания по ОНКЕН,то прокоминтируйте
