(10-11-2016 12:57)vd-two писал(а):  Посмотрел... и испугался.

А звучит не плохо...

http://soundex.ru/index.php?/topic/42380.../&page=107

(02-11-2016 18:43)aleg55555 писал(а):  Здравствуйте. Благодарю за воспоминания + о теме. 1541D не доводилось слушать, говорят интересно очень. Один из первых ЦАПов. В будущем хотелось бы у кого то взять на послушать.

Ух ты !!! "обозвал" микросхемку 1540D. (Нолик в 1)
По отзывам очень многие любят 1540D. если не ошибаюсь в Филипсе 100ом там они... Точно уж, хорошо бы послушать...

(10-06-2016 19:42)aleg55555 писал(а):  + также есть Филипс 650ый (тоже всё родное ,как и в 820ом(некопанный). в нём как раз стоят NE5532 так вот при "столкновении" лоб в лоб с 820ым на ОУ LM833 особой разници не услышал. Оба СДшника 650 так и 820ый в "родной заводской краске" = поют, можна сказать, одинаково.

Что то я "погарячился". Отслушивал в очередной раз, один и тот же материал, межбл.кабель, в стоковых ОУ.
Вывод: Разница есть и значительная. 650ый нравится больше...

...конечно слышно и все в пользу 5532....833 гораздо мутнее и вроде с большими ватными низами...иногда даже кажется что драйва на 833 больше...но стоит послушать эти оу на хорошо доведеном плеере сразу все стает на свои места.

(17-03-2017 16:55)victorius писал(а):   ...конечно слышно и все в пользу 5532....833 гораздо мутнее и вроде с большими ватными низами...иногда даже кажется что драйва на 833 больше...но стоит послушать эти оу на хорошо доведеном плеере сразу все стает на свои места.

...Тем более в 650ом ОУ 5532 с большой, красивой буквой "S"

А еще лучше NE5532AFE или SE5532AFE Сигнетикс в керамическом корпусе с улучшенными шумовыми и некоторыми другими параметрами. Использовались для промышленности и военки, в бытовые аудио устройства не ставились (во всяком случае я ни разу не видел). Так вот звук еще более натуральный и не уступает в детальности но при отсутствии ядовитого привкуса современным ОУ, которые я пробовал почти все в свое время. Настоящий тру филипсовский звук но без излишнего мыла. Самый простой способ поставить и забыть. Или вообще уйти от операционников ставить правильный безосный выхлоп,но это затраты и квалификацию надо иметь. Есть еще в природе 5532 Сигнетикс в золоте и металле но я их видел только на картинке. Что касается LM833 считаю что он вообще противопоказан в музыке жутко мутнит и портит звук. Еще в некоторых филипсах ставили MC34072 от моторолы более менее но Сигнетикс 5532, особенно керамика намного лучше.

(17-03-2017 17:32)serg6677 писал(а):  А еще лучше NE5532AFE или SE5532AFE Сигнетикс в керамическом корпусе с улучшенными шумовыми и некоторыми другими параметрами. Использовались для промышленности и военки, в бытовые устройства не ставились (во всяком случае я ни разу не видел). Так вот звук еще более натуральный и не уступает в детальности но при отсутствии ядовитого привкуса современным ОУ, которые я пробовал почти все в свое время. Настоящий тру филипсовский звук но без излишнего мыла. Самый простой способ поставить и забыть.

Реально ли найти такое чудо? Может знаете в каких аппаратах?

(17-03-2017 17:32)serg6677 писал(а):  Или вообще уйти от операционников ставить правильный безосный выхлоп,но это затраты и квалификацию надо иметь.Есть еще в природе 5532 Сигнетиксв золоте и металле но я их видел только на картинке.

Вы имеете в виду:
* "выхлоп"на вых.трансф.
* ...ламп.

(17-03-2017 17:41)aleg55555 писал(а):  Вы имеете в виду:
* "выхлоп"на вых.трансф.
* ...ламп.

Имел ввиду просто безосный выхлоп каких много Рогов, Гагарин, Семынин и др кому какой по вкусу, все каменные. У меня лично с лампами в выхлопе не сложилось. Рогов с правильными фильтрами для 1541 меня вполне устраивает.

(17-03-2017 18:31)serg6677 писал(а):  Семыхин

Игор Семынин = Семигор.

(17-03-2017 19:29)ms142 писал(а):  Игор Семынин = Семигор.

Исправил

(17-03-2017 18:31)serg6677 писал(а):  ... У меня лично с лампами в выхлопе не сложилось....

Аналогично по лампам и по 5532 горячо поддерживаю. Для страждущих - я ковырнул NE5532 сегнетикс из убитого СД Телефункен 86 года рождения.