День добрый,
пытаюсь для себя подобрать "музыкальный" ресивер.

Бюджет 700-1300 у.е.

70% стерео
30% кино

7 каналов наверное никогда использовать не буду, в основном 5.1

Из новых пока ориентирован на Onkyo, колеблюсь в след моделях:

Onkyo TX-NR708
Onkyo TX-SR608
Onkyo TX-SR706
Onkyo TX-SR707
Onkyo TX-SR805

В чем их отличие ?
Возможно есть 5.1 модель с хорошими характеристиками ?

От ресивера все таки нужна современность и возможность быть коммутационным центром и сейчас и в будущем

Комната 18м2, хочу создавать АС на основе напольников мощностью 100-160 Вт.
Сейчас уже есть 2 относительно неплохих колонки по 100 ВТ
Которые подключаются 2мя проводами каждая

В идеале стремлюсь к АС уровня Paradigm Monitor 9, возможно с дополнительным стерео усилителем
Хотя не уверен как жизнь будет после принятия налогового кодекса

Интересуют также б.у. варианты 5.1 с относительно современной начинкой

Спасибо,
Илья

Отписал в личку.

Неторопитесь.

Подождите ,поизучайте больше о том что хотите купить.

С принятием налогового кодекса я думаю появится интересный агрегат пусть и Б,У но хороший звук и цена.

(20-11-2010 23:21)illya link писал(а):7 каналов наверное никогда использовать не буду, в основном 5.1

Семи и девяти-канальники приятны тем, что при 5.1 можно организовать биампинг фронтов в основной зоне плюс вывод стерео во вторую зону.

(21-11-2010 11:16)Пионер link писал(а):Неторопитесь.

Подождите ,поизучайте больше о том что хотите купить.

С принятием налогового кодекса я думаю появится интересный агрегат пусть и Б,У но хороший звук и цена.

а можно с этого места поподробнее?
какая связь?

MARANTZ SR 14mk2 что может быть музыкальней и качественней а ещё и красивый 30кг звука 0952177200

MARANTZ подержу музыкальный сам пользуюсь

Выше озвученый Марантз не слушал, но младшенькие точно не музыкальны . Мне из ресов Онкье и Над нравиться, очень динамичные, если для рока то самое оно.
Из озвученых вами самый интересный 805 онкье (там еще PCM1796 вроде юзали, у новых в этом цен. сегметне ужэ мульканальники стоят), но где его найти, модель то старенькая... Из акустики с онкье хорошо Елак играет.

(01-12-2010 01:55)MOSXIII link писал(а):Мне из ресов Онкье и Над нравиться, очень динамичные, если для рока то самое оно.
Из озвученых вами самый интересный 805 онкье (там еще PCM1796 вроде юзали, у новых в этом цен. сегметне ужэ мульканальники стоят), но где его найти, модель то старенькая... Из акустики с онкье хорошо Елак играет.

1796 стоят и в более новых 1007-3007-3008. В 5007 и 5008 стоят 32-х битные 1795. И искать их не нужно. Их есть.

Користуюсь ONKYO 807. Для кіно класний ресівер, просто супер. Перед новим роком поміняв прошивку, перенастроїв - відчуття присутності в кіно мене 2 дня не покидало.
Стєрео тоже добре, але візьміть ЩЕ недорогий підсилювач, яких тут на форумі до вибору до кольору, буде краще, повірте. Я купив тут на форумі Cambridge Audio Azur 640 по стєрео взув ресівера як молодого "бюджетніка", я аж розстроївся. Хоча в цені 1:5

Никакой ресивер в принципе не может быть музыкальным, потому как он для этого не проектировался и не предназначен. Усилитель той же фирмы и равный по стоимости будет играть на порядок лучше ресивера.
Не тешьте себя иллюзиями относительно "музыкальности" ресиверов!

(30-01-2011 00:10)konservator link писал(а):Усилитель той же фирмы и равный по стоимости будет играть на порядок лучше ресивера.

Это что, открытие? Ресивер имеет 6 каналов усиления, плюс обработка, радио, а усилитель два. По цене не сопоставимо получается, почти в три раза.
Это типа две АС за $1000, качественней будут, чем шесть за такие же деньги.

Не тешьте себя надеждами
Усилитель обычно переоценен раза в два, чтобы отбить затраты мелкосерийного (по сравнению с ресиверами) производства. Разница в звуке может совсем не катастрофическая.
Кстати, в нормальном ресивере, блок питания раза в два мощнее, чем в усилителе. Так просто, чтобы прокормить те же 6-7 каналов.

Сразу скажу что я преверженец стерео но есть и ресы которые и музыку для не слишком искушенного слушателя ( не маньяка-аудиофила) играют на ура!!!
Можете писать сколько угодно что ресы это чудо и т.д. но если человеку нужен 5.1 + набор всяких примочек + радио то Тут ничего другого не остается как искать "МУЗЫКАЛЬНЫЙ" ресивер!!!
Как по мне так из того на что стоит обратить внимание это: Тот же онкио, обязательно послушайте Харманы и Нады ну конечно же Аркамы но они из другой весовой кат. можно еще маранц но они конечно только для легкой музыки сойдут! ИМХО!!!

(02-02-2011 01:58)Russel Z. link писал(а):правильно сказал konservator :Усилитель той же фирмы и равный по стоимости будет играть на порядок лучше ресивера.,но разговоры про \"в три.... пять... раз\" это просто разговоры .

Так на порядок - это в 10 раз

(02-02-2011 00:53)odesat link писал(а):[quote author=Hit link=topic=30508.msg613488#msg613488 date=1296589173]
[quote author=Vad1 link=topic=30508.msg612277#msg612277 date=1296500710]

А на практике - подключил нормальный стереоусь вместо реса и сел на попу от удивления
[/quote]
-- акцентирую - НОРМАЛЬНЫЙ стереоусь, а не любой, подвернувшийся под руку

(29-01-2011 23:49)James Bond link писал(а):Користуюсь ONKYO 807. Для кіно класний ресівер, просто супер. Я купив тут на форумі (......)по стєрео взув ресівера як молодого \"бюджетніка\", я аж розстроївся. Хоча в цені 1:5

--если ни с чем не сравнивать - и расстройства не будет
[/quote]
ваш пример с выводами James Bond-а не совсем корректен. Человек сравнил ресивер Онкио и усилитель Кембридж.
во-первых это просто два разных звучания.если сравнивать ресивер и усилитель-корректнее сравнивать один бренд.
во-вторых - непонятно,какое подключение было и как был настроен ресивер.
дело в том,что ресиверы разные.у одних моделей лучше организован многоканал,у других он хуже и тд...нужно расссматривать каждую модель конкретно,без обобщений.
понимаю,что в меня сейчас полетят тапки,но когда-то журнал "Стерео" тестировал ресиверы и выставлял графики моделей,где оценивал модели по разным входам.интересен момент ,что у одного и того же бренда модели отличались.казалось бы -чем выше по классу модель,тем лучше должны быть показатели,а по результатам тестов-оказывалось,что нет.
в третьих - настройки.спросите у любого инсталлятора -у большинства людей ресиверы плохо настроены.мало кто самостоятельно может выжать из системы все,на что она способна.если есть желание делать сравнения-желательно позвать кого-то из опытных людей в этом деле.
в четвертых. есть элементарная сочетаемость компонентов (плеер-рес-колонки-комната).и если человек говорит: "в кино все классно , просто супер,а в музыке никак"-это не значит что так и есть на самом деле. вполне вероятно,что на деле окажется что и в кино система звучит очень посредственно.просто человек не слышал,как действительно хорошо может звучать система.
правильно сказал konservator :Усилитель той же фирмы и равный по стоимости будет играть на порядок лучше ресивера.,но разговоры про "в три.... пять... раз" это просто разговоры .

(01-02-2011 22:39)Hit link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=30508.msg612277#msg612277 date=1296500710]

А на практике - подключил нормальный стереоусь вместо реса и сел на попу от удивления
[/quote]
-- акцентирую - НОРМАЛЬНЫЙ стереоусь, а не любой, подвернувшийся под руку

(29-01-2011 23:49)James Bond link писал(а):Користуюсь ONKYO 807. Для кіно класний ресівер, просто супер. Я купив тут на форумі (......)по стєрео взув ресівера як молодого \"бюджетніка\", я аж розстроївся. Хоча в цені 1:5

--если ни с чем не сравнивать - и расстройства не будет

(31-01-2011 22:05)Vad1 link писал(а):Не тешьте себя надеждами
Усилитель обычно переоценен раза в два, чтобы отбить затраты мелкосерийного (по сравнению с ресиверами) производства. Разница в звуке может совсем не катастрофическая.
Кстати, в нормальном ресивере, блок питания раза в два мощнее, чем в усилителе. Так просто, чтобы прокормить те же 6-7 каналов.

Так говорят обычно продавцы в Hi-Fi отделах Комфи, Фокстроте и иже с ними где нет стереоусей.
В теори - да. Огромные бюджеты корпораций, направленные на достижение КАЧЕСТВА звука, мощные блоки питания, возможность биампинга бла бла бла. А на практике - подключил нормальный стереоусь вместо реса и сел на попу от удивления

(01-02-2011 22:39)Hit link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=30508.msg612277#msg612277 date=1296500710]
Не тешьте себя надеждами
Усилитель обычно переоценен раза в два, чтобы отбить затраты мелкосерийного (по сравнению с ресиверами) производства. Разница в звуке может совсем не катастрофическая.
Кстати, в нормальном ресивере, блок питания раза в два мощнее, чем в усилителе. Так просто, чтобы прокормить те же 6-7 каналов.

Так говорят обычно продавцы в Hi-Fi отделах Комфи, Фокстроте и иже с ними где нет стереоусей.
В теори - да. Огромные бюджеты корпораций, направленные на достижение КАЧЕСТВА звука, мощные блоки питания, возможность биампинга бла бла бла. А на практике - подключил нормальный стереоусь вместо реса и сел на попу от удивления
[/quote]

NAD T747