(25-06-2016 09:40)serglobo писал(а):  Меньше 100-150 Ватт не рекомендую.

Ну это примерно как: "чтобы научится вождению а/м, нужно брать Мерс СЛК, не меньше".

---

(25-06-2016 09:28)drakon писал(а):  Можно!Предложите что-нибудь достойное,ватт на 20.Займусь параллельно.Глядишь,на старость"ламповиком"стану!Институтская спец."ПП и Микроэлектронные приборы",0629.

Я бы рекомендовал для начала послушать что-то готовое двухтактное и однотактное (крайне желательно всеж хорошее), для принятия принципиального решения на тему: "А надо ли мне оно такое?".
Причем "хорошее" отнюдь (не всегда) означает дорогое. Яркий пример - Сашин "Малыш".
Специальность и опыт (вне лампостроения) полезно и хорошо, но делать с нуля не сильно понимая, что на что и зачем влияет, верный способ получить фигню на выходе и разочароваться в результате.

Да, еще весьма важно: а какую музыку Вы слушаете, что за источник и АС?

(24-06-2016 22:32)drakon писал(а):  2.Однозначно солнцевский лучше!Особенно сTIPами и OPA.Суховский звучит чисто, правильно,но как-то академично,а у солнцева ВЧ просто улет,чище чем у живых инструментов.

Какие в суховском ОУ и выходники использовали?

(25-06-2016 09:40)serglobo писал(а):  Меньше 100-150 Ватт не рекомендую.

Начну с того,что у меня комната 16,5кв.м с мебелью.Запас,он,конечно,сами знаете,но замахиваться на товарища нашего Шекспира!Да и все-таки не лежит душа моя к лампе!Скажите лучше,ГУРУ уважаемые,почему заглохла тема"Усилитель с HI-End звучанием"С.Кузьменко с Кг0,001и восторженными отзывами!?

---

(25-06-2016 10:21)Yuri S писал(а):  Какие в суховском ОУ и выходники использовали?

TIP142andTIP147

А разве в Суховском транзисторы Дарлингтона используются?

(22-06-2016 23:27)K.V.V. писал(а):  Прошу прощения, не знаю ни первого ни второго, но не пойму - почему нельзя "винтажный ресивер" привести в оригинальное состояние?
Старые STK-шки часто весьма музыкальны и приятны в повседневной жизни.

STK-шки приятны были в молодости.Под пивасик и косячишку.

(25-06-2016 12:17)GOLD55 писал(а):  А разве в Суховском транзисторы Дарлингтона используются?

Втараканить то можно вместо оконечного и предоконечного каскада, только они довольно низкочастотные, а это очень важно в УМ с глубокой ОООС.
Про используемые ОУ тоже интересно.

(25-06-2016 12:17)GOLD55 писал(а):  А разве в Суховском транзисторы Дарлингтона используются?

Пардон,перепутал с Солнцевым! КТ818ГМ,КТ819ГМ.В те времена о импорте и не мечтали!Перестройка!Ускорение!Гласность! Я в то время работал реулировщиком РА на радиозаводе,получал 600-800р/м(хлеб- 20коп,сигареты-50коп),золотое время!

---

(25-06-2016 12:29)Yuri S писал(а):  Втараканить то можно вместо оконечного и предоконечного каскада, только они довольно низкочастотные, а это очень важно в УМ с глубокой ОООС.
Про используемые ОУ тоже интересно.

Все по-схеме.Уже отписался,что ошибся.Дело,конечно,хозяйское,но не музыкальный он! Я месяц его послушал,продал и по сей день слушаю Солнцева.Это как ресивер-для кино-улет,а для музыки.....Я 4 суховских продал(для совка-HI-FI),за 20лет 2(!)раза ремонтировал.Надежный,собака!

Т.е. ОУ был тоже совковый 574уд1?
Наверное поэтому солнцевский больше и понравился.
Тоже начинал с солнцевского, о проблемах настройки отдельно, но когда сделал суховский на совке, то потенциал обнадёжил больше. И в результате суховский "получил" АД845, 1943+5200 ..., блэкгейты и мундорфы ..., кардасы и фурутеки ....и сидел я на нём, пока не получил вожделённую лампу.
Так что, возможно, вы выплеснули ребёнка

(25-06-2016 16:41)Yuri S писал(а):  Т.е. ОУ был тоже совковый 574уд1?
Наверное поэтому солнцевский больше и понравился.
Тоже начинал с солнцевского, о проблемах настройки отдельно, но когда сделал суховский на совке, то потенциал обнадёжил больше. И в результате суховский "получил" АД845, 1943+5200 ..., блэкгейты и мундорфы ..., кардасы и фурутеки ....и сидел я на нём, пока не получил вожделённую лампу.
Так что, возможно, вы выплеснули ребёнка

---

Аппаратура на то время :150АС-001Корвет,Арктур-006,Олимп-001,НОТА220-С(двухкасс),ну и усилки сухова-солнцева,я их клепал на продажу.

\олимп-001\-хотелось-бы таковой узреть живъем,если он был...

Уси(кводы)балансировал на заводе,СДП-2 в кассетник настраивал дома по С1- 65,а Корветы играли так,что прибегал отец и кричал,что стены войдут в резонанс и рухнет потолок.На заводе 2Т825-827 немеряно,в усе 2 ТС-270,4 стаба +-48в.Хорошо,колонки 8-омные были.Не знаю,что их сейчас в инете хаят,в 1989 это было круто!Ну и представь: ZZ-TOP на полную!!!

---

(25-06-2016 17:48)studerr писал(а):  \олимп-001\-хотелось-бы таковой узреть живъем,если он был...

Лет 15 назад в квартиру(1этаж)забрались наркоманы,вынесли аппаратуру,ковер,кож.куртку ну и по-мелочи.Корветы до сих пор жалко!

А по итечении времени проверяли балансировку в солнцевском?

Похоже ТС фантазер.

(25-06-2016 20:28)Yuri S писал(а):  А по итечении времени проверяли балансировку в солнцевском?

Не думаю,что при такой добротности моста что-то куда-то уплывет.Да и работает сам принцип прямой связи,на слух искажения такого порядка не слышны.

---

(25-06-2016 20:41)AVM писал(а):  Похоже ТС фантазер.

Вы о чем?

---

(25-06-2016 16:41)Yuri S писал(а):  Т.е. ОУ был тоже совковый 574уд1?
Наверное поэтому солнцевский больше и понравился.
Тоже начинал с солнцевского, о проблемах настройки отдельно, но когда сделал суховский на совке, то потенциал обнадёжил больше. И в результате суховский "получил" АД845, 1943+5200 ..., блэкгейты и мундорфы ..., кардасы и фурутеки ....и сидел я на нём, пока не получил вожделённую лампу.
Так что, возможно, вы выплеснули ребёнка

Я просто сказал,что имхо солнцев музыкальнее!Вы ведь тоже не слышали его на TIPах и OPAшке!

На типах и опашке не слышал, но и суховский сначала был в "оригинале" при сранении. На моё мнение из аудиофильности можно достичь музыкальности, а на оборот - нет.
Это я к тому, что в поисках новой схемы, может оказаться лучшей - из тех времён, т.е. хайфайного периода.

(25-06-2016 21:39)drakon писал(а):  Вы о чём?

Думаю начинать надо с Олимпа-001 Там и до Электроники-001 недалеко.

А по существу: хотелось бы услышать на какую акустику это всё добро будет пыхтеть?
Можно без брендов - достаточно ттх.

Я вот тоже щас приеду и буду решать дилемму: или на "немца" платы (от Козака, вега, 156-165 стр.) заказывать, или набрать платы клона Marantz MA-9S2, которые уже давно в пути.
Планирую не выше 50Вт 8Ом, трёхполоска, ЗЯ, чуйка 88-89дБ.

Тут такое дело: для кого стараться то и выжимать мощщу? Ведь для того чтобы получить удовольствие от прослушивания композиций не нужно выкручивать ручку на 5-6 часов.

У меня уже лет 5 зуд не может пропасть сделать РР стерео на 4х ГУ-29 или, на край ГМИ-6. Останавливает лишь отсутствие выходных трансов, а самому их мотать всегда влом, да и мотательного нема, а от руки считать ненене...

Так что... Хотя в ресивер встроить лампадку это ещё тот номер. Так что только камни.
Ната 2014 весьма всеядный усь, но Немец проще как в настройке, так и в общем.
С Лайковым примерно всё как с Натой

Акустика;2автоширокополосника послед.R=8ом,корпуса 20мм фанера,ф\инв.подб.40Гц.От фильтров отказался еще в молодости из-за потерь и фазовых искажений.Басы-упругие,ВЧ-спасибо QUADу!

---

(26-06-2016 00:57)Morlock писал(а):  Думаю начинать надо с Олимпа-001 Там и до Электроники-001 недалеко.

А по существу: хотелось бы услышать на какую акустику это всё добро будет пыхтеть?
Можно без брендов - достаточно ттх.

Я вот тоже щас приеду и буду решать дилемму: или на "немца" платы (от Козака, вега, 156-165 стр.) заказывать, или набрать платы клона Marantz MA-9S2, которые уже давно в пути.
Планирую не выше 50Вт 8Ом, трёхполоска, ЗЯ, чуйка 88-89дБ.

Тут такое дело: для кого стараться то и выжимать мощщу? Ведь для того чтобы получить удовольствие от прослушивания композиций не нужно выкручивать ручку на 5-6 часов.

У меня уже лет 5 зуд не может пропасть сделать РР стерео на 4х ГУ-29 или, на край ГМИ-6. Останавливает лишь отсутствие выходных трансов, а самому их мотать всегда влом, да и мотательного нема, а от руки считать ненене...

Так что... Хотя в ресивер встроить лампадку это ещё тот номер. Так что только камни.
Ната 2014 весьма всеядный усь, но Немец проще как в настройке, так и в общем.
С Лайковым примерно всё как с Натой

Это Вы на фото?С ДНР воюете?

Угу

Вчера фотнулся на БП. Жарко тут, во всех смыслах. Даже по ночам китель расстёгиваем в отд.смене.

Что до того с кем воюем, то это не то что вы назвали. Под Новоазовском стоят регулярные войска, догадайтесь чьи?
А те кто нам насыпают 120 и 152 у нас называются просто - дырявые.

(25-06-2016 09:40)serglobo писал(а):  Меньше 100-150 Ватт не рекомендую.

Факт,что с годами уши вянут!Мне 52 и ИМХО заморачиваться с лампами уже поздно.Тем более при современной схемотехнике и доступности импортной элементной базы преимущество их для меня сомнительно.

Никогда не говори "никогда"!