В продаже масса отличной акустики -
1. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-154745.html
2. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162935.html
3. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-161001.html
4. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-165917.html
5. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162264.html
6. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162814.html

Влад, тут нужно понимать, что помещение у ТС большое и после своих Орбит он не должен чувствовать себя обделённым ни в одном компоненте. То, что Вы предлагаете, возможно отлично звучит, но оно или полочное или псевдонапольное. То есть в масштабе звука Орбитам сольёт.
Из того, что предлагали выше, пока предпочтительнее выглядят МВ Кварты.
Я так думаю..(с)

Да даже не знаю, неужели Rogers LS-6 дадут меньше "масштаба", чем S-90 в исполнении "Орбита" ?
Сколько там у ТС м"2 ?

Сколько не слушал полочников - ну не дают они того масштаба, который дают напольники, хоть убей

Даже легендарные Контура 1.3 мк2, которые очень не дурно звучали по объему и басу - не давали такого масштаба и объема как напольники.

У ТС много места - а это значит, что нужны напольники. А в его бюджете - лучше напольных Квартов (или чего-то подобного из немцев того периода) ничего не будет (а Кварты с хорошим усилителем дают очень хороший масштаб и широкую сцену!). ИМХО.

Еще Саунды хороши, но если здоровые напольники (SL-4) - то в бюджет ТС не впишутся. Разве что SL-2,SL-3

Для Влада..
Конечно, они же полочники, независимо от размеров.
У совецкой акустики мильён недостатков, но масштаб и брутальность они могли дать.
Вспомните, как на базарах, возле открытых точек продаж кассет, дисков... ставили С-90, и их бухканье слышно было издалека. Качества не было, но "качь" был.. Теперь поставьте в сходные условия Роджерсы или другие полки, и от баса не останется и следа.. разве что вблизи..

(12-07-2016 00:44)VNV73 писал(а):  У совецкой акустики мильён недостатков, но масштаб и брутальность они могли дать.

О-оо! А Кливера 150-ые что в этом плане могут творить, то вообще! Там "ДАВА" конкретная!

(11-07-2016 22:43)nem2007 писал(а):  Наверно не к тем и усилкам и не теми кабелями подключали...

Просто не твой звук.....

(11-07-2016 23:52)mariovel писал(а):  Новые свены хорошо звучат...

Эта пяць!

(12-07-2016 10:23)Г-н Кабаяши писал(а):  Эта пяць!

Это десять ! В сравнении с Орбитой , новые Свены просто лютый хай-энд.

Рекомендую брати акустику 80х, з німців, в бюджет маєте вписатися, зрозуміло що вінтаж не візьмете, но хороших середнячків є багато ARCUS,GRUNDIG,CANTON,MB QUART,ATL,HECO, бо з нової акустики після 2000 року нічого файного за такі гроші не візьмете, а і бажано щоб конструкція була акустики трансмісійна або щілинний фазоінвертор, закритий ящик, буде саме то

(12-07-2016 13:30)antigore писал(а):  закритий ящик, буде саме то

У меня были несоклько верхних и топовых моделей Canton периода 80-х. (CT-800, CT-1000 и еще какие-то Караты)
Они все были закрытого типа. Звучали все очень прилично - но все-равно звук не мой
Как то глубины баса и объема не хватало (возможно я сильно привык к фазику) и за счет титановых пищалок (немцы в большинстве акустики того периода их ставили) они какие-то ярковато-суховатые были.
Вообще почти у всех старых немцев подача такая ярковатая, а металлические пищики еще больше звона придают.

(12-07-2016 13:30)antigore писал(а):  Рекомендую брати акустику 80х, з німців, в бюджет маєте вписатися, зрозуміло що вінтаж не візьмете, но хороших середнячків є багато ARCUS,GRUNDIG,CANTON,MB QUART,ATL,HECO, бо з нової акустики після 2000 року нічого файного за такі гроші не візьмете, а і бажано щоб конструкція була акустики трансмісійна або щілинний фазоінвертор, закритий ящик, буде саме то

Що ж ви таке говорите. Після 2000их є чудові і недорогі моделі у ЕЛАК. Дуже вдала БС53 наприклад

(12-07-2016 13:39)nem2007 писал(а):  Вообще почти у всех старых немцев подача такая ярковатая, а металлические пищики еще больше звона придают.

Пробуйте ARCUS TL на трансмісії, там такого нема

(12-07-2016 13:50)antigore писал(а):  Пробуйте ARCUS TL на трансмісії, там такого нема

Согласен, но это уже другой ценовой диапазон в сравнении с теми же недорогими Квартами (которых мне хватает с головой)

_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-arcus-tl/k0

Я бы посоветовал ТСу, что-то 3-х полосное из JBL, как боль-мень универсальное и надёжное. Патроноф не жалеть!

(12-07-2016 11:43)petr.solo1223 писал(а):  Это десять ! В сравнении с Орбитой , новые Свены просто лютый хай-энд.

А как же Эстония?!

Я бы в эти деньги, ну может еще чуть добавить, попробовал бы Seas Idunn 2-Way Speaker Kit - https://www.madisoundspeakerstore.com/2-...arts-only/

Моё мнение, добавить и взять большие полочники мониторы JBL из 90х, например 4408А,(550 $) 4410А,(600)4412А(650) в этом диапазоне всё что бытовое,просто мусор.

(12-07-2016 18:05)petr.solo1223 писал(а):  4410А,(600)4412А(650)

А где такие цены?

(12-07-2016 18:14)VNV73 писал(а):  А где такие цены?

на ебеях.