(02-08-2016 12:26)vlasko писал(а):  ответ новодел лучше!

Ответ неправильный!

(02-08-2016 12:49)nem2007 писал(а):  Ответ неправильный!

я так и знал, что гадание это всё бабское фуфло!
Значит новоделу даже балансное подключение не помогает?

(02-08-2016 12:53)vlasko писал(а):  я так и знал, что гадание это всё бабское фуфло!
Значит новоделу даже балансное подключение не помогает?

Насчет этих подробностей не знаю (как и чем ее подключали). А причем тут балансное подключение, собственно? Многие аудиофилы думают, что если подключу при помощи XLR и будет "ВАУ". А для чего, собстенно, XLR нужны - понятия не имеют. Только лишь для коммутации на дальние расстояния с мин. потерями.

_https://ru.wikipedia.org/wiki/Балансное_подключение

Это изначально было придумано для проф. целей (студий, сцен, концертного оборудования). Откуда изначально и априори там взятсья такой уж разнице в звуке в коммутации при помощи XLR в сравнении с подключением через RCA? Ну и опять таки, каждому свой звук. Кому то может новые нравятся, а кому-то старые. Я как то давно слушал новодельную 1000-ую, меня она не зацепила, а вот старую А-1000 - обожаю.

(02-08-2016 13:01)nem2007 писал(а):  Насчет этих подробностей не знаю (как и чем ее подключали). А причем тут "балансное" подключение, собственно? Многие аудиофилы думают, что если подключу при помощи XLR и будет "ВАУ". А для чего, собстенно, XLR нужны - понятия не имеют. Только лишь для коммутации на дальние расстояния с мин. потерями. Это изначально было придумано для проф. целей (сцен, студий и т.д). Откуда изначально взятсья такой уж разнице в звуке в сравнении с подключением через RCA? Ну и опять таки, каждому свой звук. Кому то может новые нравятся, а кому-то старые. Я как то давно слушал новодельную 1000-ую, меня она не зацепила, а вот старую А-1000 - обожаю.

А мне вот один человек говорит, что нет в ямахе винтажной той музыкальности, которая есть в винтажных Люксманах л510-530-550 и выше!

(02-08-2016 13:09)vlasko писал(а):  А мне вот один человек говорит, что нет в ямахе винтажной той музыкальности, которая есть в винтажных Люксманах л510-530-550 и выше!

Ну каждому ведь свое! Сколько людей, столько и мнений.

Люксманы отличные усилители. Ни чуть не спорю, что по музыкальности они даже получше Ямах будут. Но для меня они немного медленные, вялые, не хватает скорости, динамики, драйва, напора, контроля акустики. Они для спокойныж жанров предпочительны в большей степени. Но ни в коем случае я не говорю, что они плохие!!! Они хорошие, даже очень хорошие по звуку!

И еще - вышеуказанные топовые Люксманы стоят ведь в трое дороже Ямахи А-1000.
И примерно также как А-2000, АХ-2000 (если речь о 530 и 550)

Яма побыстрей, посуше, подрайвовей. Люксы немного вальяжны, под джаз, блюззз, инструментал.
Упсс, опоздал...

(02-08-2016 13:16)urfinjuss66 писал(а):  Яма побыстрей, посуше, подрайвовей. Люксы немного вальяжны, под джаз, блюззз, инструментал.
Упсс, опоздал...

Вот-вот. Совершенно верно!

Но я прекрасно слушаю инструментал и блюз на Ямахе, получая реальное удовольствие
Я ведь тяжеляка и хард-рока практически не слушаю вообще.

(02-08-2016 13:13)nem2007 писал(а):  Ну каждому ведь свое! Сколько людей, столько и мнений.

Люксманы отличные усилители. Ни чуть не спорю, что по музыкальности они даже получше Ямах будут. Но для меня они немного медленные, вялые, не хватает скорости, динамики, драйва, напора, контроля акустики. Они для спокойныж жанров предпочительны в большей степени. Но ни в коем случае я не говорю, что они плохие!!! Они хорошие, даже очень хорошие по звуку!

И еще - вышеуказанные топовые Люксманы стоят ведь в трое дороже Ямахи А-1000.
И примерно также как А-2000, АХ-2000 (если речь о 530 и 550)

Интересно к какой категории тогда можно отнести Фаз лайнер?
Я вообще слушаю и инструменталку в чем люксман хорош и тяжмет, в чем ямаха не плоха! Вот задача!
Интуитивно, мне кажется, что от Люксмана я буду в восторге! Я не люблю сухой, стерильный звук! А люблю сочный, жирный красивый звук, с глубоким немного размазанным мягким басом (поэтому купил колонки Pioneer s-99twin), серединка что бы была сочной комфортной, эмоциональной, можно даже в ущерб детальности, в роке я люблю отчетливый глубокий бас, для меня не обязательно, что бы был очень быстрый бас, лучше более глубокий и аморфный мидбас, чем быстрый и сухой! Электрогитары, чтобы сочней звучали, а не резко!
Так какой мне тогда нужен усилитель?

Но если накатит, то Яма и Метлу отыграет(особенно с 77 Дайтонами)

(02-08-2016 13:22)vlasko писал(а):  Интересно к какой категории тогда можно отнести Фаз лайнер?

К сожалению, не приходилось слушать изделия этой фирмы.
Готовы ли Вы заплатить 1000-1500 долларов за Люксман или быть может обойтись хорошим усилителем бюджете до 600$?

Тогда по цене/качеству хороша будет та же А-1000, Sony TA-F6B (и др.).
А еще лучше Квод 405

Если готовы выложить 1000 и более долларов - то я бы смотрел в сторону мощников Yamaha B-2 иили Sony TA-N7B - очень очень музыкальные.

---

(02-08-2016 13:22)vlasko писал(а):  Так какой мне тогда нужен усилитель?

Я не могу точно ответить на подобного рода вопросы.
Все это очень индивидуально - самому слушать надо.

Покупаешь новый аппарат, по началу звучит всё шикарно, но через месяцок другой начинают появляться претензии к некоторым нюансам в звучании, Вот мои Дайтоны, быстрый, четкий бас, но теперь хочу более жирный мягкий глубокий бас, который уже не будет таким быстрым и детальным, как у дайтонов!
не знаю надоедает что ли один и тот же звук и хочется чего-то нового! Счастье меломана на мой взгляд в перманентном перебирании железок и деревяшек!
как у мужиков-кобелей постоянно хочется попробовать как можно больше женщин!

(02-08-2016 13:58)vlasko писал(а):  Покупаешь новый аппарат, по началу звучит всё шикарно, но через месяцок другой начинают появляться претензии к некоторым нюансам в звучании

Во-во! Поэтому я ушел от этого всего (меломанства и аудиофильства).... и перешел на коллекционирование . Теперь вопрос звука ушел на второй план, лишь бы оно у меня в родных коробках лежало и в коллекционном состоянии.
Ибо поиск своего звука - это путь в никуда!
Точно также раньше, то один усилитель, то другой менял. То одну акустику, то другую. И т.д. Сегодня говоришь себе "вон оно, то что я хотел и искал!" Вот этот звук! Все идеально, все утсраивает, это ОНО! .....проходит несколько дней и ....начинает то одно, то другое что-то не устраивать, и не удовлетворять...
И снова начинается дрочерство с поисками, заменами, обновлениями и т.д.. Замкнутый круг.

Да посмотришь сколько всего надо менять, стыковать друг с другом, одно к другому не подходит, целый блин пазл из проводочков усилителей цапов колонок и т.п.

Чем фазлайнер то не устраивает?

К фазлайнеру претензий нет, просто хочу и другие усилители попробовать, вот к Дайтонам есть теперь претензии и может их поменяю на Pioneer s-99twin, которые сегодня отплыли из Покемонии! Получается просто обновляю систему, наверное приелся звук, хочется чего-то новенького!
Кстати Фазлайнер на днях продал, и есть большое такое неприятное ощущение, что я сделал большую глупость! А ж на душе было тяжело вновь с ним раставаться!!! Были б лишние деньги, хрен бы его продал!

---

(02-08-2016 13:22)urfinjuss66 писал(а):  Но если накатит, то Яма и Метлу отыграет(особенно с 77 Дайтонами)

Нее, Дайтоны не для рока, по крайней мере в моем понимании! Вот джаз, блюз, инструментал, вокал это они шикарно сыграют!

Лучшее - враг хорошего! Зачем было избавляться от усилителя, который Вас по звуку всем устраивал?

(02-08-2016 23:40)nem2007 писал(а):  Лучшее - враг хорошего! Зачем было избавляться от усилителя, который Вас по звуку всем устраивал?

Не сыпьте соль на рану! Я надеюсь что другие усилки, которые подороже по ритейлу будут лучше! Все таки фазлайнер не предел мечтаний, есть и получше! Никто в серьез не скажет, что фаз лайнер это лучшее из усиления в сегодняшний век! Так что надеюсь, что куплю и по вкуснее аппарат! Время покажет!

(02-08-2016 23:52)vlasko писал(а):  Я надеюсь что другие усилки, которые подороже по ритейлу будут лучше!

Ой не факт, не факт...Это зачастую ошибочное мнение и стереотип, что если дороже ритейл - то лучше звук. Бывает усилитель с ритейлом 2000$ по звуку хуже, чем с ритейлом 700$.

(02-08-2016 14:02)nem2007 писал(а):  Во-во! Поэтому я ушел от этого всего (меломанства и аудиофильства).... и перешел на коллекционирование . Теперь вопрос звука ушел на второй план, лишь бы оно у меня в родных коробках лежало и в коллекционном состоянии.

У меня есть такой приятель.....выстроил для дисков стеклянный мавзолей и
счастлив шо у него есть такая коллекция. Музыку слушает редко а вот
подержать диск в руках, полистать буклетик ему в кайф.

---

(02-08-2016 14:02)nem2007 писал(а):  Ибо поиск своего звука - это путь в никуда!

Почему же, я нашёл свой звук, он в ЛАМПЕ живёт.
А вот коллекционеров никогда не понимал, особенно брендофилов...
пылится гора аппаратуры.

(03-08-2016 00:01)nem2007 писал(а):  Ой не факт, не факт...Это зачастую ошибочное мнение и стереотип, что если дороже ритейл - то лучше звук. Бывает усилитель с ритейлом 2000$ по звуку хуже, чем с ритейлом 700$.

В моем опыте пока такого не было!