Так а що тоді за модель 3006 ?? 3003 це сама менша модель

Да нет же - уровень у них одинаковый ... ..
и тех. хар-ки тоже.
Просто 3006 стали выпускать позже ...
1984 - 1985 г.г.

Треба півти випити, бо без пляшки не розібратися
Скоро буду

(25-12-2016 17:23)djo писал(а):  Все таки я більше склоняюсь до ресівера , так як люблю тюнерок послухати

Тогда TPR 3080A

---

(25-12-2016 18:45)alexo писал(а):  Я не слушал и не сравнивал лично 3016 и 3026
с 3003-тим - просто интересовался ...

Тогда давайте обойдёмся без рекламы - это же не продажная ветка

Давайте ..
Тем более, что говорили об этом (разнице в звуке) вы, но не мне лично ..

Это конечно прикольно, когда кто-то лучше тебя знает, что ты говорил... Подбросьте ссылочку или скриншот там, если не лень, конечно.
Если вкратце, то 3003(А)/3006А и 3026А- разные усилители под разные задачи. Именно поэтому и прозвучал вопрос:

(25-12-2016 18:39)Supermurzic писал(а):  А на чём сравнивали?

3003(А)/3006А будут более универсальными. 3026А не такой универсальный, но те задачи, под которые он создан (кстати, последний из мощников, сделанных на старом заводе), будет выполнять, без сомнений, лучше. С 3016А (аппарат в пике даёт больше 100А) ситуация будет, думаю, примерно такая же, но точно не скажу - в глаза его никогда не видел. И соотв. говорить не мог.
Учитывая вышесказанное, а также то, что 3006А (а не 3003, как вы говорили ) гораздо легче найти чем 3026А и по деньгам он будет существенно дешевле, и было присоветовано обратить внимание на 3006А (желательно его более позднюю версию без ОООС и даже без локальных, если не ошибаюсь).
Как видите, в сравнении с тем, что говорили вы, буковки местами, может, и похожи, но смысл совершенно другой

(25-12-2016 17:51)alexo писал(а):  Говорят, что лучшая и самая музыкальная по сравнению
с последующими моделями.

Supermurzic
С вами по усилителям мощности от Tandberg
(именно по этим моделям)
консультировался Женя из Киева
(nem2007). Потом мы разговаривали
с ним. Если я ничего не путаю,
то речь шла о том, что 3003 гораздо
интереснее (музыкальней и универсальней)
вышеупомянутых ...
Думаю, что его (Жени) подтверждение
долго себя ждать не заставит - ему
достаточно зайти в эту ветку ..
P.S.
Историю сообщений в личных я, к сожалению,
не сохраняю.

Женю знають всі, як людину в якого побувало чимало апаратів, но після слів про ямаху 1010 ""Звучить вяло та замилено"" спиратися остаточно я на нього не можу...
Сам в живу хотів би попасти до нього на прослушку та поспілкуватися, но коментарі його я деякі відсіюю

Да нормальный он пацан ..!

alexo

Саша, привет!

Шо вы тут балаган устроили о том, что да как кто говорил? Как следак, блин

А то выглядит это со стороны, как бабушки на скамейках

Я с Александром (Supermurzic) тогда проконсультировался (спасибо большое ему за советы и рекомендации)

Ибо себе в коллекцию давно хочу мощник Тандберговский (но все никак не могу выхватить. Я ведь еще и к состоянию очень приведерлив). А в модельном ряду мощнкиво я не очень силен. Т.к. у меня никогда их не было. Вот с ресиверами довольно хорошо знаком и имею в коллекции топовые 2075 и 2080.

Из нашего тогда общения с Александром, я сделал для себя вывод, что по цене/качество лучше брать 3003 или 3006А.

Я думал сперва купить 3036, но посоветовавшись с Александром и посмотрев потроха, понял, что эта модель попроще. Опять таки спасибо Александру, что меня тогда отговорил, а то бы я с дуру загорелся бы купил на пробу 3036.

Потом еще с одним человеком, бывшим владельцем 3036А (не с Украины) пообщался и он мне то же самое сказал, что эта модель по звуку не очень, а 3003/3006 лучше.

Вот и все.

---

(26-12-2016 17:46)djo писал(а):  після слів про ямаху 1010 ""Звучить вяло та замилено"" спиратися остаточно я на нього не можу...
но коментарі його я деякі відсіюю

Ну это всего навсего мое скромное мнение, сложившееся после прослушки моего экземпляра аппарата, который у меня был в то время.
Я всегда говорю всем, что не читайте отзывы, не слушайте никого (и меня в том числе). Верьте только своим ощущения и ушам!
Если мне какой-то аппарат не нравится, то он очень может нравиться другому человеку, точно также как и наоборот.
В Ямахе CA-1010 мне однозначно тогда много чего не хватало.
А-1000 для меня намного лучше звучала в лобовом сравнении с той CA-1010, которая у меня тогда была.

Все. Закончили. Балаган закрыт ..!

Да, подивився я на пред в 3036 (наче) - пустота в середині .
Буду дальше мозолить, так як моделі тангів 80х я не знаю

Всем добрый день!
Скажите, что лучше: рес 2075\2080 или интегральник 3012?

пользуюсь рес 2080 звук более джазиви и деликатный!! а вот 2075 он более драйвовы! все зависит что вы слушайте!

2075 шукаю собі. в середині наче цікавіше зроблений

Всем Здравствуйте!!!возьмете в банду? Приобрел Tandberg TL5020 и пока только положительные эмоции,моя первая серьезная акустика хочу в дальнейшем TR2075 мк2 пока слушаю с kirksaeter compact 75-50.Среди владельце есть кто занимался заменой фильтров в этой АС?

Было такое дело, баловался...

---

на фото макет с наживленным обновлением. фото фильтров в окончательном варианте с переносом на фанерку не делал...

п.с. защиту пищалок удалял

Хотелось бы найти схему с уже подобранными емкостями(производитель) но таковой не нашел.Поставил в место родных электролитов к73-16 и особой разницы,улучшений не услышал может чуть чуть середина по ярче стала..

---

Спасибо!Как изменился звук?У меня на низ и середину другого производителя конденсаторы стояли Marcon вроде.

Когда-то схемы были, но моя ссылка уже давно не открывается:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2134229
А вообще, проще срисовать с платы, там не сложная схема. Номиналы я не менял.

На к73-16 я бы не менял, эти колонки достойны лучшего.
Родные эл-литы Фрако, в моих не дожили. На НЧ были вообще в "0"
Возможно, что у вас подобная ситуация и поэтому К73 в сравнении с "0" звучат так же хреново.

Достойны конечно просто покупать перебирать большое колличество кондеров которые стоят не мало и что самое хреновое под рукой нет только под заказ совсем не комильфо.Подглядел ваши,возможно найду в городе и опробую,уже результат

---

Кстати у меня все родные электролиты показывали завышенную емкость что как я понял тоже не гуд, измерения проводил поганеньким китайским прибором.