(19-11-2017 21:45)A-TITO-A писал(а):  Подниму-ка я хорошую темку.

Темка действительно хорошая и может стать ещё лучше.
Было бы неплохо, если бы Вы, ещё и поделились чем закончился вопрос с разъёмами и какие фонокабели уже пробовали

У меня был Кардас с Аудионотами , а потом с ВБТ. Сейчас стоит АР трипл С с ВБТ, но хочется чего то эдакого

И как Аудионоты? У меня есть просто несколько пар "мамы" аудионот, тоже думаю, а не внедрить ли их в проигрыватель? А потом уж можно попробовать и в корректор, пред и мощник.

С Кардасом играли нормально, без явных перекосов. Я все хотел попробовать ЕТИ, но все как то не получается.

(19-11-2017 22:29)A-TITO-A писал(а):  а что взяли ему на замену?

Сначала я сделал фонокабель из АР Лайн ТриплС , но меня немного напрягала грубоватость подачи, легкая дискретность и яркость, не хватало пластичности
( это я конечно придираюсь ,но было такое ) и в виде эксперимента взял у знакомого Ойяд V2, и все стало хорошо, единственное в чем АР был круче так это в масштабе и динамике, Ойяд конечно чуть "мельче" играет

на каких разьемах Ояд?

(19-11-2017 23:16)A-TITO-A писал(а):  на каких разьемах Ояд?

Когда я сравнивал с АР то Ойяд был оригинальный, но себе я позже взял с бухты и поставил с одной стороны Кардас 5дин а другой ВБТ 0114, получилось хорошо, но сейчас брал бы оригинал Смысла нет морочить себе голову

да, цена у него не большая, нет смысла что то мастырить самому

1.2 м, 5 дін, незадовго продав за 150. Навіщо щось вигадувати, рідні конектори взують щось середненьке.

Ищу замену штатному фоно кабелю с тонарма SME 2-9 - что по-советуете?
Штатный Кардас какой-то

А как хочется купить разъемы в 2.5 раза дешевле WBT nextgen да еще при этом чтоб они и лучше были. Найдете такие, сообщите и мне пожалуйста а то я для себя пользуюсь только WBT .

SME 2-9 никаким Кардасом никогда не комплектовался ...слишком много чести для СМЕ

а какую сумму хотите потратить ? Полторы -две штуки баксов устроит?

Лучше десять -двадцать

(20-11-2017 01:33)vitaly писал(а):  SME 2-9 никаким Кардасом никогда не комплектовался ...слишком много чести для СМЕ

ошибочка получилась - Ван ден Хул 501-й стоит

Да -это никчемный проводишко ...хоть дедушка и пыжится по винилу ,но все у него какое то не аналоговое

Ну да, на современных вертушках, отличных МС-головках и хороших кабелях все такое ... не аналоговое.
А звук (дерьмовых) ММ головок - вот он аналоговый! Грязный, мутный, медленный и подгуживающий, с не очень высоким разрешением; и даже с окрасом - вот это и есть ТОТ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК!
Да не дай Б-г!

ПыСы Сегодня слушал такую систему. С цифрой и аналогом. Корректор - того же мастера, что и у меня, то есть к его звуку вопросов у меня нет.
Так что интересно. Цифра звучала гораздо более естественно тембрально, а также гораздо быстрее. Винил (для меня) был очень сильно окрашен; атаки отсутствовали; зато вот этой самой "аналоговости" - выше крыше. А на самом деле это - грязь и окрас, а никакая не "аналоговость".

Ну так и не удивительно.
Серпенису нравятся только современные грязные шлюxи.

Тупица, по сути написать нечего? Ты в своем зажопинске хороший звук даже услышать нигде не можешь , о чем тебе говорить?

serpens писал(а):звук (дерьмовых) ММ головок - вот он аналоговый! Грязный, мутный, медленный и подгуживающий, с не очень высоким разрешением; и даже с окрасом - вот это и есть ТОТ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК!
Да не дай Б-г!

serpens, Дима, это где ж ты такую красоту услышал?