(12-10-2016 09:18)K.V.V. писал(а):  Но, полноте, Владимир, мне кажется, Вы в весьма немалой степени "приложили руку"

Темы "спасите, помогите" точно плодятся как грибы, и тут Владимир конечно крайний.....

(12-10-2016 09:36)t.800 писал(а):  Темы "спасите, помогите" точно плодятся как грибы, и тут Владимир конечно крайний.....

Палюбому!
Мог бы и посоветовать что-нить - мундорфик какой припаять или гнезда WBT, в общем, что-то, "радикально изменяющее звучание"...

(12-10-2016 06:57)den_2011 писал(а):  за розеткой и до подстанции провод заменить на ауфильский
тоже необходимо.
иначе не будет толку.

слушать сетевой провод - дело почетное и весьма полезное.
это есть гуд!

открою вам тайну (как мля продвинутым) играют последние 4-5 метров. чем дальше конечно тоже хорошо бы по лучше но уже не так критично.
но вам и вам подобным я не собираюсь здесь распинаться что то доказывать.
70% форума попросту не слышат то о чем они так пишут. и вам ни чего не мешает оказаться в их числе.

(12-10-2016 09:18)K.V.V. писал(а):  Но, полноте, Владимир, мне кажется, Вы в весьма немалой степени "приложили руку" ко всем этим "заменам сетевых гнезд" за "заветный ойаде, превращающим усилитель за 200 долярей в какой-то нереальный хай-энд", заставляющий Марика Левинсона нервно курить....

Хоть с попкорном, хоть без, но вы тут нерегнули чуток.
Я нигде не писал за Левинзона. А вот в остальном вы правы: сколько не пиши о результатах личного опыта, всем в буквальном смысле начхать и насрать. Все только и могут что кнопки на клаве давить да лайки ставить (вот и под вашим сообщением уже два и...а поставить успели). А есть совсем другая категория людей: которая читает, повторяет, звонит, расспрашивает, экспериментируют и добиваются очень хороших результатов. Но писать в таком серпентарии они не хотят о своих наблюдениях и результатах. Им просто противно это делать перед такими ... как вам поставили лайки и им подобным.
На Форуме уже 65000 участников! А "дуру из себя изображают" ну человек может от силы двадцать. И вы считаете что они и есть лицо Форума?

Если не очень охота ходить и утруждать самого прослушками, а это самый правильный вариант и Вы так доверяете мнению форумчан можно запустить такую голосовалку
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156898.html
не забыв при этом увеличить свой бюджет для покупки раза в два как минимум от того что имеете на сегодняшний NAD 320.
По поводу кабелей и всего остального уже много разных споров было, я считаю что каждый решение о покупке всяких плюшек принимает сам:
- слышит влияние хорошо
- не слышит влияние это сравнимо как будто выигрываешь джек-пот экономя при этом немалую сумму денег

(12-10-2016 09:57)VladimirNB писал(а):  Я нигде не писал за Левинзона.

Это метафора и Вы прекрасно это понимаете....

(12-10-2016 09:57)VladimirNB писал(а):  ..Все только и могут что кнопки на клаве давить да лайки ставить (вот и под вашим сообщением уже два и...а поставить успели).....

Владимир, Вы же позиционируете себя как состоявшегося взрослого человека.
Зачем столько субъективных оценочных суждений, которые совершенно не делают Вам чести?
Писать о "деградации" в выражениях "меня окружают одни идиоты" не стоит....

(12-10-2016 09:57)VladimirNB писал(а):  ...А "дуру из себя изображают" ну человек может от силы двадцать. И вы считаете что они и есть лицо Форума?

Нет, я считаю, что все, на самом деле, намного хуже.

А мне любопытно дождаться мнение ТС о ХК990. Сам пользовался этим усилителем и знаю множество очень противоречивых отзывов. Вот стало интересно еще один отзыв узнать.

Спасибо за комментарии. Давно не заходил сюда, времени не было, но толкового ничего не вижу - рассуждения о замене сетевых проводов для моей системы я думаю это ничего не изменит по сути. Небольшие улучшения это вовсе не то, что нужно. Я надеялся что мне посоветуют либо чуть более дорогой усилитель, который будет ощущаемо лучше звучать с моими АС, либо чуть более дорогие АС которые будут ощущаемо лучше звучать с моим усилителем. Следующая ступень так сказать. А по поводу ХК990 - послушал его наконец-то! (ошибка была кстати в том что АС - JBL Е-80 а не S-90). Ну что сказать - играет вроде неплохо, выразительный верх и середина, громко.... Ну и все... Я не то что не расстроился, а даже немного обрадовался, когда после услышанного пришел домой и включил свое добро))) Как кстати и предсказывали форумчане! Души в нем нет. Все как то искусственно. Низы начинают играть только на большой громкости. Верх хоть и хороший, но по моему выпирает очень сильно. Например хор на pink floyd - the wall кричит так что уши хочется закрыть. В общем я бы его не купил - тем более за такие деньги. Может конечно проблема в АС, но это уже другая история...

(17-10-2016 22:11)volodin_d писал(а):  Низы начинают играть только на большой громкости. Верх хоть и хороший, но по моему выпирает очень сильно. Например хор на pink floyd - the wall кричит так что уши хочется закрыть. В общем я бы его не купил - тем более за такие деньги. Может конечно проблема в АС, но это уже другая история...

Я думаю что все выше описанные проблемы больше относятся к АС, а вот отсутствие жизни как раз и может относится к усилителю. Все познается через Вашу личную прослушку и сравнения, вне зависимости от бюджета будь то 100$ или 1000$.

(10-10-2016 22:36)volodin_d писал(а):  Добрый день всем. Нужна помощь. Как новичок собрал очень бюджетную систему. NAD 320 BEE, NAD 542, B&W 305. Послушал послушал, послушал и понял что хочется лучше. объема не хватает да и низкими частотами не очень. Заменил межблочник - середина стала немного выразительней и все. В общем я ожидал результата большего от всех данных, хоть и бюджетных, покупок. Подскажите - что из вышеописанного самое слабое звено?

имно - самое паршивое тут - усилок, но за эти же деньги ничего лучше и нет
но если главное - дешево то твигать я бы начал с кроссовера колонок - разультат будет после каждого конера

(11-10-2016 19:48)Soundprofi писал(а):  я не сказал что не нашел. но еслиб не искал я бы до сих пор думал что слушаю музыку

Звідки така впевненість, що знайшли свій кабель та почали слухати музику? Ви переслухали лише 30 з нескінченної кількості. Якщо ще 30 послухаєте, знайдете знову "свій" кабель.

---

(11-10-2016 20:57)den_2011 писал(а):  розетку в комнате поменяйте и сразу прозреете. не то меняли-слушали.

ні, цього замало. Треба змінити лічильник - не всі лічильники добре впливають на звук. Протягнути окрему лінію...

---

(12-10-2016 09:43)Soundprofi писал(а):  играют последние 4-5 метров

Чому так не точно? Треба точно виміряти, навіщо зайвий метр при вартості 400 уе за метр?

Был в такой же ситуации как и ТС. Собрав первую систему, пришёл к пониманию что хочется расти. Чисто интуитивно казалось что звучать должно по другому. Затем довелось услышать систему несравнимо высшего порядка Yamaha NS 1000 и винтажный двух блочный усилитель Yamaha B2, если не ошибаюсь. Пытался обойтись малой кровью (бюджетом): начал менять кабеля как межблочные так и акустические. Замены влияли положительно на звучание, но не достаточно. В итоге заменил АС и усилитель, ЦАП остался прежний. Бюджет системы вырос.

(24-10-2016 17:44)Ivan1986 писал(а):  БYamaha NS 1000 и винтажный двух блочный усилитель Yamaha B2

Хм, еще бы! Это шикарнейшая акустика и мощник (один из самых-самых моих любимых)!

(18-10-2016 08:53)temych_p писал(а):  Звідки така впевненість, що знайшли свій кабель та почали слухати музику? Ви переслухали лише 30 з нескінченної кількості. Якщо ще 30 послухаєте, знайдете знову "свій" кабель.

И так до бесконечности.....

Позвольте вставить пять копеек.
У меня усилитель NAD 320 трудится с колонками Radiotehnika 90-D. Звучит это все музыкальнее чем топовые Dali Epicon. Звук для меня идеален. И просто бомба. Много воздуха, звук натурален и живой весьма сильно передаются эмоции исполнителя. В общем я очень доволен! Прошу кто этих колонок не слышал не писать глупости здесь......
Один мой знакомый услышав мою связку тоже купил себе NAD но уже модель 320 BBE т.к. модель 320 была снята с производства. И соответственно я тогда ему по глупости продал Radiotehnika 90-D .....о чем потом сильно жалел но продать обратно товарищь мне их не хотел Говорит я слушаю на них музыку и ни за что не продал ... Это был примерно год 2003-2006 непомню точно. Потом в 2014 я купил себе со Львова уже в хорошем состоянии такие же S-90D...

Так вот внимательно отслушав 320 BBE скажу что звук похож на 320 но в глаза сразу кинулась какая то гнусавость ... вернее бубнящий вакал Т.е. вокал как бы гулко воспроизводился. У меня на 320 такого нет. Колонки были одни и те же но в разных квартирах слушал. Я так понял что модель BBE уже не тот компот.... звук на середине не такой прозразный а гулковат с призвуками. Слушая также внимательно NAD в салоне Саунд Саунд на андреевском. Модель не помню но в 2010 году она новая стоила 1200 у.е. примерно что то из верхних интегральников типа NAD C356BEE или NAD C375BEE непомню модель. Так звук такой же был как то гнусавый и гулкий на СЧ. Даже вернее сказать гулкий. Причем слушал мастер серию и сильвер интегралтьник надовский. Ни тот ни тот музыку не играет. NAD сильвер им хорошо зимой грется. Такой весь горячий в класе А звук маленький нет динамики драйва ... никакой. Так себе мурлычит и все.... А Мастер модель NAD M3 если не ошибаюсь тоже спокойный саунд. Получше сильвера но никак звук не запомнился. И пульт у него от видеомагнитафона Думал такой себе купить но вообще звук никак не зацепил. Ничего плохого но ничего и .... хорошего.....
Я так понял у Надов был усилитель 3020 они стали известны. И из последних удачных был 320 после это пошел немного шлак ) с приставкой BBE
Об удачности 320 кстати говорит и тот факт. Что когда он выпускался были еще старшие модели 340,350,370 точно цифр не помню примерно так. Так вот эти старшие были сняты с призводства. А 320 еще пару лет был в продаже. Это говорит об удачности модели. Я так понял это приемник их него удачного 3020. Так что все последующие BBE это уже были от глухого какого то инженера который их делал. Они даже писали его имя в рекламе. И это если не ошибаюсь BBE это абривиатура от его имени.....
Короче вердикт. Если бы у вас была 320 модель вы бы были довольны звуком. Вот а уже с приставкой BBE боюсь надо его тихонько продавать.... И может колонки у вас не очень. Лично мой товаришь на 320 ВВЕ с радиотехникой очень доволен и уже лет 10 как ничего менять не хочет. Он слушает в основном рок и метал. К стати сиди у него то же над и такая же модель как у вас..... правда товарищь не болеет аудиофилизмом он слушает музыку. И говорит что очень доволен. Может колонки у вас не очень ..... С уважением

(25-10-2016 14:18)oxygen2001 писал(а):  У меня усилитель NAD 320 трудится с колонками Radiotehnika 90-D. Звучит это все музыкальнее чем топовые Dali Epicon.

Ни за что не поверю! Пожалуйста, не пишите такую чушь, а то с дуру кто-то еще возьмет да поверит.
Ибо я в свое время владел всеми моделями из линейки S-90 (в том числе и S-100F) и прекрасно знаю как они звучат.

ЛЮБАЯ более-менее середняковая буржуйская акустика зучит лучше, чем это совковое дерьмо.
Те же Корветы/Кливера 150АС (тем более доработанные) в разы лучше звучат, чем любые Радиотехники. Из Радиотехник лучше всего по звуку самые первые 4-х омные "S-90", они назывались тогда 35АС-1

(25-10-2016 14:18)oxygen2001 писал(а):  Звук для меня идеален. И просто бомба.... В общем я очень доволен! Прошу кто этих колонок не слышал не писать глупости здесь......

Вы САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ меломан!!!!!!
Счастье любого удифила-меломана заключается в обладании именно системой ИДЕАЛЬНОГО ЗВУКА.
Знал бы я ранее что есть в этом мире ТАКИЕ колонки как S 90D, в жизни не купил бы эти сраные Динаудио Контур.

Ну тут дело вкуса конечно. Я начинал слушать музыку на радиотехника S 30 потом были S-90 D. Сам долго думал почему все что я слушаю из акустики до 5-10 тысяч у.е. в основном называю шлаком. В том чиле динаудио контур. Колонки играющие звуки но не музыку. У меня товарищ купил контур 1.1 и потом еле продал ..... тут вкусовщина конечно. Но я за 10 лет поиска переслушал всю акустику на рынке Киева. Покупал много колонок но все продавал. И вот вернулся к радиотехнике и доволен. Последние колонки что у меня были это DALI MANTOR 2 и ELAC 240.
Хотя понимаю что есть лучше акустика. Но что бы переиграть радиотехнику нужно примерно сумма от 7-10 тысяч у.е. Из того что слушал по эмоциям мои С90 переиграли только датские полочники фирмы GAMUT слушал в аудио-арте.
И уважаемые читатели. Подчеркну я говорю про музыку, эмоции, натуральность и естественность звучания! По звукам и детальности радиотехнику легко перебьет любые не дорогие шлакоколонки например Монитор Аудио и бивни за 600 у.е. Но эмоции и душа. Красиывый и шикарны бас как у S-90D ребятки это уже от 10-ки. у.е будте любезны выложить.
Кто этого не понимает или глухой или слушает детальки и находится в начали пути аудиофила. Я это все прошел успокоился и слушаю музыку. Как то так....
Хотя повторюсь это дело вкуса. Каждый слушает или хочет услышать свое в музыке и звуках.

---

(25-10-2016 14:26)nem2007 писал(а):  

Ни за что не поверю! Пожалуйста, не пишите такую чушь, а то с дуру кто-то еще возьмет да поверит.
Ибо я в свое время владел всеми моделями из линейки S-90 (в том числе и S-100F) и прекрасно знаю как они звучат.

ЛЮБАЯ более-менее середняковая буржуйская акустика зучит лучше, чем это совковое дерьмо.
Те же Корветы/Кливера 150АС (тем более доработанные) в разы лучше звучат, чем любые Радиотехники. Из Радиотехник лучше всего по звуку самые первые 4-х омные "S-90", они назывались тогда 35АС-1

А какие у вас колонки к стати?

---

Из последнего новодела что хотел купить это DALI EPICON 2 или EPICON 6. Пошел в салон послушал и ..... да хороший хай фай. Никакими эмоциями и Хай эндом там и не пахнет. И по музыке .... никаких эмоций. просто хороший добротный звук. И звук проще S-90D в плане натуральности звука. Звук конечно более ровный чем у радиотехники и почище играет но слушать не интересно .... Так друзья 2-ка 4500 у.е 6-ка под 10-ку ... норм цена так?

Це що у Вас специфічний смак на г...о - нічого не означає.
Порівнювати С90 і Контура це за межами логіки і навіть тролінгу
Звуки якраз видає С90, може ви звикли до цього треш-звуку і нормальну подачу називаєте "звуками"
Пошукайте причину у власному смаку а не в "барахлі за паро тисяч уе"

Лично я к S-30 отношусь с уважением, именно к тем, что с тряпичными куполами..... но зы90
А в общем.... из советского прома не стоит смотреть варианты...... старое, паханное.... чудес не бывает