http://www.salonav.com/arch/2003/11/048-057.htm




http://www.salonav.com/arch/2009/03/044.shtml



http://www.salonav.com/arch/2009/02/032.shtml

Несколько месяцев назад я приобрел свой первый сетевик во совету товарища не проверяя его,это был Supra.Когда подключил его к CD Rotel 1072 испытал шок.Звук стал немного другим.Нельзя сказать,что прирост был настолько огромен но пришлось с удовольствием переслушивать свою коллекцию
Все звучало иначе и так я дотянул до вечера и тут мне показалось,что вроде играет также как и играло до замены сетевека.Что это уши прогрелись,или самовнушение?Но вечером пришла жена и тут же как услышала музыку с порога заявила:опять купил какуйто хрень?А что,спросил я?Да нет ничего, слышу играет как-то подругому ответила она.Дальше без коментариев.

(15-05-2010 09:54)toyo link писал(а):Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

(15-05-2010 10:35)КФ link писал(а):[quote author=toyo link=topic=2298.msg421409#msg421409 date=1273902291]
Ну пора бы перейти и к более значимым вещам. К самим электронам, протекающим по сетевым кабелям. Они то ведь ещё несут и массу информации в своих торсионных полях. Так что не маловажное значение в данном аспекте имеет мстность, где произведена электроэнергия, способ её добычи(атомная, гидроэлекторо станция или иной способ). Так же местность по которой электроэнергия транспортировалась, способ транспортировки(воздушный, подземный и пр.). Тут уж в торсионных полях что то теряется, а что то приобретается. А это очень может сказаться на восприятии информации, приносимой электронами к каждому индивидуму. Ну и учитывая всё вышенаписанное, обязательно нужно учесть, что мы имеем комплекс приносимой информации в торсионных полях электронов, с имеющейся в головах у конечного потребителя. Итут уж как повезёт. Мозг потребителя может принять или отвергнуть получаемое из вне. И зависит это от того что в нём есть и очень зависит от того, на сколько мозг потребителя подвержен внешнему воздействию и внушению.

Почему-то упорно поддерживается миф о том, будто электроны бегут по проводам от электростанции, вырабатывающей ток, по километрам проводов, проходят кучу скруток, и заканчивают свой бег в любимом аудиокомпоненте, проходя свой последний метр по сетевому кабелю. Это не так. В сети переменный ток. Он меняет свое направление 100раз в секунду. 10миллисек ток течет в одну сторону, 10миллисек в другую. Из школьного учебника физики можно выяснить, что при максимальном для аудиоприменений токе в 10 ампер электроны за эти 10миллисек проходят всего несколько сантиметров (!!!), после чего меняют направление движения.
Мы кормим свои пасочки теми электронами, которые находятся на последних сантиметрах сетевого кабеля.
Т.е. именно сетевой кабель является "поставщиком" электронов в аудиокомпонент, и именно электроны, находящиеся в сетевом кабеле несут и массу информации в своих торсионных полях. А в задачу километров проводов от электростанции входит лишь обеспечить разность потенциалов, создать электрическое поле, под действием которого и будет происходить все вышеописанное.
[/quote]

Прочел "Мы кормим свои пасочки теми электронами, которые находятся на последних сантиметрах сетевого кабеля." - и прослезился. Получается, что надо вскрыть усилитель, и просто перепаять внутри последние куски проводов, что идут от сетевого разъема к трансформатору!!!
Хочется закричать "Эврика!!!".
Спасибо за разъяснения.

(15-05-2010 12:41)Ygens67 link писал(а):С сетевиками эксперементирую лет шесть, были и по 200грн. и по 2000грн. за метр.
Максимальный прирост в звуке - 1% и не с самым дорогим кабелем.
Слушаю винил на лампе, со слухом проблем не имею.

Извините, не поверил! Что-то не то с текстом?- может быть!
Шесть лет ухлопать на прослушку десятка (-ов) сетевиков, в желании поймать второй процент! Это для меня не понятно.Во второй день, на третьем кабеле, я бы послал все к е.... ....и.
Как по мне, сетевик имеет влияние на формирование звука. Эксперементировал на простенькой апаратуре, на простеньких и самокрутках. Может это что-то из области психоакустики, не знаю, но в этом явно что-то есть! Сейчас живу с другим звуком. Есть все возможности к экспериментам, но пока получаю удовольствие от того что есть.

(15-05-2010 12:41)Ygens67 link писал(а):С сетевиками эксперементирую лет шесть, были и по 200грн. и по 2000грн. за метр.
Максимальный прирост в звуке - 1% и не с самым дорогим кабелем.
Слушаю винил на лампе, со слухом проблем не имею.

Все понятно.

Хорошего Вам звука.

С ув. :`(

(15-05-2010 13:21)VictorV link писал(а):[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]
Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

[/quote]
Я ведь не требую отписать у кого какая аппаратура. Я всего лишь прошу отписать о том на какой аппаратуре слышали разный звук на разных сетевых кабелях, и в чём конкретно выражалась эта разница. Не более того и не для того, что бы спорить или кого то унижать. Если есть разница, то она вполне объяснима технически. Нужно смотреть сам кабель и конструкцию аппарата. То есть искать что же именно является узким местом.

(15-05-2010 14:55)Ejen link писал(а):Но вечером пришла жена и тут же как услышала музыку с порога заявила:опять купил какуйто хрень?

Ну моя жена этот вопрос задаёт иногда даже при выключенной музыке. Видать мы с вами поднадоели своим жёнам своими покупками.

(15-05-2010 16:10)Пионер link писал(а):http://www.salonav.com/arch/2003/11/048-057.htm
http://www.salonav.com/arch/2009/03/044.shtml

Ну ссылки на платные обзоры не к месту. Мурзилкам доверие очень сомнительное. Они на этом деньги зарабатывают.
Личный опыт более показателен.

Рация на полупроводниках или на бронепоезде ?

(15-05-2010 16:15)Vitali_t link писал(а):Получается, что надо вскрыть усилитель, и просто перепаять внутри последние куски проводов, что идут от сетевого разъема к трансформатору!!!
Хочется закричать \"Эврика!!!\".
Спасибо за разъяснения.

Это полумера. Denon, например, использует высокоочищенную бескислородную медь и в подводящих проводах к трансформатору, и в проводах обмоток самого трансформатора.

(15-05-2010 16:15)Vitali_t link писал(а):[quote author=КФ link=topic=2298.msg421433#msg421433 date=1273908958]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421409#msg421409 date=1273902291]
Ну пора бы перейти и к более значимым вещам. К самим электронам, протекающим по сетевым кабелям. Они то ведь ещё несут и массу информации в своих торсионных полях. Так что не маловажное значение в данном аспекте имеет мстность, где произведена электроэнергия, способ её добычи(атомная, гидроэлекторо станция или иной способ). Так же местность по которой электроэнергия транспортировалась, способ транспортировки(воздушный, подземный и пр.). Тут уж в торсионных полях что то теряется, а что то приобретается. А это очень может сказаться на восприятии информации, приносимой электронами к каждому индивидуму. Ну и учитывая всё вышенаписанное, обязательно нужно учесть, что мы имеем комплекс приносимой информации в торсионных полях электронов, с имеющейся в головах у конечного потребителя. Итут уж как повезёт. Мозг потребителя может принять или отвергнуть получаемое из вне. И зависит это от того что в нём есть и очень зависит от того, на сколько мозг потребителя подвержен внешнему воздействию и внушению.

Почему-то упорно поддерживается миф о том, будто электроны бегут по проводам от электростанции, вырабатывающей ток, по километрам проводов, проходят кучу скруток, и заканчивают свой бег в любимом аудиокомпоненте, проходя свой последний метр по сетевому кабелю. Это не так. В сети переменный ток. Он меняет свое направление 100раз в секунду. 10миллисек ток течет в одну сторону, 10миллисек в другую. Из школьного учебника физики можно выяснить, что при максимальном для аудиоприменений токе в 10 ампер электроны за эти 10миллисек проходят всего несколько сантиметров (!!!), после чего меняют направление движения.
Мы кормим свои пасочки теми электронами, которые находятся на последних сантиметрах сетевого кабеля.
Т.е. именно сетевой кабель является "поставщиком" электронов в аудиокомпонент, и именно электроны, находящиеся в сетевом кабеле несут и массу информации в своих торсионных полях. А в задачу километров проводов от электростанции входит лишь обеспечить разность потенциалов, создать электрическое поле, под действием которого и будет происходить все вышеописанное.
[/quote]

Прочел "Мы кормим свои пасочки теми электронами, которые находятся на последних сантиметрах сетевого кабеля." - и прослезился. Получается, что надо вскрыть усилитель, и просто перепаять внутри последние куски проводов, что идут от сетевого разъема к трансформатору!!!
Хочется закричать "Эврика!!!".
Спасибо за разъяснения.
[/quote]
Кстати, зря вы так. КФ очень интересный момент зацепил. Так и "гармонизатор" обьяснить можно (это примерно и есть- "последние куски проводов..."). Не знаю, прав он или нет, но мыслит в отличии от "физиков- эКзотериков" интересно. +1

(15-05-2010 16:00)toyo link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=2298.msg421493#msg421493 date=1273918869]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]
Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

[/quote]
Я ведь не требую отписать у кого какая аппаратура. Я всего лишь прошу отписать о том на какой аппаратуре слышали разный звук на разных сетевых кабелях, и в чём конкретно выражалась эта разница. Не более того и не для того, что бы спорить или кого то унижать. Если есть разница, то она вполне объяснима технически. Нужно смотреть сам кабель и конструкцию аппарата. То есть искать что же именно является узким местом.
[/quote]

Попробую ответить.
источник Wadia 581 SE, пред Aesthetix Calypso , усилитель мощности Aesthetix Atlas, акустика Sonus Faber Cremona Auditor M.
Сравнивал новую модель Fisch P-7 с коннекторами Quaide M1e/F1 со "старым" Fisch P-7 с коннекторами Quaide P-079e/C-079e. Разница больше заметна на источнике, поменьше заметна на усилителе мощности. Звук с кабелем с новыми коннекторами более мягкий, более аналоговей.
Купил новый сетевой кабель в замен неугодного Nordost Brahma, который продал. Пока Fisch не пришел, воткнул в усилитель мощности простой стоковый кабель, уже не помню от чего, на вид , как от компа. Звук был убит начисто, вылезла грязь, жесткость, пропала сцена, короче караул!!!

А вообще, ветку посмотрел , как юмористический рассказ прочитал!!!

Аудофил получил зарплату, купил долгожданный сетевой кабель, приходит домой, кладет перед женой пачку денег.
Жена: "Ух ты!!!"
-Не "ух ты", а куча баксов, готовься, сейчас отрабатывать будешь...
И скоренько поскакал примерять кабель к сетапу.
Через пять минут зовет: "Ну как, ты готова?"
Жена из спальни (радостно): "Готова, дорогой, готова!"
-Ну так иди сюда, будешь определять какой кабель звучит лучше!!!

(15-05-2010 17:06)Анатолий К link писал(а):[quote author=toyo link=topic=2298.msg421533#msg421533 date=1273928432]
[quote author=VictorV link=topic=2298.msg421493#msg421493 date=1273918869]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]

[/quote]


А вообще, ветку посмотрел , как юмористический рассказ прочитал!!!

[/quote] Только смеяться не хочется . :`(

(15-05-2010 17:06)Анатолий К link писал(а):[quote author=toyo link=topic=2298.msg421533#msg421533 date=1273928432]
[quote author=VictorV link=topic=2298.msg421493#msg421493 date=1273918869]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]
Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

[/quote]
Я ведь не требую отписать у кого какая аппаратура. Я всего лишь прошу отписать о том на какой аппаратуре слышали разный звук на разных сетевых кабелях, и в чём конкретно выражалась эта разница. Не более того и не для того, что бы спорить или кого то унижать. Если есть разница, то она вполне объяснима технически. Нужно смотреть сам кабель и конструкцию аппарата. То есть искать что же именно является узким местом.
[/quote]

Попробую ответить.
источник Wadia 581 SE, пред Aesthetix Calypso , усилитель мощности Aesthetix Atlas, акустика Sonus Faber Cremona Auditor M.
Сравнивал новую модель Fisch P-7 с коннекторами Quaide M1e/F1 со "старым" Fisch P-7 с коннекторами Quaide P-079e/C-079e. Разница больше заметна на источнике, поменьше заметна на усилителе мощности. Звук с кабелем с новыми коннекторами более мягкий, более аналоговей.
Купил новый сетевой кабель в замен неугодного Nordost Brahma, который продал. Пока Fisch не пришел, воткнул в усилитель мощности простой стоковый кабель, уже не помню от чего, на вид , как от компа. Звук был убит начисто, вылезла грязь, жесткость, пропала сцена, короче караул!!!

А вообще, ветку посмотрел , как юмористический рассказ прочитал!!!

[/quote] Да-а , вот так народ с такими дорогими сетапами на кабелюки и присаживают, там тебе и грязь, и сцены нет и тд. тоже читаеш и юморно становиться. Подвязывалиб ребята, бо этот баян будет долго играть, и кроковяк в присядку, и железное болеро...

Ну, мой личный сказ на эту тему будет таким. Аксакалам на новичков обижаться не стоит. Они ведь не со зла... Просто "зелёные" ещё и на начальных/бюджетных уровнях находяться. Думаю, им нужно посочувствовать и пожелать постепенного, но уверенного роста в сторону достоверного воспроизведения.

Те ведь у кого сетап от 30К не говорят, что сетевеки это миф ибо слышали. Ибо знают... Пузырятся ведь те, у кого сетап 1-2К (вместе со стойкой, пардон, табуретками). А там чего услышишь? Вспомните свои первые системы! Я свою помню! Как вспомню - так вздрогну ! Не понимаю, как я вообще получал тогда удовольствие от музыки. Может, потому, что музыку люблю...

(15-05-2010 17:36)oleg2005 link писал(а):[quote author=Анатолий К link=topic=2298.msg421556#msg421556 date=1273932406]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421533#msg421533 date=1273928432]
[quote author=VictorV link=topic=2298.msg421493#msg421493 date=1273918869]
[quote author=toyo link=topic=2298.msg421421#msg421421 date=1273906489]
Ну кроме тупого упрямого \"слушайте сами\" пока только один в красках отписался. Остальные не могут внятно даже на собственном примере пояснить что, на чём как сравнивали и что слушали, что услышали. Только хамовитые выпады и намёки на инквизицию.

ну вы же сами не можете ответить который раз, какая у вас система. а от других постоянно чего-то требуете.

[/quote]
Я ведь не требую отписать у кого какая аппаратура. Я всего лишь прошу отписать о том на какой аппаратуре слышали разный звук на разных сетевых кабелях, и в чём конкретно выражалась эта разница. Не более того и не для того, что бы спорить или кого то унижать. Если есть разница, то она вполне объяснима технически. Нужно смотреть сам кабель и конструкцию аппарата. То есть искать что же именно является узким местом.
[/quote]

Попробую ответить.
источник Wadia 581 SE, пред Aesthetix Calypso , усилитель мощности Aesthetix Atlas, акустика Sonus Faber Cremona Auditor M.
Сравнивал новую модель Fisch P-7 с коннекторами Quaide M1e/F1 со "старым" Fisch P-7 с коннекторами Quaide P-079e/C-079e. Разница больше заметна на источнике, поменьше заметна на усилителе мощности. Звук с кабелем с новыми коннекторами более мягкий, более аналоговей.
Купил новый сетевой кабель в замен неугодного Nordost Brahma, который продал. Пока Fisch не пришел, воткнул в усилитель мощности простой стоковый кабель, уже не помню от чего, на вид , как от компа. Звук был убит начисто, вылезла грязь, жесткость, пропала сцена, короче караул!!!

А вообще, ветку посмотрел , как юмористический рассказ прочитал!!!

[/quote] Да-а , вот так народ с такими дорогими сетапами на кабелюки и присаживают, там тебе и грязь, и сцены нет и тд. тоже читаеш и юморно становиться. Подвязывалиб ребята, бо этот баян будет долго играть, и кроковяк в присядку, и железное болеро...
[/quote]

Ребята!
День не читал эту ветку и вот снова зашел и чуть не помер от смеха!!!!
Такого дремучего невежества я не встречал даже в богом забытых селах
Где вы учились, и учились ли вообще в школе, господа.
Или с самых пеленок занялись прослушиванием кабелей и проводок... и торговлей этой продукцией.
Предлагаю организовать новую религиозную секту кабельсектанты.
Ведь для религии не надо ничего обьяснят, Главное веровать.
И не дай бог простому смертному переступить врата храма-Кабеля с большой буквы.
А если серьезно, ни один грамотный человек не купиться на этот дешевый развод под названием
СЕТЕВОЙ-КАБЕЛЬ.
Хочу успокоить всех, кто потратил лишнюю сотню баксов на сие изделие наверняка не ухудшили звучание своей системы.
И в этом заключается единственный положительный момент.
Подведем Итог.
НИКАКИХ НАУЧНЫХ ОБЬЯСНЕНИЙ ВЛИЯНИЯ СИЛОВОГО КАБЕЛЯ НА ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. кроме как в области психики.
Так, что если хотите получить ответ все вопросы по кабелям, к психиатрам, психоакустиками прочим херомантам.
А торсионные поля (а кстати, что это за зверь? ), электроны и прочее наукообразие не трогайте, а то засмеют , те кто хоть раз посетил школьный урок физики.
Весь Ваш,
Кабелененавистник, прадолюбец, аудиоман и еще к стыду своему, физик из Харькова.

Странно,но господ "воинствующих атеистов"-в других ветках не видать
Только в кабелях и разбираются
Один ,помнится .с полгода назад обещался спаять межблочник,чтобы что-то там доказать,и с месяц писал-"Ща как спаяю!"-и шо?а ничего,тишина.видать паяльник еще не нагрелся...

А вообще, для прослушивания влияния кабеля на систему, нужно создать спокойные условия в квартире. У меня младшему 5 лет, так как он в садике , мы на работе, как он дома, такой гам стоит.А как пойдут гулять, то тут не до кабелей, хоть бы музыку послушать