(26-10-2016 16:57)Andrey-1973 писал(а):  В одном и том же помещении меняешь компонент и может все перевернутся с ног на голову, а тут все работает.

Конечно. Есть вещи, которые просто работают...как гаечный ключ, например.
Есть и другие аксиомы - если акустика стоит вплотную к стене, то глубины сцены не может быть априори. Но это не мешает людям о ней рассуждать.
За сим удаляюсь из ветки. Все что хотел сказать по теме, уже сказал, а троллинг и флуд неинтересны.

(26-10-2016 21:30)Boostaddict писал(а):  Конечно. Есть вещи, которые просто работают...как гаечный ключ, например.
Есть и другие аксиомы - если акустика стоит вплотную к стене, то глубины сцены не может быть априори. Но это не мешает людям о ней рассуждать.
За сим удаляюсь из ветки. Все что хотел сказать по теме, уже сказал, а троллинг и флуд неинтересны.

Все приходит с опытом Максим, еще не все потеряно, дойдете со временем и поймете что бывает по разному. Примеры приводить смысла нет, Вы же любую критику воспринимаете по принципу "а я самый умный". Огорчу Вас Максим , Вы не самый умный и опусы Ваши читать ................
Так что , будьте проще и к Вам потянутся люди.

Виглядають чудово. Впевнений, що грають не менш цікаво! Судячи по специфікації ШП, мабуть треба підперти ВЧ. Бачив немало таких проектів де ШП використовують як СЧ, як найбільш кращу його сторону. Можу помилятись. Автор краще може розповісти....
За проект і сили терпіти заздрісників +++

всі підпорки суперпіщем із 175м мають сенс не нижче 15000Гц, для "повітря".
А в СЧ-ВЧ там твітеру лізти нічого.
Специфікації і АЧХ на сайті сонідо дещо застарілі, не любить Іштван сайтом займатись.

(27-10-2016 10:05)The писал(а):  Виглядають чудово. Впевнений, що грають не менш цікаво! Судячи по специфікації ШП, мабуть треба підперти ВЧ. Бачив немало таких проектів де ШП використовують як СЧ, як найбільш кращу його сторону. Можу помилятись. Автор краще може розповісти....
За проект і сили терпіти заздрісників +++

будеш в наших краях - запрошую тобі як дієру АС мабуть буде цікаво

(27-10-2016 11:20)bramms писал(а):  будеш в наших краях - запрошую тобі як дієру АС мабуть буде цікаво

Вчора був в шоу-румі Pufetto у Львові. Але то так швиденько і пробігом. Замовив диван і додому.
А так колись спеціально виберусь можливо.
Я напевно напів DIYер
Бо в основі зараз заводські Elac 207AE.
Але в процесі маю дуже цікавий проект на базі реставрованих коаксіалів та рупорів Realistic.

(26-10-2016 16:57)Andrey-1973 писал(а):  В одном и том же помещении меняешь компонент и может все перевернутся с ног на голову, а тут все работает.

Да что вы? Я уже не раз слышал, как действительно хорошие кабели проявляют себя в диаметрально разных системах очень похоже. То, что называется почерком кабеля.
Более того, все дорогие и очень дорогие кабели (топ и верхний топ), которые я слышал, в разных системах, имеют в чем-то схожесть в характере звука.

---

(26-10-2016 21:30)Boostaddict писал(а):  Есть и другие аксиомы - если акустика стоит вплотную к стене, то глубины сцены не может быть априори. Но это не мешает людям о ней рассуждать.

(26-10-2016 21:42)Andrey-1973 писал(а):  Все приходит с опытом Максим, еще не все потеряно, дойдете со временем и поймете что бывает по разному.

Вы победили пространство? Скоро победите и время?
В такой расстановке, как у вас, сцены (в глубину) нет и быть не может. И не надо заниматься самообманом.

serpens , естественно что кабеля и не только действительно хорошие, проявляют свой почерк в разных системах. Но, не всегда и не везде.
Я писал за другое, если лень читать и думать, то не нужно выдергивать и перекручивать на свой лад. Разговор шел о выделенной линии и т.д.

По поводу сцены по длинной стене, напомните, где я обсуждаю качество глубины сцены?

Цікавий набір компонентів), цікаво який там звук? А головне, що є приміщення в якому можна розвернутись. Врешті решт всі решта компонентів можна підібрати з часом.

хуже цапа,чем 51 над я не слушал еще!!!Такое у.г. надо еще поискать

Дуже цікавить який саме лабіринт всередині акустики. Є креслення, фото?
Як себе поводить бас?

(28-10-2016 20:44)The писал(а):  Дуже цікавить який саме лабіринт всередині акустики. Є креслення, фото?
Як себе поводить бас?

От що що а бас задовільняє повністю. Це той випадок коли що чекав то отримав.
Панч є, і головне не занадто сильний і домінуючий, коли на вокалі торкає
Metallica - One звучить чудово, бас бочка відчувається.
Артикуляція прекрасна, і що головне для мене - не чути "сопілки" як в багатьох фазіках, нема затягнутості і призвуків. Крім того бас не задушений, тобто нема відчуття що він грає з якогось конкретного місця кімнати і там локалізується, мені подобається.
Але ДУЖЕ важливим є підсилювач і його контроль. Пробував десь 6шт різних, в хороших якість басу відчувається зразу, особливо його швидкість, чіткість, підтягнутість. На слабеньких, особливо лампах - суцільні хвости, не моє. Потрібен потужний, швидкий, контролюючий підсилювач. Пошуком якого я зараз і займаюсь На днях ще спробую Electrocompaniet ECI3... Якщо звук зайде мені - прицілюсь на їх мощніки 100, 120... А далі - підстрою під них набивку лабіринту. Перевірено не одним практичним досвідом - під різні підсилювачі варто кількість демпфера міняти.

Ще з новин - на вертушці голова успішно замінена на Shure V15 type 4 і відстроєно все. Звук змінився в кращу сторону - НЧ став виразнішим, вокал - більш музично-вовлєкаючий, ВЧ краще окреслені. І головне - зникла певна "крикливість" чи то "світлість" яка відчувалась з Pickering XV15. Звук зараз радує. Хочу помити голку - підкажіть чим краще це зробити. Купити готову рідину з щіточкою аля якоїсь Audio technica?