(11-11-2016 00:23)Тибетский Ламер писал(а):  Тибетский Ламер

Тибетский Ламер,
Интересно было с Вами беседовать на соседней ветке. Разбираетесь.

Маленькая фотосессия с XLR Cardas Cross с усилителем.
Это сочетание очень музыкально, когда прекрасный источник.
Нет желания менять на что-то иное.Звучание всегда захватывающее. Очень естественное звучание с большой музыкой, эмоциями, с тончайшими деталями и могучими нижними регистрами, с отличной динамикой ударных инструментов.

Состояние кабеля отличное, такой купить приятно.

(11-11-2016 20:26)Andrey-1973 писал(а):  Состояние кабеля отличное, такой купить приятно.

Спасибо за оценку.
Представляете, этот кабель у меня стоит в системах с 2002 г.
Приехал из мастерской Кардаса. Мне делали на заказ. Месяц ждал из Америки. Кардас тогда сказал, что с XLR будет немного дольше изготавливаться, чем c обычными. Несколько источников соединял и два усилителя.
Некоторые свои Кардасы продал, а этот очень нравится по звуку. Постоянно в системе

У меня неплохая фототехника (связано с моим бизнесом) поэтому люблю делать разные фото.

---

(11-11-2016 20:26)Andrey-1973 писал(а):  Состояние кабеля отличное, такой купить приятно.

такой наверное дорого стОит

(12-11-2016 01:19)serg68 писал(а):  такой наверное дорого стОит

Да.
Сменилось окружение, а этот Cross работает и продолжает радовать живым звуком.. Очень деликатная подача музыкального материала. Работает как какой-то благородный микро-фильтр - усилитель музыки (именно музыкальной информации) Никакого намека на зернистость, нет вредных подчеркиваний немузыкальной информации. Особенно хороша низкая средина. Исполнители всегда как живые и твердо стоят на своих местах. Нет никакой синтетики в звуке. Музыка - вот суть Cardas Cross.

только медленный и плюшевый бас....
середина хороша,но на этом его достоинство ...........заканчивается............

Бас быстр и детален в моей системе (с Cross). Ударная волна мощная и твердая. На большой громкости пол подпрыгивает, диван дрожит и подпрыгивает от удара большого барабана. В грудь бъет так что мало не покажется (91дб) акустика.

проблема в стойке.....плохая развязка с полом,
в нём не должно ощущаться никаких вибраций. У меня даже стойка
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3035719
на которой стоит и играет на приличной громкости акустика, не резонирует,
а удар в грудь ощущается и диван дрожит. Она хоть и мотлох из дсп, но
свою функцию выполняет на отлично. Представляю как бы оно заиграло,
если б всё водрузить на такую http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3435780

1. Пол очеь крепкий.
При установке доски профессионалами использовался качественный немецкий Thomsit.
2. Моя стойка сделана в Германии в 1991г.
Стойка из MDF и фанерована красным деревом (как и множество отличной акустики)
3. Практически переделана. Конструкция усилена и многие соединения склеены,
дополнительно стянуты шурупами, задемпфирована.
5. Тыльная сторона зафиксирована к стене.
6. Нижняя секция загружена тяжестью и вес большой.
Сдвинуть стойку одному человеку невозможно с места.
Двум возможно с огромными усилиями.
6. Установлена на качественные Точечные опоры. Вырезаны полки из мрамора специально в эту конструкцию.

Вес только этих двух мраморных плит превышает множество напольных стоек.

7. Конструкция инертна из-за большой массы и зафиксирована к стене.
При сильном ударе сбоку не будет сбоить даже плохой привод.
(сейчас моему приводу и SSD не страшны акустические колебания
потому, что все буферизируется в кэш)
8. Конструкция фактически ячеистая.
Ниши являются своеобразными акустическими ловушками баса.
9. Аудио компоненты находятся в НИШАХ и это предотвращает
вредное воздействие ПРЯМЫХ и ОТРАЖЕННЫХ колебаний на высокой громкости.
Фактически аппаратура защищена от негативных вредных резонансов и при этом хорошо вентилируется.
Такая защита в нишах на высокой громкости не приводит к РЕЗОНАНСАМ КОРПУСОВ аудио аппаратуры.
Это способствует качественному воспроизведению и стабильности работы.
10. Многое задемпфировано там. Все стены хорошо обработаны для предотвращения резонансов.
В углах стен с переходом к потолку выполнены необходимые меры. Стоячие волны нейтрализуются.
Реверберация помещения в норме. Избыточную заглушеннось не люблю,
необходима определенная естественная реверберация.

Были опробованы (на протяжении 20-ти лет) различные варианты установок, стоек,
акустических обработок, подставок, панелей и т.д.

Сделал вывод: аппаратура стоящая внизу на ОТКРЫТЫХ стойках-подставках
(даже металлических):
1. Очень уязвима для агрессивных колебаний на большой громкости.
В этом случае резонируют корпуса. Сильно резонируют: нижние, боковые, задние стенки.
2. Стойку можно зацепить, сдвинуть. Аппаратура стоящая внизу подвержена
колебаниям и вибрациям в большей степени.
В гораздо большей степени, чем в нишах массивной конструкции и вдали от ЛЮБОГО пола.
3. Оборудование быстрее покрывается пылью.
4. Человеку приходится постоянно становится в неудобную позу, для управления аппаратурой....

---

(12-11-2016 09:04)t.800 писал(а):  проблема в стойке.....

Моя стойка весит более 100 кг.
Установлена на точечные опоры. Инертна к колебаниям.
Акустика (250Вт+ 91дб - звуковое давление)
установлена (закреплена) на мраморные плиты
и развязана с полом через две группы шипов.
Акустику невозможно с места сдвинуть и при этом хорошо
развязана с полом. Пол на очень массивной стяжке.
Доска хорошо гасит резонансы.
Пол очень тихий. Практически бесшумный.
(До этого имел опыт с множеством полов и влияния их на звук)
Множество вариантов установок акустики перепробывал.

Все басовые инструменты - предельно реалистично звучат.

На очень высокой громкости стены дрожат.

Немного о BNC. Установлен в системе.
Сделал фото итальянского кабеля Tasker с разъемом BNC.
Использую для цифровой, аналоговой передачи в аудио, видео.

Много лет использую данные разъемы и кабели для своего профессионального оборудования.
Выполняю сложные работы с высоким разрешением требующие периодическую калибровку, точные измерения, стабильные параметры, надежность контактов и т.д.
Могу уверенно сказать, что при адекватной цене кабели и разъемы Tasker - замечательны.
Плотность и надежность соединений прекрасна и никогда не подводила.

Может кому-то это интересно будет

(12-11-2016 12:57)VR12 писал(а):  1. Пол очень крепкий.
При установке доски профессионалами использовался качественный немецкий Thomsit.
2. Моя стойка сделана в Германии в 1991г.
Стойка из MDF и фанерована красным деревом (как и множество отличной акустики)

Я вам охотно верю, что всё сделано качественно и специалистами, но.....
согласитесь, что изначально это просто была мебель и вы переделали её
под нужды аудио, не выбрасывать же такое добро.
А фраза "на большой громкости пол подпрыгивает" о чём то таки говорит.
Вы когда создавали тему что хотели услышать, только лестные отзывы, а критика...
Я вам плюсую за систему, за то что она вас радует, а это главное.

Причем здесь все это.

Изначально деревянная полка была деревом.
Изначально мраморная плита была скалой. Ну и что?

Я перепробовал низкие стойки: металлические стойки с деревянными плитами,
c мрамором, стеклом, с резиновыми демпферами и т.д.
Повторяю:
Моя конструкция инертна из-за большой массы (более 100кг) и зафиксирована к стене.
Аудио компоненты находятся в НИШАХ и это предотвращает
вредное воздействие ПРЯМЫХ и ОТРАЖЕННЫХ колебаний на высокой громкости НА КОРПУСА, СТЕНКИ КОРПУСОВ АУДИОКОМПОНЕНТОВ. Хочу отметить что MDF для Аудио - замечателен.


Пусть будет так: "Пол дрожит"
Звуковая волна мощная вот и дрожит на пике удара по большому барабану, например.
Стены дрожат от басовых динамических ПИКОВ.
На живых концертах с хорошим звуком - земля дрожит.

Аппаратура стоящая внизу подвержена колебаниям и вибрациям в большей степени.
В гораздо большей степени, чем в нишах массивной конструкции и вдали от ЛЮБОГО пола.
Оборудование быстрее покрывается пылью.

Человеку приходится постоянно становится в неудобную позу ..
для управления аппаратурой стоящей внизу......

---

Такое впечатление, как будто вы оправдываетесь. В нашем деле, главное,
что б самому нравилось, а всё остальное.....

Хочу отметить что MDF для Аудио - замечателен.
В ГДР не делали мебель из МДФ.она у тебя из ДСП

   

(13-11-2016 17:03)t.800 писал(а):  Такое впечатление, как будто вы оправдываетесь. В нашем деле, главное,
что б самому нравилось, а всё остальное.....

Не оправдываюсь. Объясняю то, что было отвергнуто, а что принято.
Кстати ДСП и МДФ в равной степени пригодны для аудио.
Структура ДСП/МДФ хороша для аудио тем, что не привносит собственных призвуков.
В равной степени оба материала хороши для поглощения вредных резонансов.

Приложил фото простого задемпфированого диффузора моей комнаты прослушивания (переход потолка к стене по периметру) Это работает. Хорошо рассеивает, убирает стоячие волны.

А ЕСЛИ ТАК?

(13-11-2016 19:49)israman писал(а):  А ЕСЛИ ТАК?

Интересно, технологично.

Однако аппаратура будет открыта для внешних резонансов, воздействующих непосредственно на корпуса. На большой громкости будут резонансы от попаданий низкочастотных волн на боковые, верхние панели, задние и.т.д (передние обычно производители утолщают. Необходимо тогда демпфировать корпуса аппаратуры. Что и делают в High-End. Правда над передней панелью в основном стараются.

Я за установку аппаратуры в задемпфированные ниши и подальше от пола.

Сомневаюсь,что инженеры данного чуда,не просчитали всё и вся.......На мой взгляд это само совершенство ....

(13-11-2016 20:13)israman писал(а):  Сомневаюсь,что инженеры данного чуда,не просчитали всё и вся.......На мой взгляд это само совершенство ....

Не сомневаюсь, что развязка выпонена прекрасно. Но аппаратура может подвергаться воздействию не только на опоры стоек шасси. Есть еще воздействие колебаний непосредственно на аппарат во время высокой громкости, например.

Представим, что стоит аппарат на прекрасной стойке, очень устойчив и развязан с полом и так далее... Но даже на самых лучших, идеальных стойках будет волновое воздействие на сам аппарат. Представьте мощную боковую ударную волну... (звуковую)

Задемпфированная ниша защитит.