Если поднимитесь в бюджете, предлагаю http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-168221.html

Шукайте NAD 3020 і буде вам щастя

(15-12-2016 16:10)antigore писал(а):  Шукайте NAD 3020 і буде вам щастя

Конкретно этот усь не слышал, но слышал, например, Nad 312 и 310 - оставили удручающее впечатление.

Если не секрет, в чем преимущество этого старья относительно 325-го, чтобы его стоило искать?

(15-12-2016 16:24)EvgenioZ писал(а):  Конкретно этот усь не слышал, но слышал, например, Nad 312 и 310 - оставили удручающее впечатление.

Если не секрет, в чем преимущество этого старья относительно 325-го, чтобы его стоило искать?

100 лучших продуктов за 40-летнюю историю техники от Stereophile
[19]: Встроенный усилитель NAD 3020
Устройство было разработано Бьорном-Эриком Эдвардсеном (Bjorn-Erik Edvardsen), который работал с Томом Холманом над созданием ресивера Advent. Новый встраиваемый усилитель 3020 продавался на рынке по невероятно низкой цене. Таким образом, он продемонстрировал, что усилителю не требуется дорогостоящих компонентов.

Вы его слышали в сравнении с 325-м и, например, 312-м усями?

312, если не ошибаюсь, выступал его наследником. И при этом был очень печален. Сам владел - знаю.

По сравнению, с 312-м новый 325-й показался заоблачным хай-эндом.

(15-12-2016 16:28)EvgenioZ писал(а):  Вы его слышали в сравнении с 325-м и, например, 312-м усями?

Неа не слухав, хотів був брати, на початках але на той час в нас їх небуло, а зараз є, і ціни непогані

Ну значит это все гадание по фотографии. Исходя из опыта прослушки старых бюджетных НАДов, на мой взгляд, они внимания не стоят.

Из относительно дешевых НАДовских интегральников, с которыми приходилось сталкиваться, положительное впечатление оставили только: 325BEE, 352, 355BEE.

(13-12-2016 12:49)Fitzgerald писал(а):  romeo105,
Я в первом сообщении написал что акустика будет другая.

Лампа - ну не знаю, к лампе испытываю непонятные чувства. Не слушал лампу, но есть опасения что может не понравится характер звука. Кроме того ламповый усилитель это что-то хорошее и недешевое.

mihail, vladli,
Спасибо за советы, поищу еще обзоры-отзывы на эти усилители на иностранных форумах с помощью гуглопереводичка.

Лампа да дело одноразовое, расходник в цене...

Поробуйте что нибудь на германиевых транзисторах....

Не знаю как там в бюджет германиевые SV40 SV80...

Но всякий мусор, разьемы и комутацию - темброблок - все с него в мусор.
Ставим дорогие теминалы и РСА и может зазвучит.

Но никаких тугих денаудио и прочего барахла.
Далишки качнет такой геманец.
С ув.

ПС. У меня шас 5-7Вт на канал на германии в сравнении с топовым кремнием весом 30кг и 130Вт на канал не ощущается особо проблем.

С ув.

Очень сомневаюсь, что в этом бюджете человек без опыта будет заниматься экзотикой, без понимания зачем это вообще нужно. А германий по факту - скорее экзотика.

2TC
Почитайте кто такой Боб Карвер и посмотрите вот такой усь Carver pm-120.....если заинтересует , то стучитесь в личку( есть в вашем бюджете 150у.е), правда PROшный и 120вольт....но оно того стоит.

В такой ценовой категории можно посмотреть и в сторону DENON PMA 980, если чуть добавить MARANTZ PM 66SE.

(16-12-2016 01:32)rizen писал(а):  если чуть добавить MARANTZ PM 66SE.

Маранц стрёмно и советовать.....в соседней ветке человек не знает шо с ним делать.

Я бы посоветовал топовый интегральник Philips FA960 еще японской сборки , похожие по схемотехнике Marantz PM80 и топовый Grundig fine arts a-9000. Из своего опыта звучит интересней Марантца , более универсален , лучший контроль баса , естественный без звона высоких верх , более комфортное звучание. Малоизвестная модель , некоторых отпугивает марка- Филипс, а ЗРЯ . В цене ,которая встречается на рынке 150-250 долларов очень достойная вещь. Естественно при условии хорошего техсостояния.

(16-12-2016 08:59)serg0603 писал(а):  Я бы посоветовал топовый интегральник Philips FA960 еще японской сборки

Чуток не вписывается в бюджет http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-168569.html

На других торговых площадках попадаются дешевле , но можно купить "уставший" или "копаный" аппарат. Тут уж дело риска,выбора и везения покупателя

В соседней ветке как раз Marantz PM80 сильно отсоветовали. Хотя может дело и в слухаче.

(16-12-2016 08:35)t.800 писал(а):  Маранц стрёмно и советовать.....в соседней ветке человек не знает шо с ним делать.

Олег, у меня ближе к концу 90-х и далее (почти 10 лет) стоял в системе интегральник Marantz PM-7200. Очень хороший средне бюджетный усилитель, можно сказать с отличным звучанием "за свои деньги"! Слушал я и модель чуть постарше PM-8000, тоже прекрасный усилитель! Реально звучат в классе "А" к тому же... Других не было, поэтому больше сказать ничего не могу.

(16-12-2016 13:07)EvgenioZ писал(а):  В соседней ветке как раз Marantz PM80 сильно отсоветовали. Хотя может дело и в слухаче.

Поверьте, при схожести схем - Marantz PM80 и Philips FA960 разные по звуку усилители.

Там в обоих STK?

Специалисты подскажут предназначение STK . но насколько я понял она не в сигнальных цепях стоит. Выходные каскады точно на транзисторах. В Marantz PM84 тоже стоит STK и вроде ничего крамольного