Доброго времени суток.Есть возможность купить АС Sound sound SL2.Те которые без SE.Так вот вопрос стоит ли? Ничего не нашёл о них в сети,даже завалящей фотки.никто не в курсе чем они отличаются от SE,только ВЧ или и СЧ-нч другие? Что там за головки стоят ?И вообще,стоит ли эти,я так понимаю одни из первенцев компании внимания?

Смотря за сколько. Неплохие АС, но звезд с неба не хватают.

Пирлис и Вифа, насколько я помню.

Точно не знаю, но по фото, что нашел Вч - другой, проще. Если клемы белые - бронза с покрытием, желтые - простенькие китай. Проводка обычно - накамичи недорогой.. Кроссовер в отличии от ширпотреба лучше, катушки серьезные, Сиотреть надо. При всем - думаю неплохо звучат.. Можно пищики поменять, проводку, клемы, резисторы, кондеры по басу. А можно не менять. И вообще я слабо разбираюсь, но раз никто не пишет

(16-12-2016 22:36)konrats писал(а):  И вообще я слабо разбираюсь, но раз никто не пишет

Золотые слова

как написали выше неплохие ас, при небольших манипуляциях звучат гараздо лучше. головки стоят пиррлисы оригинальные.проводка накамичи и клемы в топку.если это модель первых ревизий то однозначно комплектуха совдеп к 73-16 , електролиты только в нч звене. ну и конечно большой плюс индуктивности без железа. встречал в аккустике за двушку евро деталюшки намного дряннее.

Я в начале 2000-х мотал катушки вручную 4мГн проводом ф2,0...... аж 4шт.......шкура на пальцах 3 недели облазила..... слава богу, что есть катушки Monacor на железе

(16-12-2016 22:29)EvgenioZ писал(а):  Смотря за сколько. Неплохие АС, но звезд с неба не хватают.

Пирлис и Вифа, насколько я помню.

Цена чуть больше сотни убитых енотов в эквиваленте.

---

(16-12-2016 22:36)konrats писал(а):  Точно не знаю, но по фото, что нашел Вч - другой, проще. Если клемы белые - бронза с покрытием, желтые - простенькие китай. Проводка обычно - накамичи недорогой.. Кроссовер в отличии от ширпотреба лучше, катушки серьезные, Сиотреть надо. При всем - думаю неплохо звучат.. Можно пищики поменять, проводку, клемы, резисторы, кондеры по басу. А можно не менять. И вообще я слабо разбираюсь, но раз никто не пишет

ВЧ там,похоже,как в современных Force Line .Но,ИМХО,гораздо интересней что ж там за НЧ-СЧ.Мощность,в отличии от СЕ заявлена 110,а не 150. То есть опять же как в современной Force Line.Но...Корпус другой по размеру,и головка другая .Корпуса у СЕ и без этой приставки, по идее, одинаковы,по крайней мере в бумажном проспекте так заявлено.И головки вроде схожи.Откуда же разница в заявляемой мощности? Вот ссылка на скан из бумажного проспекта.У обычной ,без СЕ,чуть выше чувствительность заявляют,88 против 87,нижняя граница 37,против 36 у СЕ ( что то меня эти цифры в ступор ввели...Откуда у такого динамика такой низ может взяться?) Вот и вопрос,что ж там за НЧ-СЧ,тот же что и в СЕ,или всё-таки другой. Ссылка на фото из бумажного проспекта тех лет.Вот он передо мной в бумажном виде,раритет можно сказать) http://i.piccy.info/i9/29ee5cf402bca873e...3455_1.jpg

Хромовые клемы в топку не надо - вполне нормальные клемы. Я вот свои SL-1se неспешно ковыряю, интересно.. Платы кросса, как мне говорили, на всех SL одинаковые.

---

Кондеры думаю - Монакор. Резисторы хорошие может кто посоветует вместо советских, из тех, что есть в продаже у нас

Мои первые Sound Sound SL-1se

Первое вскрытие
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1999446

Кандеры и проводки внутрь
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2041546

В процессе
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2126335

Результат
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2136645

Подарю корпуса от SE.

Я бы купил для опытов, а сколько? с тем, что на фото?

(17-12-2016 13:49)konrats писал(а):  Я бы купил для опытов, а сколько? с тем, что на фото?

Дарю! Проводка ванденхул

Уже договорились.
Уедет под Запорожье, Сергею.

(17-12-2016 08:57)konrats писал(а):  Хромовые клемы в топку не надо - вполне нормальные клемы. Я вот свои SL-1se неспешно ковыряю, интересно.. Платы кросса, как мне говорили, на всех SL одинаковые.

---

Кондеры думаю - Монакор. Резисторы хорошие может кто посоветует вместо советских, из тех, что есть в продаже у нас

Второй комплект моей акустики это Sound Sound SL-2lux. Брал их на время у товарища послушать, но так они у меня и остануться. Очень нравятся. Они тоже твикнутые. Совковые кандеры заменены на "кларити кап", терминалы на "смс", провода тоже "ван ден хул". А вот резисторы не менялись ни в 1se, ни в 2lux. Говорят они хорошего качества.

(17-12-2016 13:12)absorber писал(а):  Мои первые Sound Sound SL-1se

Первое вскрытие
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1999446

Кандеры и проводки внутрь
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2041546

В процессе
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2126335

Результат
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2136645

Очень интересно.Вид стокового кроссовера,конечно,вызывает некоторые не совсем хорошие ассоциации.Корни причины появления там к73-16 видимо стоит искать в этой известной статье http://datagor.ru/practice/diy-tech/498-...kh-as.html ,а главное в желании сделать цену более приемлимой. А у Вас не сохранилась фото с обратной стороны ВЧ,что за тип? Если кроссоверы и НЧ-СЧ одинаковы,то выходит что простые ЛС 2 в ЛС 2 СЕ можно превратить лёгким движением руки.Корпуса,судя по всему,по геометрии одинаковы,единственно странный дизайнерский ход с полукруглым верхом у СЕ. Эти бы корпуса да шпончиком ещё...

ВЧ фоток нет.
На счет легкого движения рукой, не готов ответить.
Полукруглый верх - может это была попытка борьбы со стоячими волнами) или ветряными мельницами...

(17-12-2016 15:50)Werso писал(а):  Очень интересно.Вид стокового кроссовера,конечно,вызывает некоторые не совсем хорошие ассоциации.Корни причины появления там к73-16 видимо стоит искать в этой известной статье http://datagor.ru/practice/diy-tech/498-...kh-as.html ,а главное в желании сделать цену более приемлимой. А у Вас не сохранилась фото с обратной стороны ВЧ,что за тип? Если кроссоверы и НЧ-СЧ одинаковы,то выходит что простые ЛС 2 в ЛС 2 СЕ можно превратить лёгким движением руки.Корпуса,судя по всему,по геометрии одинаковы,единственно странный дизайнерский ход с полукруглым верхом у СЕ. Эти бы корпуса да шпончиком ещё...

Такие ВЧ стоят в SL SE ВЧ peerles 812774

Такие стоят в просто SL ВЧ Peerless 812978

(17-12-2016 22:39)sony писал(а):  Такие ВЧ стоят в SL SE ВЧ peerles 812774

Такие стоят в просто SL ВЧ Peerless 812978

Спасибо огромное,так с миру по нитке и будет "портрет" этой загадочной АС,о которой в сети ,в отличии от старшего брата, ничего нет.
Это вот "может применяться в акустике для "домашнего кинотеатра" в описании 812978 навевает нехорошие мысли по поводу этой ВЧ http://www.samodelka.ru/goods/646.htm А НЧ-СЧ одинаковы с теми что в СЕ,или тоже какие -нибудь "кинотеатральные"?

(17-12-2016 23:21)Werso писал(а):  Спасибо огромное,так с миру по нитке и будет "портрет" этой загадочной АС,о которой в сети ,в отличии от старшего брата, ничего нет.
Это вот "может применяться в акустике для "домашнего кинотеатра" в описании 812978 навевает нехорошие мысли по поводу этой ВЧ http://www.samodelka.ru/goods/646.htm А НЧ-СЧ одинаковы с теми что в СЕ,или тоже какие -нибудь "кинотеатральные"?

По поводу "кинотеатральные", как написано по ссылке, это не совсем так. Нормальные там ВЧ(за свои деньги). По НЧ-СЧ, в SL и SL SE стоят одинаковые.

(17-12-2016 23:29)sony писал(а):  По поводу "кинотеатральные", как написано по ссылке, это не совсем так. Нормальные там ВЧ(за свои деньги). По НЧ-СЧ, в SL и SL SE стоят одинаковые.

Спасибо,это главное что я хотел услышать.Стало быть "надо брать".Спасибо огромное всем отписавшимся в участии в принятии решения.Не так часто ветка так быстро приносит результат.

Послушал сейчас свои SL1se на стерео- впечатлен. Не Мингусы, но очень и очень здорово. Менял: провода на монтажные неотек многожилу 14авг ОСС PVC, ВЧ-Экосс 2.2 , клемы медь чистая от Кармадона. Басовую часть на кроссе продублировал медью на попробовать. Что то уже и менять ничего не хочется. Аж жалко, что на кино трудятся Возможно потом попробую на ВЧ медь ОСС