(23-12-2016 19:07)Black_Jack писал(а):  Можно вообще содрать "1 в 1"... только не спортивно и бессмысленно

Так сделайте! Исключительно в прагматических целях. Осознанно.

---

(23-12-2016 23:14)Вячслав_М писал(а):  А какой там эффект?
И зачем нужен эффект в виде ЭМ поля хорошей аппаратуре?
Я, например, исследовал эффекты многих гармонизаторов, и тех, что действительно дают это, но у себя дома ни за какие коврижки не захотел бы иметь такое...

Расскажите пожалуйста что вы исследовали и что там удалось измерить?
И что именно вас так насторожило, что вы ни за что не хотели бы использовать эти устройства дома?

(27-12-2016 01:14)EvgenioZ писал(а):  Ну P300/P600 на входе можно переключить. Да и важен порядок цифр за снять крышку и одеть ее снова.

На входе, но не на выходе.

Но порядок цифр определяется никак не спросом...иногда просто "деньги очень нужны"...



Я понимаю, что, по нашим меркам, это - дорого,
но, у нас весьма странные представления о работе и сервисе - денег стоят только детальки и комплектующие, работа - условно-бесплатна, а, поэтому, такая фигня как переключить аппарат на 220 Вольт, должна стоить гривен 20-50.

(27-12-2016 10:40)K.V.V. писал(а):  работа - условно-бесплатна

Причем – чужая.

С уважением.

(27-12-2016 10:24)VladimirNB писал(а):  Расскажите пожалуйста что вы исследовали и что там удалось измерить?
И что именно вас так насторожило, что вы ни за что не хотели бы использовать эти устройства дома?

Тут это не интересно. Исследовались "гармонизаторы" которые меняют параметры пространства, (распределение электрических полей, ЭМ, и прочего) и как они влияют на ферментативные системы человека. (Никаких подробностей не будет - это не тот форум и не то место.)
Что касается например, измерений аппаратуры (собственный шум, С\Ш и др. характеристики) чтобы нормально померить аппаратуру от -70 до -120дБ и лучше приходилось выключать все импульсные источники питания, экранироваться от мощных ЭМ полей (файфая, сотовых) и др. Не вся же аппаратура имеет высокий класс защиты от помех...
Вот мне и стало интересно, какие эффекты могут быть интересны людям применяющим устройства генерирующие ЭМ поля...
(Я лично смотрел на это как сотовый возле уха - некоторым людям активирует мозговую деятельность, у др. - другие эффекты).
Но вы не ответили на мой вопрос.

(23-12-2016 23:14)Вячслав_М писал(а):  А какой там эффект?

Очень явный прирост артикуляции, динамики и точности прорисовки всех образов. Улучшение плавности и мелодичности, ясности и прозрачности. Это вкратце.
А что вы обнаружили?

(27-12-2016 20:14)VladimirNB писал(а):  Очень явный прирост артикуляции, динамики и точности прорисовки всех образов. Улучшение плавности и мелодичности, ясности и прозрачности. Это вкратце.
А что вы обнаружили?

Володя, Вы себе приобрели?

Рядовой Рабинович, опишите ПЛИзззз разницу в звучании "Премьера " и Р300.

(27-12-2016 21:31)K.V.V. писал(а):  Володя, Вы себе приобрели?

У меня версия Quantum от 1999 года. Три штуки. Возможно что в новых моделях Qx2 (Qx4) что то и поменялось. Но читал на зарубежных форумах что в принципе эффект такой же.

(27-12-2016 21:48)VladimirNB писал(а):  У меня версия Quantum от 1999 года. Три штуки. Возможно что в новых моделях Qx2 (Qx4) что то и поменялось. Но читал на зарубежных форумах что в принципе эффект такой же.

Респект. Когда "проголосовал" деньгами, это, так или иначе, весомый аргумент.

(27-12-2016 10:40)K.V.V. писал(а):  На входе, но не на выходе.

Но порядок цифр определяется никак не спросом...иногда просто "деньги очень нужны"...


Я понимаю, что, по нашим меркам, это - дорого,
но, у нас весьма странные представления о работе и сервисе - денег стоят только детальки и комплектующие, работа - условно-бесплатна, а, поэтому, такая фигня как переключить аппарат на 220 Вольт, должна стоить гривен 20-50.

Ну если брать по бурж меркам 50$/час... то с большой натяжкой выходим на те самые 185$

(28-12-2016 00:08)EvgenioZ писал(а):  Ну если брать по бурж меркам 50$/час...

зарплата в месяц ( 22 дня) ,зарплата в час в США в 2015 году

Работник медицинской сферы – 6313$ (35,87$)
Юрист – 6376$ (35,22$)
Работник научного центра – 6507$ (36,97$)
Программист – 6755$ (38,38$)
Сотрудник авиакомпании / авиации / аэрокосмического центра / воздушной обороны – 6836$ (38,84$)
Инженер – 7166$ (40,71$)
Бизнес-аналитик – 7336$ (41,68$)
Сфера телекоммуникаций – 7761$ (44,09$)
Сфера фармацевтики и биотехнологий – 8037$ (45,66$)
Сфера добычи полезных ископаемых – 9607$ (54,58$)
Исполнительный директор предприятия – 9841$ (55,91$)

---

У нас iTишники за 3-7 $ в час работают.

(28-12-2016 00:24)petr.solo1223 писал(а):  Программист – 6755$ (38,38$)

Извините за оффтоп, но это оооочень уж средняя по всей стране, включая Аляску и Гавайи

Вот более реальные свежие цифры:
   

Услуги дорогие, если они оказываются "официалами". Не важно, в какой сфере. Так что они, официалы - 200 баксов вполне могут "драть"

(28-12-2016 07:22)dukua писал(а):  Извините за оффтоп, но это оооочень уж средняя по всей стране, включая Аляску и Гавайи

Вот более реальные свежие цифры:


Услуги дорогие, если они оказываются "официалами". Не важно, в какой сфере. Так что они, официалы - 200 баксов вполне могут "драть"

Наши элитные проститутки сильно отстают...

(28-12-2016 00:08)EvgenioZ писал(а):  Ну если брать по бурж меркам 50$/час... то с большой натяжкой выходим на те самые 185$

Так ведь не шабашник эти деньги берет!
Официальныйсервис. Кроме зарплаты 50$, есть еще налоги, коммунальные платежи, оплата админ. звена, отчисления на аммортизацию оборудования, плановая прибыль.
25% на зарплату от стоимости услуги еще неплохой параметр.

(28-12-2016 10:46)Александр Ю. писал(а):  Наши элитные проститутки сильно отстают...

Блин, шо, серьезно? Ну, наконец-то!
Зато им переключение 120/220 гораздо дешевле может обойтись!

(27-12-2016 20:14)VladimirNB писал(а):  Очень явный прирост артикуляции, динамики и точности прорисовки всех образов. Улучшение плавности и мелодичности, ясности и прозрачности. Это вкратце.
А что вы обнаружили?

Понятно, спасибо.
Из тех, кто использовал те устройства о которых писал - проникновенность, впечатляемость - с их слов.

Добрый день!
Данная схема в свое время спасла от помех, создаваемых "холодильником" при включении. Проблема проявлялась искажениями в звуке.
Так же субъективно звучание становилось чище.
   
Есть желание её переделать и использовать для низко потребляемых аудио компонентов!

Уже писал ранее, что для качественного аудио-фильтра достаточно отфильтровать помехи от включенных в одну линию вместе с аудиооборудованием тех приборов, которые их больше всего генерят - как правило - с импульсниками в питании, из них больше всего помех от видео-техники, даже находящейся в дежурном режиме. Отдельно фильтровать комп, если включен сюда-же и отдельно - слаботочку аудио. Если это все сделано, то усиление можно (и так даже лучше) не фильтровать по питанию вообще, но при этом в самом усилителе должны быть приняты все меры... Ну и важный момент во всем этом - внимательно с землей.

А схемку можно и по-лучше, единственное проследить, чтобы элементы были рассчитаны на нужный ток:
   

   

   

И это не досужие рассуждения, а конкретная практика Такой фильтр трудится уже с пол года, эффект очень заметен, особенно в сравнении с без него.

[/quote]

---

(13-01-2018 12:03)PnL писал(а):  Уже писал ранее, что для качественного аудио-фильтра достаточно отфильтровать помехи от включенных в одну линию вместе с аудиооборудованием тех приборов, которые их больше всего генерят - как правило - с импульсниками в питании, из них больше всего помех от видео-техники, даже находящейся в дежурном режиме. Отдельно фильтровать комп, если включен сюда-же и отдельно - слаботочку аудио. Если это все сделано, то усиление можно (и так даже лучше) не фильтровать по питанию вообще, но при этом в самом усилителе должны быть приняты все меры... Ну и важный момент во всем этом - внимательно с землей.

А схемку можно и по-лучше, единственное проследить, чтобы элементы были рассчитаны на нужный ток:




И это не досужие рассуждения, а конкретная практика Такой фильтр трудится уже с пол года, эффект очень заметен, особенно в сравнении с без него.

А если земли нет,совсем нет,есть ли смысл в таком фильтре ?Возможно ли сделать фильтр без использования земли?,хотелось бы поставить на выделёнку,ну и естественно хотя бы на 5-6А.

(13-01-2018 12:03)PnL писал(а):  И это не досужие рассуждения, а конкретная практика Такой фильтр трудится уже с пол года, эффект очень заметен, особенно в сравнении с без него.

А закорачивать на лету не пробовали?

Я как-то экспериментировал с ферритами - они вносили едва заметный металлический звон. Как плохая мобильная связь или сильно пожатая музыка, такого типа оттенок.