(23-12-2016 08:15)dukua писал(а): 100%. Но! На каждое зависание найдется своя философия.
да ну, сколько золотоухие не карябали "философий", это всегда уровня детского сада,
не знаю, но у меня уже весьма определенная реакция на весь этот бодыль.
99,9 "философоф" не знают закон Ома, не говоря уже о чем-то другом.
А для того чтоб хоть как-то иметь право рассуждать о "звуке", надо сначала понимать физику явления, понимать что тако громкость, понимать как Ватты переходят в дециБеллы звукового давления.
А рассуждать о форматах к изобретению и реализации которых ты имеешь отношение не большее чем могильный червь к космосу
ну-ну...
напрасен ваш сарказм, друзья
в каждом процессе свой бенефициар.
вот и сейчас тема актуальная вернулась - виниловые диски снова в тренде... с чего бы это?
2 AntonZP
Вы наверное знаете закон Ома? Предполагая, что я его не знаю
Продолжайте и дальше думать так...
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания, работает на того, кто понимает больше.
Мы часто ищем поддержки в глазах тех, чьи умственные способности презираем.
вы и дальше можете примазываться к тому к чему не имеете ни какого отношения, и разводить филисофии о том к созданию чего вы ни когда не будете причастны.
и у вас есть горячее желание нести разумное-доброе-вечное в массы?
или просто маразм излить некуда?
в друг кто недооценил формат "минидиск" ?
это же самое главное в жизни и в звуке
вы главное не переживайте, каждый из нас периодически страдает от своей никчемности, одиночества, недооценки своей гениальности и масштаба личности обществом.
это нормально
При каких делах здесь MD? При тех, что MD техника остается пока самым доступным и качественным средством записи-воспроизведения у массового потребителя? Или вы можете назвать иные бытовые приборы звукозаписи?
Давайте по существу. Что мы не можем никак изменить- 1. ограничение по объёму- один диск = 1 Гб ( сейчас один альбом в студийном формате 24-96 "весит" около 1.5 ГБ) 2. цифровой интерфейс только оптика ( худшее решение из возможного) 3. запись только в реал-тайм ( 75 минут ждать один альбом..... ) 4. Стоимость и доступность носителей - "нет носителя-нет проблем" (с) 5. невозможность использования легального студийного контента в формате 24-96. Ну и где изюм,Карл ?
(23-12-2016 12:54)ya0sha писал(а): MD техника остается пока самым доступным и качественным средством записи-воспроизведения у массового потребителя? Или вы можете назвать иные бытовые приборы звукозаписи?
Про массовость реально насмешили. Количественно на уровне граммофонов. Массовый цифовой носитель это флэш-память . Объём и скорость копирования на порядки !!! выше. Не люблю,но вынуждаете - ваша фамилия часом не Лыков ?
(23-12-2016 12:54)ya0sha писал(а): При каких делах здесь MD? При тех, что MD техника остается пока самым доступным и качественным средством записи-воспроизведения у массового потребителя? Или вы можете назвать иные бытовые приборы звукозаписи?
ya0sha, АЦП/Рекордер Корг, с поддержкой ДСД оцифровки. Или вы хотите сказать, что АТРАК Эр будет качественно выше? Прекращайте чудить. Местечковый рекординг на МД и ДАТ - удел отдельных ностальгирующих.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(23-12-2016 12:54)ya0sha писал(а): При каких делах здесь MD? При тех, что MD техника остается пока самым доступным и качественным средством записи-воспроизведения у массового потребителя? Или вы можете назвать иные бытовые приборы звукозаписи?
это называется - гони да не загоняйся
может быть для того чтоб писать эфир с ФМ радиостанций вещающих mp3 и пойдет.
но ни один цифровой формат у массового потребителя при первичной записи не сравниться с магнитными лентами, во всяком случае с хорошим катушечным магнитофоном.
Ваши рассуждения, друзья, поверхностные. Разговор идет об устройстве записи-воспроизведения. При чем здесь носитель HDD или флеш? И в какой прибор записи-воспроизведения они вставляются? В PC? В какую сумму обойдется PC с качественным АЦП - ЦАП? А сам PC с лицензионной OC и лицензионным софтом? В плеер Дюна или Блю рей Пионер? А они разве записывают?
P.S. ну а Korg MR 1000... а вы посмотрите цену на него, как раз для рядового обывателя)))
Что значит "записывают" ? Сетевой проигрыватель (лучше транспорт с внешним цапом) с встроенным накопителем (лучше SSD ) по сетке подключается к компу и cкачиваете контент с офф.магазина либо с торрента прямо на накопитель.
А потом воспроизводите.
За сорок лет такие выводы?! Вы задержались дольше чем можно, лет так на двадцать пять...
(23-12-2016 14:12)ya0sha писал(а): Ваши рассуждения, друзья, поверхностные. Разговор идет об устройстве записи-воспроизведения. При чем здесь носитель HDD или флеш? И в какой прибор записи-воспроизведения они вставляются? В PC? В какую сумму обойдется PC с качественным АЦП - ЦАП? А сам PC с лицензионной OC и лицензионным софтом? В плеер Дюна или Блю рей Пионер? А они разве записывают?
P.S. ну а Korg MR 1000... а вы посмотрите цену на него, как раз для рядового обывателя)))
(23-12-2016 14:12)ya0sha писал(а): Ваши рассуждения, друзья, поверхностные. Разговор идет об устройстве записи-воспроизведения. При чем здесь носитель HDD или флеш? И в какой прибор записи-воспроизведения они вставляются? В PC? В какую сумму обойдется PC с качественным АЦП - ЦАП? А сам PC с лицензионной OC и лицензионным софтом? В плеер Дюна или Блю рей Пионер? А они разве записывают?
P.S. ну а Korg MR 1000... а вы посмотрите цену на него, как раз для рядового обывателя)))
Да есть ведь приличные портативные плееры (на любой бюджет), туда карточка пойдет. И ни какого РС не надо