(17-06-2017 11:21)serpens писал(а):  Не Можете и не Хотите – разные вещи.
Ко мне тоже периодически попадают разные кабели, весьма дорогие. Никакого желания писать о них на форуме нет. Хотя бы потому, что меня +/- поймут те, кто слышал мою систему.

У Вас нет желания вы и не пишите. Для себя сделали выводы и хорошо. Но сдесь почему то все по другому. Никто никому ничего не должен объяснять, а так между прочим проскакивают серьезные кабели для сравнения. А когда просят подробностей в чем лучше или хуже ответ"а оно Вам надо". Интересно почему выбираются для сравнения кабеля в несколько раз превосходящие по стоимости? У сравнимой по цене категории за бу шансов вообще нет? Почему не пишут отзывы другие участники форума, а только определенный круг?
Кабеля ТС не слушал.

(17-06-2017 17:46)murenauskas писал(а):  Интересно почему выбираются для сравнения кабеля в несколько раз превосходящие по стоимости? У сравнимой по цене категории за бу шансов вообще нет?

Я думаю, что любой кабельный "автор" (мастер) должен стремиться к наилучшему результату, поэтому и планку задавать надо максимально возможную. Поэтому и кабели выбираются по стоимости, значительно превосходящие. Это раз.

Два. Опять же, строго мое мнение. Те кабели Вадимыча, которые слушал я, не имеют шансов перед б/у их стоимости. То есть Вадимычу приходится конкурировать с фирменными кабелями, ритейл которых был 600-800-1000 и выше долларов. Прискорбно, но чуда не произошло.

И три. А это уже не только мое мнение, но и многих собратьев по аудио. Авторские кабели имеют право на жизнь, и даже очень. Но есть психологическая отметка, выше которой их нет смысла покупать.
Вот сейчас мне прислал один очень известный на форуме и в Украине человек свой авторский кабель, который рождался у него несколько лет. Медь-серебро, очень хитрые серебряные разъемы, и цена - 190 долларов. Для меня это - максимум, который я готов отдать за авторское кабельное изделие. Потому что за 250-300-400 я могу купить очень крутые фирменные кабели, начальный топ-уровень. А за 600-800, как ценит свои изделия один украинский мастер, можно купить лютый хай-энд, ритейлом в 1500-2500 долларов в 90-х-00-х.

А когда захочешь продать авторский кабель (ну хотя бы потому, что пойдешь на уровень выше), то потеряешь 2/3 или 3/4 от стоимости покупки. На том же Олхе можно посмотреть, сколько продается украинского кабла, и почем

P.S. НО!!! Я за то, чтобы люди пробовали что-то делать! Сейчас у Вадимыча кабели такие, но через год-три-пять, возможно, и родится шедевр. А если он не будет пробовать, набивать шишки, переживать за свою продукцию, обижаться, выносить полезный продукт из критики, и, не смотря на все препятствия, делать еще и еще, то тогда у него точно ничего не получится. И у других тоже.
Так что успехов тебе, Вадимыч! Смоги когда-нибудь сделать действительно стоящее изделие!

то serpens
коротко и полностью по существу

(17-06-2017 18:19)serpens писал(а):  А если он не будет пробовать....

Есть еще необходимые условия, и ты о них знаешь. Так что уже пиши какие

Це навіть не смішно, нещодавно вирішив Сергій зробити простий мережевий кабель на базі золоченного дроту та того досвіду що має, сказав що до простецьких систем, при чому він був для мого нового ARM компа
Я настояв щоб замінили на підсилювачі спеціалізований для Дусі його ж виробництва.....
Замінили - система просто розквітла й зазвучала ще краще, чудесний тембральний баланс дуже приємно на вухи. Просто вах...вах.
Так що і спрощення іноді буває доречним

Олег, тембральный баланс или есть, или его нет...
Он не бывает чудовым....
То ли Вы выслушиваете?
...спрощення - воно для маскування недолікив системи....

(17-06-2017 10:39)petr.solo1223 писал(а):  Вам в руки попали интересные и недешевые кабели,а вы двух слов связно написать не можете.

Петя, если в двух словах, то Oceanic на малотоковых дивайсах - это просто атас полный. Ничего подобного не слышал никогда. Трансформация звука глобальнейшая.
На усилках он играет не лучше, чем кабели в пару раз дешевле.
Завтра-послезавтра буду слушать Hi-Fidelity....,о чем отпишусь в ветке о Виртуалах.

(17-06-2017 21:20)artshop писал(а):  ...спрощення - воно для маскування недолікив системи....

Спрощення конструкції пан телепко

...так надо не упрощать конструкцию "пан телепко", а систему строить....

Андрію, тобі ж казали, як треба виділену лінію робити.
І Гуру казали, і я ... тепер маєш свій гемор, бо кльюнув на лейбу.
Самий розумний? То і май, що маєш.
Будівельник системи, бла.....

(17-06-2017 21:40)Boostaddict писал(а):  ...то Oceanic на малотоковых дивайсах - это просто атас полный. Ничего подобного не слышал никогда. Трансформация звука глобальнейшая.

...серьезно?
А можно описать ее, эту глобальнейшую трансфо?
Потому как сегодня, именно тот самый Oceanic, я слушал уже в двух системах....
------------------------
Это не стеб, это разумный запрос. Особо разумный в аспекте того, чтобы не вгрузили систему ув. меломана\удифила еще двумя Oceanic.
И не надо, плзд про разрушение бизнеса... Зарабатывать обманом - зло....

(19-06-2017 21:44)artshop писал(а):  ... Зарабатывать обманом - зло....

artshop, это посыл или чистосердечное признание?

Подделкой кабелей не занимаюсь.

Ремонт, апгрейд - делаю. Обязательно с меткой - "Тут приложил руку Вадимыч".

А вот о ковыряниях artshopа в типа "фирменных" кабелях, уже басни ходят!

(19-06-2017 21:44)artshop писал(а):  ...серьезно?
А можно описать ее, эту глобальнейшую трансфо?
Потому как сегодня, именно тот самый Oceanic, я слушал уже в двух системах....
------------------------
Это не стеб, это разумный запрос. Особо разумный в аспекте того, чтобы не вгрузили систему ув. меломана\удифила еще двумя Oceanic.
И не надо, плзд про разрушение бизнеса... Зарабатывать обманом - зло....

Сегодня ты слушал его именно на усилках.. где он себя вообще не показал, о чем я писал ранее. Так что в очередной раз пукнул в лужу.
А про заработок обманом...это ты про себя? Помню твою продажную ветку: " продаю кабель..вроде NBS..а может и не NBS..хз что это.. но денег хочу как за NBS".
Я думаю , человек сам разберётся что ему покупать, где и у кого. Чай не ребенок.

...я слушал на сидюке.
Описать звучание кабеля, разве это сложно? Ну при чем тут лужа...

Кстати господа... я что то не первый раз слышу, что кабеля вообще силовые как и предохранители кстати ... на усилках в меньшей степени себя раскрывают, на источнике в большей степени.

Это правда ?

Это закономерность ?

(20-06-2017 22:44)Wehr-wolf писал(а):  Кстати господа... я что то не первый раз слышу, что кабеля вообще силовые как и предохранители кстати ... на усилках в меньшей степени себя раскрывают, на источнике в большей степени.

Это правда ?

Это закономерность ?

Так и есть.

(20-06-2017 22:41)artshop писал(а):  ...я слушал на сидюке.
Описать звучание кабеля, разве это сложно? Ну при чем тут лужа...

На сидюке ты его слушал у себя, а не в гостях.
Там где ты был, реально портит звук сетевого на источнике .. садит весь уровень системы.. просто у человека сейчас нет двух других одинаковых кабелей для усиления..поэтому Oceanic стоят там..
Когда мы ставили мои ( одинаковые ) кабели на усилки, а Oceanic на сидюк и пред, вот тогда и появлялся этот мега-обьем. Когда Oceanic на КДП и преде меняли на то, что стояло раньше - звук опять преснел. Т.е. кабели на усилках не решали...основное влияние оказывали сетевые на преде и сидюке.

(20-06-2017 22:44)Wehr-wolf писал(а):  Кстати господа... я что то не первый раз слышу, что кабеля вообще силовые как и предохранители кстати ... на усилках в меньшей степени себя раскрывают, на источнике в большей степени.

Это правда ?

Это закономерность ?

Wehr-wolf, Да, закономерность.
Источник обвязывается самым лучшим. А вот на усилении можно и слегка сэкономить.
Когда исходный сигнал, уже "разогнан" до уровня, прибить его сложнее.
Хотя .... все должно быть по уровню.

Gold Grang на источник, VooDoo на усиление. Пока это оптимальное сочетание затраты/результат.
Но уже очень скоро будет сюрприз.

Wehr-wolf, это методология.
Чтобы побыстрее распознать кабло - ставят на источник.
На усях потом может и не прижиться....
------------------------
Макс, как я понял, даже невнятно не можешь описать характер звука кабеля....
Позвони, я подскажу и расскажу. Четко, используя стандартную терминологию, на треках тестовых СД, которые ты же и слушал. Нет доверия моим ухам - позвони уважаемому тобой гуру. Позвони.
Он то давно знает... И на Ролсе знает..., и на Ройсе знает...
...или..., опиши звук-характер кабеля. Какие конкретно были изменения...

Золото-мідь, шовк-бавовна.

RCA "Gold Grand".
   

USB "Gold Grand".