(25-03-2018 11:04)t.800 писал(а):  Только это не вопрос, а утверждение.

---

Так не редки случаи, когда нарушая аутентичность аппарата, звук ухудшался.

конечно, ну так по этому, и выискивают, и специалиста, и золотоухих
нужно что б было- Понимание- знание, практика- годы экспериментов и работ, дар- одарённость. Нет такого одного, значит команда из нескольких человек, одни слушают, другие схему меняют, третьи паяют и монтируют и так далее... А хозяин утверждает Тут почти все проходят через эти или такие похожие вопросы и самое сложное это найти мастера. а у мастера самое ценное, это уметь определить, что нужно сделать или изменить, для улучшения звука. А для этого нужно уметь в первую очередь правильно оценивать звук и делать всеразличные корректировки и поправки, на помещение на стойки на расстановку на сеть на БП на всё на свете, что может влиять. А вот тут уже нужна и практика и дар и мозги всенаправленные ми всезаточенные. И когда человек выкладывает работы, грамотные работы и очень аккуратные. Эти нападки критиков я не одобряю. Это не подсказки сотоварищу. а выпады какие то. Я больше скажу- даже один и тот же резистор, мало того, что в разной схеме будет звучать по разному, так ещё и у разных людей этот резистор, будет звучать по разному и конечно это касается не только резистора, как мы с вами понимаем. Вот от такого понимания и нужно плясать.

(25-03-2018 11:04)t.800 писал(а):  Так не редки случаи, когда нарушая аутентичность аппарата, звук ухудшался.

Не надо нарушать замысел разработчика! Надо относиться к нему с большим уважением. Ведь выбирая себе тот или иной аппарат мы ведь прежде всего голосуем своими деньгами за идею разработчика.
А вот исполнение этой идеи зачастую весьма сильно отличается от первоначального замысла. Рынок со своими законами к сожалению жестко диктует свои условия.
Но если вам нравится какой то аппарат (и в его лице идея и концепция Конструктора), так тогда можно заниматься и тюнингом.
А что под аутентичностью понимаете вы? То что собрали на заводе, или то что задумал Автор?

Всё это заслуживает похвалы , но я всегда считал , что нужно покупать такую акустику и технику , чтобы она устраивала владельца как есть .
Без улучшений и апгрейдов .
Если не устраивает , значит нужно искать другую . Более подходящую.

Ибо всё что сделано руками человека , можно улучшить ( или наоборот).
А если говорить о улучшениях, то это субьективная вещь для каждого.
Вот звук изменился , а хотя это может и не говорит о том , что он стал ''лучше'' .
Так как шкалу мер и весов в аудио пока не изобрели .
Не додумались ...

Не вижу смысла в переделке и твиках никакого вообще.
Тогда уж нужно с нуля строить самому так , как хочется и использовать то, что хочется .

Некоторым Мона Лиза не нравится , так что, теперь нужно что-то исправить в работе Леонардо ?

C уважением, ко всем участникам форума и ТС !

Соглашусь. Все что выходит с завода или фабрики рассчитано и сделано для всех, под средний ( с учетом стоимости) вкус и уровень. И это изделие вполне можно "улучшить" подстроив под свой собственный вкус и под собственную КдП в соответствии со своими понятиями об идеальном звуке.

Да, но многие бы рискнули твикать цапы MSB?

(25-03-2018 16:35)RoMiLiUs писал(а):  Да, но многие бы рискнули твикать цапы MSB?

Вы уже договорились послушать?

(25-03-2018 15:32)t.800 писал(а):  Все, это кто...большинство просто меняет компоненты, а вот апгрейдами занимаются единицы.

Олег, мне кажется тут немаловажно еще то что некопанный товар легче продать потом

(25-03-2018 20:55)Metal Hearth писал(а):  Олег, мне кажется тут немаловажно еще то что некопанный товар легче продать потом

Так вас же никто не заставляет ничего тюнинговать! Считаете что вам это не надо, не делайте! А что вы хотели сказать в этой теме человеку который сам решил тюнинговать свою систему?
Можете пояснить?

(25-03-2018 11:04)t.800 писал(а):  Все. Это кто?

---

думаю это мастеров нужно спросить много к ним обращаются или как. Учесть еще тех кто сам делает. Замена ламп на аналог более лучших. Замена коннекторов и тд.тоже идут в счет

(25-03-2018 16:35)RoMiLiUs писал(а):  Да, но многие бы рискнули твикать цапы MSB?

Я твикнул dcS ELGAR+ всё О.К.

Предусилитель и его БП прошли последний этап тюнинга. На этом можно ставить точку.

В БП все заводские резисторы были заменены на Vishay CMF и Mills MRA. Диоды тоже поставлены Vishay. Плёночные конденсаторы заменил на медную фольгу от Audyn True Copper Max и Jupiter Copper Foil. Где-то на 30% увеличил ёмкость банки электролитов: перешел с 470uF Audio Note на Mundorf 680uF. Вся разводка - только моножилой Audioquest. Припой - Audioquest Silver.

Разработка и монтаж - от моего бессменного Мастера VladimirNB.

Александр!
С возвращением в "лоно"...

(03-03-2021 17:41)Мутник писал(а):  Предусилитель и его БП прошли последний этап тюнинга.

...ну вот попробуй не залипнуть, на это можно смотреть вечно!

ВОТ ЭТО СЮРПРИЗ !
Наконец-то,
РЕАЛЬНО ПРИЯТНАЯ и УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ТЕМА про настоящий мужской дорогой конструктор!
Благодарю ЗА МУЖЕСТВО, настойчивость и увлечённость!

А ведь 10 лет назад БП имел весьма печальный вид

(05-03-2021 07:05)Мутник писал(а):  А ведь 10 лет назад БП имел весьма печальный вид

Хм... а все рецензенты в зарубежной аудиопрессе - «пиcяли кипятком» от звучания Юбилейного преда...

Ваше мнение: все эти тесты - ПРОДАЖНЫЙ и ПРОГНИВШИЙ капитализм?
Продались, Иуды, за 30 серебряников?
Или таки был шикарный звук(относительно конкурентов)?


   

   

Александр, скажите пожалуйста, белые конденсаторы с какими альтернативными сравнивались, почему остались родные?

(05-03-2021 08:02)professo писал(а):  Или таки был шикарный звук(относительно конкурентов)?

И был и остается! Но это все равно на пару ступеней ниже чем сегодня.

---

(05-03-2021 08:02)professo писал(а):  ... белые конденсаторы с какими альтернативными сравнивались, почему остались родные?

Они фольговые. И вполне приличного качества. Просто там места очень мало для того чтобы их заменить на что то другое. А так они делают благое дело.

А схема (электрическая принципиальная) этого предварительного есть в сети? или сервис мануал со схемой? Чтобы понять зачем такой навороченный блок питания и зачем его совершенствовать до такой степени.

(05-03-2021 08:50)VladimirNB писал(а):  И был и остается! Но это все равно на пару ступеней ниже чем сегодня.

Не согласен, Владимир. По моим ощущениям - на 4-5 ступеней.

---

(05-03-2021 08:02)professo писал(а):  Или таки был шикарный звук(относительно конкурентов)?

Относительно конкурентов - конечно шикарный. Потому я его и купил ибо было ясно, что потенциал аппарата фантастический. Ведь если он на сплошных какашках звучит шикарно, то если эти какашки из него выкинуть и поставить лучшее, то будет ведь ещё шикарней. И потом, где ж ещё найти такой вместительный корпус? Есть, где разгулятся!

---

(05-03-2021 11:03)Сашабрус писал(а):  А схема (электрическая принципиальная) этого предварительного есть в сети? или сервис мануал со схемой? Чтобы понять зачем такой навороченный блок питания и зачем его совершенствовать до такой степени.

В сети нет. Берегут свою интеллектуальную собственность.

(05-03-2021 11:03)Сашабрус писал(а):  Чтобы понять зачем такой навороченный блок питания и зачем его совершенствовать до такой степени.

Блок питания можно совершенствовать до бесконечности, и результат будет заметнее чем от кабелей и виброразвязок вместе взятых . В идеале - аккумуляторы, в дополнение ко всему имеющемуся, и чем больше, тем лучше.