Я не хочу вкладывать $ в доработку зк. Также не хочу делать из пк мультимедийный, поскольку это овер бюджета и здравого смысла. Ну как-то так))

(26-01-2017 21:02)PnL писал(а):  Нет, ну если Вам нравится движение по "московской кольцевой", то не буду мешать

Ох уж эти фантазии . Написано ж ясно

(26-01-2017 20:58)Kir9790 писал(а):  И каждый раз были явно слышимые "с первых нот" изменения к лучшему.

---

(26-01-2017 21:07)3y6a писал(а):  Я не хочу вкладывать $ в доработку зк. Также не хочу делать из пк мультимедийный, поскольку это овер бюджета и здравого смысла. Ну как-то так))

Дык это ж надо было написать в начале темы. Тогда путь к улучшению звука один - настройки биоса, ОС, плеера или смена ОС. Захотите - попробуете.

Тема закрыта по просьбе ТС

---

А тема то открылась?

---

(25-01-2017 20:24)Kir9790 писал(а):  Серверные ОС Виндоус (Виндоус сервер 2008, 2012) из коробки дают намного меньшие показатели латентности (20 мкс) чем Виндоус 7, 8, 10 (50-100 мкс).

Можете дать какую-то ссылку на пруф?

(26-01-2017 21:07)3y6a писал(а):  Я не хочу вкладывать $ в доработку зк. Также не хочу делать из пк мультимедийный, поскольку это овер бюджета и здравого смысла. Ну как-то так))

У Вас STX первой версии?
Относительно недорого и достаточно просто можно сделать 2 вещи с этой платой, которые могут сильно улучшить впечатление, но всех проблем конечно не решит:
1. поставить фильтр питания (на ввод внешнего питания карты ставится фильтр с розеткой на входе. а туда подводится питание от БП) - погуглите "фильтр на молекс";
2. заменить сменные ОУ на что-то более пристойное - это в ветке на форуме IXBT, здесь, по-моему, тоже что-то было.

Все это не испортит "товарный вид" и даже не повлияет на гарантию. Ну а дальше - только с паяльником.

Карточка вообще очень не плохая, но у нее есть ряд ошибок, которые были устранены в следующих версиях, даже в ST исправили многое.

Stx первой серии. Спасибо. Буду читать.

Раз уж пошла такая пьянка то и я покажу свой замер dpclat.

   

Цитата: Корпус - DTS E-X5
БП - Chieftec A135 [APS-400S]
Материнская плата - GIGABYTE GA-C1037UN
Оперативная память - Hynix 1 GB DDR3 1333 MHz (HMT112U6TFR8C-H9) две планки
SSD - Intel 330 60GB 2.5" SATAIII MLC (SSDSC2CT060A3K5)
Жесткий диск - ST 1000LM024 HN-M101M.
Звуковая карта/ЦАП - XMOS U8 + AK4495SEQ + VA33 NE 5532N
Обдув материнки - Noctua NF-F12 PWM
Сетевой кабель - JenTech LORAD 1.5

(27-01-2017 14:30)PvS писал(а):  Раз уж пошла такая пьянка то и я покажу свой замер dpclat.

ПК универсальный или специализированный МузПК? Оптимизацию биоса делали?
Лесенки немаленькие, потенциал для улучшения латентности есть (а уж улучшится ли звук...)
PvS, а повлиял ли сетевой кабель ПК на звук? (БП, как я понимаю обычный-импульсный?)

Дабы не лениться на своём рабочем стареньком ПК (Вин7х64, которой года 3, куча софта и т.д., Asus P7P55D Pro, Core i5, 2x4 Gb@1333, SSDIntel+2HDD, MSI460GTX, Cooler Master Silent Pro M700) сделал 3 прогона dpclat:
1. Включены функции энергосбережения процессора, когда частота и напряжение прыгают. Память 1066МГц
   
2. Зафиксирован множитель процессора, отключены энергосберегающие функции. Память 1333МГц (заметил, что частота всё равно снижается, поэтому полез в биос ещё раз)
   
3. Всё то же, что и в предыдущем пункте, но с отключённой функцией С1Е (пропустил видимо). Теперь частота зафиксирована на номинале.
   
Как видно латентность во всех случаях снижалась заметно.
К сожалению самое важное - влияние этого снижения на звук проверить не могу, т.к. это не МузПК.
И хотелось бы проверить влияние отключения HPET, но в этом биосе такой настройки не предусмотрено.

Р.С. Спред спектрумы-отключены, лишние устройства (встроенный звук, ДжейМикрон и т.п.)-отключены, виртуализация-откл ну и т.п.

И вот сравнение железа в номинале и небольшом разгоне (Проц 2,8-3,37Ггц, память 1333-1600МГц)

       
А вот ЛатенсиМун - 7 минут (в фоне Хром висел... оказывается на одном HDD был включен файл подкачки - отключил)
   

То есть подтверждается то, что было сказано выше: на латентность влияют не только настройки ОС и софта но и производительность железа ПК. На мощном железе (при прочих равных) латентность будет ниже. Владельцам ПК со слабым железом уменьшать латентность за счёт оптимизации софта, биоса, ОС - можно лишь до определённой степени, а дальше - никак.
У меня на линуксе со слабым железом (С2D E8400+офисная материнка тех лет) средняя латентность ниже 6 не опускалась никак. А с нормальным (текущим в профиле) железом на том же линуксе - стабильная средняя 1.

(27-01-2017 15:30)Kir9790 писал(а):  ПК универсальный или специализированный МузПК? Оптимизацию биоса делали?
Лесенки немаленькие, потенциал для улучшения латентности есть (а уж улучшится ли звук...)
[size=x-small]PvS, а повлиял ли сетевой кабель ПК на звук? (БП, как я понимаю обычный-импульсный?)

Обычный ПК. Собрал что бы на нем слушать музыку. БИОС настроен как обычно. Встроенный звук отключен. Звуки винды тоже отключены. Вот и вся настройка.

Замер снимал при проигрывании трека 24/192.

Дайте ссыль на настройку БИОСА.

БП у меня обычный. Перепады держит (сварку) да и все. Кабель сразу этот ставил при сборке.

В планах есть - разобраться с питанием и юсб 3.0 платку прикупить. Но это будет не скоро.

(27-01-2017 20:38)PvS писал(а):  Обычный ПК. Собрал что бы на нем слушать музыку. БИОС настроен как обычно. Встроенный звук отключен. Звуки винды тоже отключены. Вот и вся настройка.

Дайте ссыль на настройку БИОСА.

По настройке винды для звука в нете находил много инструкций, поищите на досуге - дело хорошее.
По карточке ЮСБ есть интересный бюджетный вариант (если карточка Сороки не по карману) ASUS PCIe USB 3.0 Rev.1.03G, вот отзыв о критериях выбора и изменении в звуке.
_http://soundex.ru/index.php?/topic/41385-платы-вывода-usb-30-с-пк-и-фильтры-питания-для-пк/&page=5#comment-1109840
По биосу в этой же теме:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3617490
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3617602
И если что непонятно по биосу - спрашивайте...чем смогу...

Частоту, и питание проца менять надо?

(27-01-2017 22:02)shmayser писал(а):  Частоту, и питание проца менять надо?

Питание - отключить все энергосберегающие функции (снижения напряжения и снижения частоты в простое) и турбобуст.
По частоте есть два варианта - на номинале его зафиксировать или же снизить частоту и напряжение до минимума (даунклок). Последний вариант предлагается в теме смп2, но в последние годы всё больше отзывов, что снижать напряжение можно лишь до определённого минимума (и этот минимум для каждого процессора свой), а если ещё больше понизить - звук хуже.
У себя до сих пор пробую номинал и пониженную частоту (напряжение), но окончательно не определился. Ниже частота - звук чуть прозрачнее, но динамика хуже. И разница очень небольшая.
Проще оставить на номинале да и всё. Понижение частоты/напряжения - нужен опыт, знание примерных границ изменения этих параметров, определиться чем в первую очередь снижать частоту (множителем или частотой системной шины)....словом много проблем, а результат не гарантирован.

Сегодня ,поотключал все в биосе латентность упала до 25, но это без включения юсб карты, когда её включаю есть скачки до 200 это нормально или нет?

(27-01-2017 22:23)shmayser писал(а):  Сегодня ,поотключал все в биосе латентность упала до 25, но это без включения юсб карты, когда её включаю есть скачки до 200 это нормально или нет?

С 25 до 200 - не хорошо это. Смотрите в сторону дров на эту карту.

Неправильно сказал, не самой карты , а когда подключен в неё конвертер, получается дрова конвертера?

Не пойму как тема открылась, но рад что люди получают ответы на свои вопросы. Сам пытаюсь провести аналогии по своему вопросу...

(27-01-2017 22:42)shmayser писал(а):  Неправильно сказал, не самой карты , а когда подключен в неё конвертер, получается дрова конвертера?

Если есть возможность попробовать разные драйвера для конвертера - стоит это сделать. А средняя латентность 25 - весьма приличный результат.

---

(27-01-2017 22:42)3y6a писал(а):  .... рад что люди получают ответы на свои вопросы. Сам пытаюсь провести аналогии по своему вопросу...

Спасибо за тему. Эти вопросы поднимались не раз, но ответы разбросаны по разным веткам, а здесь рекомендации по улучшению компьютера получились собраны более-менее цельно и сконцентрировано. Думаю тема будет полезна владельцам компьютеров - источников звука.

А кто какие дрова для xmos использует? Я скачал какие то последние, они не становятся.

Перевірив латентність на "музичному" нетбуку - в простої 10-14. Іноді підскакує до 200-400. Якщо включити фубар та виводити на ЮСБ ЦАП ~250. При цьому не має різниці як виводити DS, КС, або своє Асіо. Якщо виводити на внутрішню ЗК - 700

(27-01-2017 23:07)shmayser писал(а):  А кто какие дрова для xmos использует? Я скачал какие то последние, они не становятся.

Последние. Thesycon USB Audio Driver v3.34

   

_https://yadi.sk/d/sa7LBxiX35VDtE

На виндовс ХР не пойдут. Минимум Vista/7.