(21-01-2020 00:12)bibukov писал(а):  Ну стоит у меня параллельно Линукс (elementary OS). По дефолту также не звучит, как и Винда. Какой ещё, нахрен, "музыкальный Линукс"?

Ясное дело какой - который звучит (в отличие от незвучащих Винды и elementary OS).

(21-01-2020 12:50)AABBCC писал(а):  В инструкции к моему цап-у, прямо написано, сколько должен проработать девайс, после длительного обесточивания.

Какой ЦАП и сколько его рекомендуют греть?

(21-01-2020 17:54)adsh писал(а):  Какой ЦАП и сколько его рекомендуют греть?

Wyred4Sound DAC-2

Новый 200 часов.
Если пару недель будет отключен от сети, день работы нужен минимум.

(21-01-2020 18:32)AABBCC писал(а):  Если пару недель будет отключен от сети, день работы нужен минимум.

Прямо так в документации и написано?

(21-01-2020 22:11)adsh писал(а):  Прямо так в документации и написано?

Это мое личное наблюдение.

(21-01-2020 17:33)Kir9790 писал(а):  Ясное дело какой - который звучит (в отличие от незвучащих Винды и elementary OS).

у всех вменяемых людей звучат ЦАПы, кабели и настройки вывода, а у альтернативно-одарённых SSD, "музыкальные" Линуксы и тп ересь.

"пилите, Шура, пилите!"

(21-01-2020 23:12)bibukov писал(а):  у всех вменяемых людей звучат ЦАПы, кабели и настройки вывода,

Альтернативно-неодарённый, вы наш, а раскройте тайну - на чём вы слушаете кабеля и "настройки вывода"?
Поведайте, вменяемый вы наш, о составе вашего музПК (если он есть конечно).

Любопытно, что вам мешает: проблемы со слухом, система, где ничего услышать невозможно или "настройки вывода" не настроенные?

И почему вдруг вас так возбуждает влияние на звук ОС, созданных для МузПК? Обидно, что все вокруг обсуждают, а вы - ничегошеньки не слышите?

И кто вы вообще - клон чей-то... троль, очередной мессия-просветитель заблудших душ (кои здесь регулярно появляются) или просто шут гороховый?

(21-01-2020 00:14)adsh писал(а):  А какой, в связи с этим, опыт у здешних пользователей?

Тут вопрос что значит "отключать" - многие устройства сами в стендбай уходят, при этом какая-то их часть выключается а какая-то остается работать.

P.S. Лично я почти ничего не выключаю, кроме телевизоров и большинста освещения, остальное или само в спячку уйдет, или му Алекса скажет когда работать а когда нет.

(16-01-2020 21:30)serega198319831983 писал(а):  ставьте пассивный охлад на проц и будет вам тишина!

Со временем датчики температуры начинают "тупить" и на любые программные мансы они клали с большим прибором. Пока не поменял , ничего не помогало.

На днях произошёл некоторый "квантовый рывок" в источнике, на базе ПК и сегодня решил обновить БИОС, чтобы стало "ещё лучше". Обновил свой Гигабайт до последней версии(F15a). Итог - Винда грузится быстрее, немного улучшилась работа памяти (по тестам в AIDA) и значительно быстрее заработал мой М2 SSD. Я думал, что он мне попался бракованным, потому как вместо заявленных 3500\2300МБйт(чтение\запись), реально было 890\560МБйт. После смены БИОС скорость стала 3300\2300.
Вроде всё хорошо, только играть стало хуже. Думал показалось. Вернул прежний БИОС (F3) - нет, не показалось, реально хуже.
Обратил внимание, что в последней версии отсутствует пункт HPET (High Precision Event Timer), а значит и возможность его выключения. Начал перебирать версии БИОС (F12, F11...) сверху вниз - везде управление таймером отсутствовало и только в версии F5(и ниже) - это появилось. Настроил БИОС, проверил производительность - она практически такая-же, как на последней прошивке, а звук, как на варианте F3 (который был сначала). Ура-а-а!!!

Какой из этого вывод? HPET нужно обязательно отключать. Если в БИОСе отсутствует этот пункт, то по умолчанию этот таймер запущен и с такой настройкой нормально играть не будет. Нужно, или искать вариант прошивки, где возможно отключение таймера, или менять мать...

(22-01-2020 00:00)rotla писал(а):  Тут вопрос что значит "отключать" - многие устройства сами в стендбай уходят, при этом какая-то их часть выключается а какая-то остается работать.

Ну раз что-то отключается, значит это уже неполный режим работы. Как минимум, должен быть режим "стоп" между прослушиванием треков, но до ухода в тот или иной режим энергосбережения.

(22-01-2020 01:12)VNV73 писал(а):  После смены БИОС скорость стала 3300\2300.

Скрин покажь .

(22-01-2020 01:12)VNV73 писал(а):  Какой из этого вывод? HPET нужно обязательно отключать. Если в БИОСе отсутствует этот пункт, то по умолчанию этот таймер запущен и с такой настройкой нормально играть не будет. Нужно, или искать вариант прошивки, где возможно отключение таймера, или менять мать...

я лично HPET выключил в диспетчере устройств - системные устройства - высокоточный таймер событий. вход в биос не потребовался.

(22-01-2020 01:12)VNV73 писал(а):  Какой из этого вывод? HPET нужно обязательно отключать. Если в БИОСе отсутствует этот пункт, то по умолчанию этот таймер запущен и с такой настройкой нормально играть не будет. Нужно, или искать вариант прошивки, где возможно отключение таймера, или менять мать...

На моем компе INTEL NUC установлен оптимизатор https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer . Разработчик данного софта рекомендует при настройках винды НРЕТ включить. Мой опыт подтверждает , что при включенном НРЕТ звук становится собранным. Но добавлю, что каждый сам должен определить как лучше звучит система при включенном или выключенном

(22-01-2020 01:21)adsh писал(а):  Ну раз что-то отключается, значит это уже неполный режим работы. Как минимум, должен быть режим "стоп" между прослушиванием треков, но до ухода в тот или иной режим энергосбережения.

Стоп это стоп, а стендюай это стендбай.
Если конкретно про ЦАПы и усилители, то у меня они уходят в стендай через 10-20 минут отсутствия сигнала и при отсутствии при этом манипуляций с органами управления.
Так что, "стоп" как бы присутствует всегда.

Слушайте, эти все манипуляции с софтом и железом внутри компа это,конечно, прекрасно. Но я смотрю тут почти никто не подаёт на шину usb внешнее питание, а именно это ключ к тому, чтобы закончить танцы с бубнами вокруг модели материнок\винтов\блоков питания.

Я музыку с ПК почти не слушаю, а шиной usb для передачи данных не пользуюсь т.к. явственно слышу проблемы в моём не настроенном\не подобранном пк но интереса ради купил вот такую штучку: USB isolator

При использовании её напрямую результат для не аудиофильского пк очень хорош, но при подключении power банки в качестве источника питания всё стало просто прекрасно. И это не тень-на-плетень типа сравнения usb кабелей, а реально фиксируемый результат на выходе цапа. Тестов в сети полно.
Одно плохо - максимальный битрейт маленький. Пролазит до 24\96. 24\192 и dsd идут лесом.

(22-01-2020 09:43)IgorOk писал(а):  На моем компе INTEL NUC установлен оптимизатор https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer . Разработчик данного софта рекомендует при настройках винды НРЕТ включить.

Всё-таки основная рекомендация разработчика - попробовать оба и выбрать лучшее для своей системы.
Из руководства разработчика (стр.12):

Цитата:Enable or disable HPET
Try both options; use whatever sounds better on your system. Default recommendation is to enable it.

Цитата:Но добавлю, что каждый сам должен определить как лучше звучит система при включенном или выключенном

Вообще по включению/выключению HPET было много споров на других форумах. Например на Сундуке в темах ТиниМПД большинство пользователей склонялось к выключению HPET, а один из идеологов (и весьма опытный форумчанин) - ко включению.

Я где-то приводил ссылки и выдержки по точности этих таймеров.
HPET - более старый таймер, завязанный на чипсет мат. платы.
TSC - более современный таймер, завязанный на CPU и имеет точность на два порядка выше, чем HPET.

В моём случае, разница между включенным и выключенным HPET настолько явная и однозначная, что не позволяет двояко трактовать его влияние.
Что интересно, раньше я выключал этот HPET потому что "так надо". Не помню, сравнивал ли звук "с" и "без". Если разница и была, то скорее всего незначительная и которую можно было отнести не к "лучше-хуже", а к "иначе".
А вот после последних мероприятий, включение-выключение HPET очень хорошо слышно, критически, я б даже сказал.

(22-01-2020 10:51)Kir9790 писал(а):  Всё-таки основная рекомендация разработчика - попробовать оба и выбрать лучшее для своей системы.
Из руководства разработчика (стр.12):


Вообще по включению/выключению HPET было много споров на других форумах. Например на Сундуке в темах ТиниМПД большинство пользователей склонялось к выключению HPET, а один из идеологов (и весьма опытный форумчанин) - ко включению.

Я где-то приводил ссылки и выдержки по точности этих таймеров.
HPET - более старый таймер, завязанный на чипсет мат. платы.
TSC - более современный таймер, завязанный на CPU и имеет точность на два порядка выше, чем HPET.

HPET опорный источник частоты в системных платах обычно кварцевый резонатор, но на некоторых платах установлен кварцевый генератор, существенно более качественный.
Разница между системными платами в качестве тактирования HPET может быть очень велика.
Отсюда, по всей видимости и разные, зачастую диаметрально противоположные выводы от о том, что лучше, HPET или TSC.

Выбор приоритетного таймера разработчиками OS больше зависит от годов / поколения плат. Заметил это по выводу сообщений ядра при загрузке консольного серверного оборудования.