(07-01-2018 22:02)sebox писал(а):  Deep Purple - (1972) Machine Head [HDTracks 24-96] отправляется в мусорник. Что бы потом ни говорили по поводу ремастеров...

А теперь смотрим и сравниваем уровень и спектры. "Убивать таких специалистов" (с)

Интересуюсь ЦАПами на сябре, как-то попал на этот плеер, заинтересовался и им, перечитав 25 страниц этой темы, так и не сложилось четкого мнения о нем, кроме как что играет он якобы "Без души", надоедает и т.п.
Ранее для меня целью был - YULONG DA8 II, его называют лучшим соотношением цены/качества.
Еще есть такой: Audiolab M-DAC
Как эти устройства в сравнении между собой? на что больше стоит обратить внимание, если нужен реальный звук, без всяких там ламповитостей узоров, теплоты, тем более в Юлонге еще есть фильтр, что может добавить каких угодно плюх в звук.
и насколько эти сябрики проигрывают в звуке мегахваленному Naim DAC-V1? и чем? если языком цифр они его уделывают?
Благодарю.

Чипы "звучат" так как их обвяжут. Китайская Сабра -хуже звука не слышал. А на бюджетном Норстаре Сабра звучит очень хорошо.

(15-04-2018 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Чипы "звучат" так как их обвяжут.

Это и так понятно, но основу всему задаёт именно ИМС преобразователя (Именно она в большей степени влияет на с/ш, кни), а затем уже идут ОУ, БП и фильтры, а после уже ЦПУ и меню управления

(15-04-2018 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Китайская Сабра -хуже звука не слышал.

А что именно в ней плохого по звуку, можно разобрать какой-то трек на примере?
Мне просто тяжело понять, что же с ней не так, ведь для меня Юлон 8-й 2-й ревизии начал выглядеть чуть-ли не идеалом, перечитав все что можно о нём, ничего плохого никто не указал (разве что усь на уши не идеален, но я почти не слушаю через наушники, для меня это не критерий), более того сравнивают его звучание с устройствами что на порядки дороже.

(16-04-2018 01:01)Zurom писал(а):  Это и так понятно, но основу всему задаёт именно ИМС преобразователя (Именно она в большей степени влияет на с/ш, кни), а затем уже идут ОУ, БП и фильтры, а после уже ЦПУ и меню управления
А что именно в ней плохого по звуку, можно разобрать какой-то трек на примере?
Мне просто тяжело понять, что же с ней не так, ведь для меня Юлон 8-й 2-й ревизии начал выглядеть чуть-ли не идеалом, перечитав все что можно о нём, ничего плохого никто не указал (разве что усь на уши не идеален, но я почти не слушаю через наушники, для меня это не критерий), более того сравнивают его звучание с устройствами что на порядки дороже.

Чтобы услышать ES9018 ближе к ее предельным способностям, в компоненты DAC-а (только радиодетали) нужно вложить не менее $2000, и это будет очень по скромному.

(16-04-2018 01:01)Zurom писал(а):  А что именно в ней плохого по звуку,

Абсолютное большинство ДАКов на Сабре ( а китайские абсолютно все ) просто катастрофически плохо неестественно передают тембры акустических инструментов. Кто этого не слышат, слушают и хвалят.

(16-04-2018 02:45)AABBCC писал(а):  (только радиодетали) нужно вложить не менее $2000

можете расписать,что нужно купить на 2 штуки?

(15-04-2018 21:57)Zurom писал(а):  Интересуюсь ЦАПами на сябре...
Еще есть такой: Audiolab M-DAC

Боже упаси от Audiolab M-DAC или Audiolab 8200 СD/CDQ на ESS Sabre32 9018s !
Я поклонник британского звука, но эти " недоразумения ", хоть и распиаренные во всех интернет аудио изданиях как Best Buy , обсуждались в весьма неприглядном ключе практически на всех англо- и германо- язычных форумах:
At last... (Audiolab) - part I .... part X
https://pinkfishmedia.net/forum/threads/...778/page-3
где главный разработчик Джон Вестлейк ( JohnW ) безуспешно старался доказать аудиофилам, почему модели 8200CD/CDQ/DQ/M - стали самым грандиозным " провалом " в его карьере.

У одного из наших форумчан мне удалось оценить звучание Audiolab 8200 CD в составе родной системы с предом и мощником в течении нескольких суток гостеприимства. Также в родной и неродной системе удалось послушать и Audiolab 8200 CDQ в качестве CD-плеера, ЦАПа и пред.усилителя в течении 4-х дней . Audiolab M-DAC прослушивался в салоне.

Плюсы : отличная макро динамика, быстрый и рельефный звук, сверхширокая сцена, открытая подача вокальных партий, прекрасная ритмичность воспроизводимой музыки.

Минусы : сцена недостаточно хорошо проработана в глубину, отмечается некоторая размытость мнимых источников и их недостаточная фокусировка . Сцена, - выстраивается всегда очень схематично.
Высокие и средние частоты " подаются слитно " и гармонично, но бас " живет " своей жизнью, оторванной от остального диапазона, при этом постоянно складывается впечатление, что любая система работает с небольшими АС мониторного типа и сабом. Тембры инструментов ( за исключением скрипок ) подаются весьма упрощенно и часто неестественно.
Звучание очень лёгкое и воздушное, и через часик другой уже понимаешь , что катастрофически не хватает при воспроизведении именно " тела " - инструментам, а любому вокалу - плотности и объёмности . Микро динамика - одна из худших в этой ценовой категории.

Причем использование 9 фильтров, примененных разработчиком для изменения звучания сего дивайса - " до лампочки " !
Специфическая " кривизна " звучания остаётся всегда.

На этом фоне, у того же Audiolab M-DAC - сильно высветлен тональный баланс, что подразумевает его дальнейшее использоавние только в составе " наушникового " сетапа или использования в составе бюджетной офисной системы с активными АС.

Сам John Westlake утверждает, что в модели Audiolab 8300 CD удалось успешно решить большинство проблем, но послушать и оценить звучание аппарата пока не удалось.

Как по мне :
1. ESS Sabre32 9018s ( выпущенный в 2008 году) - типичный кинотеатральный чип.
2. ESS Sabre32 9028 PRO - рассчитан для использования в среднем и бюджетном сегменте Hi-Fi DAC.
3. ESS Sabre32 9038 PRO - хороший Hi-Fi чип, весьма высокого уровня.

(16-04-2018 01:01)Zurom писал(а):  Это и так понятно, но основу всему задаёт именно ИМС преобразователя (Именно она в большей степени влияет на с/ш, кни), а затем уже идут ОУ, БП и фильтры, а после уже ЦПУ и меню управления

По моему скромному опыту скорее всего всё наоборот, из того, что написали.

(16-04-2018 08:49)urdos писал(а):  можете расписать,что нужно купить на 2 штуки?

Есть куда потратить время более эффективно.

(16-04-2018 08:43)petr.solo1223 писал(а):  Абсолютное большинство ДАКов на Сабре ( а китайские абсолютно все ) просто катастрофически плохо неестественно передают тембры акустических инструментов. Кто этого не слышат, слушают и хвалят.

Я конечно не настолько резко выражусь в сторону Сябры, но из прослушанных аппаратов, включая Норстар (приносимый Васей Сайком) продемонстрировали однотипный почерк - кто более выражено, кто менее (зависело от уровня аппарата и цены). Основные претензии - сильно "слизанная" атака на акустической гитаре, те же вопросы к низкому вокалу, потеря структурности в нижней части мидбаса.
Поэтому для себя Сябру я исключил из списка претендентов в доступной мне ценовой категории. Вероятно в аппаратах более высокого класса все в порядке.
Поэтому, желающим обзавестись ЦАПом - только слушать у себя в системе, иначе можно заполучить что-то не совсем подходящее.

---

malekcs писал(а):ESS Sabre32 9038 PRO - хороший Hi-Fi чип, весьма высокого уровня.

malekcs, что довелось послушать на 9038 PRO и какие впечатления в сравнении с 9018s?

Ayre QX-5 Twenty, GUSTARD X22 .
Впечатления - в #488

malekcs, А сравнивать GUSTARD X22 с Gustard A20H на АК4497 не приходилось?

(16-04-2018 11:18)Тибетский Ламер писал(а):  из прослушанных аппаратов, включая Норстар - сильно "слизанная" атака на акустической гитаре, те же вопросы к низкому вокалу, потеря структурности в нижней части мидбаса.

Некий парадокс этого Норстара заключается в том что звучит он только по балансу. Вы же наверняка его слушали по RCA , почему такая разница - ХЗ, это к разрабам этой модели.

Некий парадокс что человек у кого источником служит китайская Дуня ... и этот человек всерьёз слышит разницу HDD и SSD с полным непониманиманием что такое цифровой звук .... рассказывает людям про звук Happy0196
Система которого это мусор который впринципе не может издавать звука Улыбка)))
Зато в каждую бочку - затычка

Кто из просвещённой и уважаемой публики слушал этот швейцарский девайс? На каком чипе и вообще - что за него скажете?
Converter architecture: two AK 4490 DACs in dual-differential mono-mode, AK 4137 re-sampler
http://www.lindemann-audio.de/en/product...fications/

https://vimeo.com/222001867

Боженька помог и мне на жизненном пути встретился великолепный электронщик и добрейшей души человек. Прокачал мой OPPO Sonica DAC и теперь эта очень удобная приблуда поёт как соловей. Стоило это правда не мало, 300 бакинских(это цена самих деталек), но оно того стоило!

Анатолий51. Давайте подробнее что там наваял чудо мастер?что изменилось в звучании?

Чудо мастер ? Где уважение к чужому труду,Карл ?

Много по питанию. Он вообще фанат правильного питания. Ну и заменил операционник, отвечающий за звук. В итоге всех усилий и трат звук стал очень мягкий, ушла жёсткость, граничащая с хрипотцой. Вокал стал сочным, детальность увеличилась, верха стали очень натуральными, не стеклянными. Странно, но так говорят о "ламповом" звуке )))