(09-11-2017 23:11)petr.solo1223 писал(а):  Частотный диапазон 51 Гц - 17 000 Гц (+/-4 дБ) От 60 Гц "в полку" .
У нас разное представление о басе. Я просто слушал систему от 20 ти в "в полку" , это бас , слушал АС от 32 Гц "в полку" тоже хорошо

Петро, ты до сих пор "цифры" слушаешь?

---

(10-11-2017 00:55)petr.solo1223 писал(а):  А я по наивности думал, что мурашки бывают только от музыки.

Так от МУЗЫКИ, или от цифр.....определись то.

(10-11-2017 07:07)t.800 писал(а):  Петро, ты до сих пор "цифры" слушаешь?

Нет ,я слушаю музыку, а цифирки это просто подтверждение от самого производителя ,что таки да , НЧ в этой акустике начинаются от 60 Гц.

Хотілось би почути від спеціалістів щось добре із приводу цієї акустики. Бо складається враження, що ви з"являєтесь тільки із поганими новинами, та загострюєте увагу лише на негативі.
Я теж, коли послухав ла-Скалу, захотів собі подібне. Але зробив Корнскалу, бо в неї дійсно краще із басом.
Ла-Скала виявилась досить вдалою АС. Її використовують, як прототип та випускають досі.
Для цінувальників низького басу є тріфонік. Ціна за трифонік $25,750.00.
Vittora.

(10-11-2017 00:55)petr.solo1223 писал(а):  А я по наивности думал, что мурашки бывают только от музыки.

...нет ...еще от беспорядочных половых связей.

(10-11-2017 00:55)petr.solo1223 писал(а):  А я по наивности думал, что мурашки бывают только от музыки.

Вы же знаете что мурашки бывают много от чего! И от музыки, от страха, от любви, от чего угодно

От баса бывают, и в 20 гц и в 60 гц.

Кстати вопрос к знатокам...
Написано что частотка от 50 гц до допустим 20 кгц.
Это означает что в любой условной комнате, эта частотка будет такой как написано в "букваре"? И это означает, что динамик начинает воспроизводить звук ровно с 50 гц? То есть он со спадом не воспроизводит ниже? И комната или другие факторы на это не влияют?

Есть у меня сейчас акустика, у которой есть провал на 80-120 гц, на слух. Но от 35 она с потугами выдает звук. Как по мне, лучше бы провала этого не было, и играла она при этом от 40 например или даже от 50 со спадом. Но это субъективно, не более одного частного мнения.

Надо смотреть, какой спад. Кроме этого, очень сильно восприятие баса зависит от АО АС и его реализации.

У меня две АС. В одной честный бас от 20Гц, в другой - от примерно 80-ти. Конечно, между ними пропасть по кол-ву информации, но и там, и там характер баса похожий благодаря ЗЯ. И, слушая маленькую систему с маленькой АС, на большинстве музыки у меня нет субъективно недостатка баса в силу его прекрасной детальности и тембрального разнообразия.

Если же это будет фазоинвертор в полочниках, то пока что я не слышал ни одной такой акустики без фазоинверторного горба, выпячивающего басо-мидбасовый диапазон. В лучшем случае это слышно как усиление каких-то звуков, в худшем - все гудит на одной частоте. То есть нет разборчивости, бас сливается в кашу.

А провал в вашей акустике - это недостаток акустики? Скорее всего, это следствие гребенки, которую формирует комната. У меня похожее есть на частоте порядка 100-150 Гц. Причем смещаешься на полметра вперед, и этот провал уходит, зато появляется новый.


И по поводу низкого, очень низкого (20 тире 40-50Гц). Мало где качественно сыграны и прописаны звуки в этом диапазоне. Но там, где они есть, они крайне важны для восприятия музыкального произведения.
Приведу пример. Из всего творчества группы Yello единственный альбом, который мне спустя время продолжал нравиться, и который я периодически слушаю до сих пор, - The Eye. И, слушая его раньше, до появления у меня акустики с басовиками с ЭМОС, я не понимал - потому что не слышал - насколько бережно и, вместе с тем, агрессивно, мощно и разнообразно звучит басовая линия альбома.
Борис Бланк создал, сыграл и записал басовую партию, которая является не только фундаментом музыки - она является не менее информативной, чем все остальное. Проблема только в том, что это происходит герц до пятидесяти максимум. И на абсолютном большинстве акустики этого просто не слышно так, как д0лжно.

Иногда нужно и такие МАЛЫШИ послушать . Что бы отвлечься .
-Конечно полновесного баса у них нет ,и не может быть .так как динамик всего 8 см . Акустика не для рока .и не для громкой музыки .
--Но арфу , классику.,саксафон, скрипку .,вокал -отыгрывают на ура . чего я даже не ожидал от них . Всё чётко -ясно - детально,.
-Пришлось переслушивать все тестовые диски .

Без вступления ---- и прошу сильно не смеяться ,---после всего что удавалось дома слушать , --вот решил попробовать ещё и этот вариант . Да так наверное и подключать не рекомендовано ,но всё же решился .
Честно не ожидал такого богатого звука от этой самодельной акустики .
Realistic Americana -чуйка 96
Dayton Reference Air -чуйка 87
Короче--- до Realistic Americana шнуры Виртуоз . , а Dayton простыми шнурами (для попробовать) на

клеммы до Realistic .
__По меряли --сопротивление 3.1 .
--Даже на минимальной громкости баса предостаточно , всё чистенько , очень детально объёмно и мягко (получается пять полос).

http://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=3896735

                               

Решил по хвастаться новинками ,хотя ещё шнуры не слушал .Всё прикрыто . Ремонт...

Хоть и ремонт не выдержал , начал экспериментировать .
Все кабеля очень достойные -медь . и кто лучше не пойму , весь звук (эхо) улетает в пустую комнату . Разницу в звуке конечно слышно сразу .Каждый кабель со своим почерком..                                    

Магнаны нулёвые . --Надо прогревать !!!                        

Что можно сказать по Magnan Signature .
---Очень чистый кабель , детальный , с такой как бы сказать расширенной сценой .Очень мягкий по басу, и его много . Слушал на Bowers & Wilkins 703 . Лопатки очень удобные в подключении .(кардасовские) . Минус только один --не удобная широкая лента ,и длина больше трёх метров. Если оставлять , то нужно готовить для них подкладки , .и как то укладывать

Наконец то подобрал им провода.                    

(14-03-2018 14:36)usikovvol писал(а):  Магнаны нулёвые . --Надо прогревать !!!

а они шо еще выпускаются...........................имел такие кабеля,а так же сетевик их устрашающий..........ничего особенного в них не нашел,и с радостью избавился...
Рад Володя,что ты избавился от тех убитых джибиэлей и вернулся к нормальной акустике,у которой очень серьезный потенциал!!

З дозволу Володимира виставлю його особисті враження, які отримав в повідомленнях, про порівняння "нормальної акустики B&W" та DIY зв'язки "Realistic + Dayton".

--Писать в теме ,как уже и говорил , ничего не буду , --Да и кто поверит что какой то Тарасовский самопал играет лучше чем 700 Бивни ха-энд класса.

У меня есть такой знакомый , купил эти кабеля много лет назад ,--- посмотрел на них ,и даже не соизволил послушать ,оставил на потом.
--Я когда их получил , то еле отодрал друг от друга . Было склеено как старый рубероид . Пришлось одевать целофановые кульки . ну и к ним при клеевается .Или какой то талькой посыпать не знаю.
А боварсы играют , только не для моей комнаты (со стенкой с посудой) Для них нужен простор , но детальность на высоте.

всё экспериментирую со шнурами , и акустикой .                

Володя,так расставь точки!!
Оказывается акустика тараса(со слов самого тараса),играет лучше Бивней
ты как то проясни ситуацию

В данный момент . и в моём помещении ,акустика Реалистики ,,Тарас Хомутейшен ,, играет лучше чем Бивни 703 . И это не только моё мнение . а с десяток людей .которые слушали в сравнении лоб в лоб . Боварсам нужен размах , у них 200ват по паспорту . Они просто глушат комнату 17 квадратов.

#1 отредактировал сообщение 16-03-2018 16:55: 1.6 Оверквотинг

(16-03-2018 15:46)doom писал(а):  Володя,так расставь точки!!
Оказывается акустика тараса(со слов самого тараса),играет лучше Бивней
ты как то проясни ситуацию

В данный момент . и в моём помещении ,акустика Реалистики ,,Тарас Хомутейшен ,, играет лучше чем Бивни 703 . И это не только моё мнение . а с десяток людей .которые слушали в сравнении лоб в лоб . Боварсам нужен размах , у них 200ват по паспорту . Они просто глушат комнату 17 квадратов.