(03-08-2017 12:19)Kir9790 писал(а):  И сравнивали звук этого мини пк с мак-мини или СОТМ СМС-200 (или чем-то подобным)? Если да, то расскажите о результатах (и системе на которой сравнивалось).

Я лично сравнивал данный транспорт только обычными ноутбуками и ПК, и не в пользу последних. У меня на данный момент система на этапе строительства закончена примерно на 60% и полностью раскрыть потениал Мини ПК + MPD + линейный блок питания , на данный момент, к сожалению, не получаеться. Т.Е. количество информации которое даёт данный транспорт намного больше чем может воспроизвести мой сэтап на данный момент.
P.S. форумчанин Kracken попросил совет исходя из цены 1000$ за источник Т.Е либо транспорт+ ЦАП либо стример. Учитывая бюджет рассматривать покупку транспорта в виде Мак Мини и СОТМ нет смысла, т.к. денег на ЦАП уже не останется.

(03-08-2017 12:44)DenKovgan писал(а):  Я лично сравнивал данный транспорт только обычными ноутбуками и ПК, и не в пользу последних. У меня на данный момент система на этапе строительства закончена примерно на 60% и полностью раскрыть потениал Мини ПК + MPD + линейный блок питания
P.S. форумчанин Kracken попросил совет исходя из цены 1000$ за источник Т.Е либо транспорт+ ЦАП либо стример. Учитывая бюджет рассматривать покупку транспорта в виде Мак Мини и СОТМ нет смысла, т.к. денег на ЦАП уже не останется.

С обычными ноутбуками - это сравнение с худшим из возможного. Неудивительно, что Мини ПК оказался лучше.

Я полностью согласен с Era-in-Ear: Мини ПК + MPD + линейный блок питания - это на большого любителя поиграться с железом и софтом. Для тех кто любит копаться, выбирать, заказывать, ждать, искать мастера, разбирать форумы по установке и настройке МПД и предвкушааать... - вполне неплохое решение и имеет место быть.
Давайте прикинем.
Купит человек Raspberry Pi 3 стартовый набор - это 1200 грн. Линейный БП кто будет собирать? Найти мастера, заказать, ждать... - тоже время и деньги. Игры с линуксом для новичка - тоже занятие весьма... требующее железных нервов. Следующий вопрос - хранилище файлов. Хорошо если есть сервер или нечто подобное. Если нет - нужен SSD, это ещё минимум 1700 грн.
И всё это - без гарантии результата: то есть человек понятия не имеет, что получит в итоге, потратив пусть и небольшую по меркам аудиофила денюжку, но потеряв немало времени.
Уж лучше тогда готовое решение, которое можно послушать перед покупкой https://hi-fi-forum.net/forum/thread-141544.html
Его потом и продать можно будет с небольшими потерями.

Или тот же СОТМ СМС-200 - звучит великолепно. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-177...pid3708366
Если ТС вырастет из него (хотя это вряд ли произойдёт скоро), то продать думаю будет совсем не сложно без существенных потерь

Не остаётся финансов на ЦАП? ИМХО лучше тогда временно использовать обычный ноутбук или ПК, вложив весь бюджет в ЦАП и подкопить несколько месяцев на СОТМ (его можно и в кредит взять в конце-концов).

(03-08-2017 13:15)Kir9790 писал(а):  Не остаётся финансов на ЦАП? ИМХО лучше тогда временно использовать обычный ноутбук или ПК, вложив весь бюджет в ЦАП и подкопить несколько месяцев на СОТМ (его можно и в кредит взять в конце-концов).

Тоже трезвая мысль. Все денежки на ЦАП потратить. С ЮЗБ можно временно с ноута/компа гонять.
А там уже потихоньку присматривать транспорт

(03-08-2017 13:24)serapion1984 писал(а):  Тоже трезвая мысль. Все денежки на ЦАП потратить. С ЮЗБ можно временно с ноута/компа гонять.
А там уже потихоньку присматривать транспорт

И не просто присматривать, а можно будет взять на прослушку - чтоб не покупать кота в мешке.

Цитата:Все денежки на ЦАП потратить. С ЮЗБ можно временно с ноута/компа гонять.

Пришло письмо от Sonic Studio .Вышла новая Amarra -предлагаем триал на две недели.Если учесть ,что источник обычный комп,то звук вполне.Слушалось все с TIDAL через Amarra .Про локальные файлы не скажу.

(03-08-2017 13:15)Kir9790 писал(а):  Или тот же СОТМ СМС-200 - звучит великолепно. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-177...pid3708366
Если ТС вырастет из него (хотя это вряд ли произойдёт скоро), то продать думаю будет совсем не сложно без существенных потерь

Не остаётся финансов на ЦАП? ИМХО лучше тогда временно использовать обычный ноутбук или ПК, вложив весь бюджет в ЦАП и подкопить несколько месяцев на СОТМ (его можно и в кредит взять в конце-концов).

Я не очень хорошо знаком с устройством SOtM sMS-200, только что зашел на сайт где его можно купить тут. Смотрю на картинку, блок питания импульсный т.е нужно заказывать линейный, внутренней памяти нет, ему так же необходим накопитель или файловый сервер, к нему также нужно докупать хороший юсб кабель. Или я что то не так понимаю Это подобный арм мини пк (мне так кажеться, могу и ошибаться), как и Распери, кубибоар и.т.д. только покруче и на 10000грн дороже. Повторюсь обычный массовый АРМ ПК за 1.5 кГрн с линейным питанием и нормальный юсб кабелем дает более чем достаточно качественный звук. Тот факт что есть устройства поинтересней чем подобный самопал, я конечно же, не отрицаю. Полно! Если бюджет ограничен я советую использовать данную связку. P.S у братьев китайцев линейных БП для данного Мини Пк очень много, на разный вкус и кошелёк.

(03-08-2017 15:59)DenKovgan писал(а):  Я не очень хорошо знаком с устройством SOtM sMS-200, ... Это подобный арм мини пк (мне так кажеться, могу и ошибаться), как и Распери, кубибоар и.т.д.

В основе Сотм, если верить оф. информации не ширпотребно-универсальная малинка, а нечто, разработанное с нуля конкретно для получения качественного звука. И судя по забугорным длинным форумам, посвящённым СОТМ, никто эту информацию не опроверг. Плюс их фирменный удифильский ЮСБ-выход. А судя по опыту построения музПК специализированные платы ЮСБ-вывода дают очень ощутимый прирост.
Поэтому Сотм - хоть и подобный обычной малинке, но лишь на первый взгляд.

Но это всё лирика без прямого сравнения звука Сотм и малинки по типу вашей.

(03-08-2017 16:16)Kir9790 писал(а):  В основе Сотм, если верить оф. информации не ширпотребно-универсальная малинка, а нечто, разработанное с нуля конкретно для получения качественного звука. И судя по забугорным длинным форумам, посвящённым СОТМ, никто эту информацию не опроверг. Плюс их фирменный удифильский ЮСБ-выход. А судя по опыту построения музПК специализированные платы ЮСБ-вывода дают очень ощутимый прирост.
Поэтому Сотм - хоть и подобный обычной малинке, но лишь на первый взгляд.

Но это всё лирика без прямого сравнения звука Сотм и малинки по типу вашей.

сенкс за инфу. Попробую послушать как нить в будущем.

Рассматриваю четыре кандидата,может кто что присоветует-
SOtM sMS-200
SONORE microRendu
Cabasse Stream Source
SHINRICO D3S
Буду благодарен за помощь.

(03-08-2017 04:41)Boostaddict писал(а):  Я не заморачивался, но слушал. Звучит очень даже прилично, но...за эти деньги можно взять куда более функциональный транспорт и более высокого уровня ЦАП.

Да и я слушал, и даже у себя дома,но это было типа ознакомления .Интересует мнения людей, у которых он прожил какое то время, и они могут что то внятное ответить.Вот у меня жила какой то период олива 6.Аппарат мне понравился,но они до того глючные, что желания его остави ть себе очень быстро меня покинуло.Ну пример, вставляешь сд диск,потом можешь часа полтора его из привода пытаться извлечь.
По поводу транспорта, не вариант.Транспортов уже лет 10 никто нормальных не производит,а покупать неизвестно с каким пробегом -игра в рулетку.Да и удобство покупки музыки подкупает.СД диск купил, потом ждешь неделю,месяц когда придет, и то если дойдет. А файловый альбом на том же линновском сайте проплатил и через 5 мин слушаешь.
В случае если слетит диск, всегда восстановишь. Ну где то так.

(03-08-2017 17:29)nabus писал(а):  Cabasse Stream Source

Но сразу менять комплектный БП на линейный - 15-20$

(03-08-2017 17:29)nabus писал(а):  Рассматриваю четыре кандидата,может кто что присоветует-
SOtM sMS-200
SONORE microRendu
Cabasse Stream Source
SHINRICO D3S
Буду благодарен за помощь.

Вы бы сразу уточняли какой выхлоп нужен. У СОТМ только юзб, например. А может Вам именно коаксиал нужен. Кабасик может и сам по аналогу работать.

(04-08-2017 14:51)serapion1984 писал(а):  Кабасик может и сам по аналогу работать.

Но не может по USB
Оптика и аналог

Выхлоп - не приоритет.Насколько я понял Cabasse TIDAL поддерживает.

nabus, никаких проблем с онлайн сервисами нет, 43 грн и удивительная программа по имени BubbleUPnP и ей подобные обеспечит вам огромный функционал
http://prntscr.com/g4bgld
Еще к размышлению о выборе в списке не хватает новенького SOtM sMS-200 Ultra, что соизмеримо с прайсом SONORE microRendu

(04-08-2017 14:53)nabus писал(а):  Выхлоп - не приоритет.

Тогда что и к чему Вы выбираете? Каждый ЦАП имеет приоритетный тип подключения. Если в Вашем ЦАПе нету USB, например, то зачем Вам СОТМ?
А если Ваш ЦАП только с USB, сейчас так модно, то как Вы Кабасик прикрутите?
Не просифинальный подход какой-то)))

(04-08-2017 15:52)Era-in-Ear писал(а):  BubbleUPnP и ей подобные обеспечит вам огромный функционал
http://prntscr.com/g4bgld
Этим сервисом и пользуюсь.

---

[quote='serapion1984' pid='3723619' dateline='1501851487']
Не просифинальный подход какой-то)))

Цап- PS Audio NuWave DAC.Для проф подхода нужны опыт деньги и близость к цивилизации ,а этого ничего нет.
Извиняюсь ,что то с цитатами напутал.

PS Audio NuWave DAC по ЮЗеБе работать будет лучше всего.

(04-08-2017 16:08)nabus писал(а):  Цап- PS Audio NuWave DAC.Для проф подхода нужны опыт деньги и близость к цивилизации ,а этого ничего нет.
Извиняюсь ,что то с цитатами напутал.

В бюджетных решениях подключение по SPDIF будет предпочтительней, чем по USB.

Вот и насоветовали....))))))
Я согласен с Дмитрием и у него опыта несравнимо больше. Но когда у меня этот образец был именно он по USB лучше всего работал. Может дело случая

---

(04-08-2017 16:08)nabus писал(а):  Цап- PS Audio NuWave DAC.

Вариант третий. Продать PS Audio NuWave DAC. И прикупить на вторичке PS Audio PWD with Bridge..... Вложений примерно как СОТМ купить, а звук вырастет на порядок. И аппарат один вместо двух удобней юзать все равно как ни крути.