На сайте то одно... Они ничего плохого о своём продукте не напишут.
Интересуют очные сравнения.
А так мнения по этим ОУ разделись. От "писают кипятком" до "выдирают нафиг" )))

Мне кажется можно найти гораздо лучшее применение для 55-ти североамериканских долларов.

Дело в том, что эти Мусес 8920 уже стоят у меня в ЦАПе. В роли буфера-повторителя на выходе.
Потому и интересно, стоит ли что-то другое туда пробовать или пусть стоят.
Сразу после ЦАПа там два 5534 стоят...

Тогда к чему вопрос

(12-10-2017 18:40)VNV73 писал(а):  Мне читать про Кг скучно. Меня больше звук интересует.

если они у Вас есть?

(12-10-2017 20:10)Black_Jack писал(а):  Тогда к чему вопрос


если они у Вас есть?

Я ж слышу не один ОУ, а всё в сопокупности.
Да и интересовало в сравнении с другими. Может кто лично экспериментировал..

NE5534 - это проблема. Работает как фильтр уменьшая ДД в звуке. Мусор короче. Но вот чем и как заменить не подскажу. На форуме есть более грамотные и опытные товарищи на посоветовать.
Мусес 8920 не слышал, чуть не купил мусес01, но обошлось

(12-10-2017 18:26)rotla писал(а):  А какие о них должны быть мысли? Все их "мысли" у них есть в даташите.
Ну был когда-то такой ОУ, очень даже весьма неплохой, по тем временам.
Часто их использовал, был довольно большой их запас.
Но с тех пор много более новых и гораздо гораздее появилось.

так посоветуйте из нового, что можно попробовать. пожалуйста

(12-10-2017 18:40)VNV73 писал(а):  Не скажу, что пристально следил за схемотехникой современных устройств, но в основном нагужают верхнее плечё через ИТ или резистор.

Это абсолютно безразлично какое плечо нагружать.
Схемотехники для этого, достаточно и 40-50-летней давности.

(12-10-2017 21:54)rotla писал(а):  Это абсолютно безразлично какое плечо нагружать.

Вроде и так, но скорее всего нет. Этим резистором (или ИТ) ОУ нагружен ассиметрично. А именно, если резистор цепляется на минусовую шину, то нагружается верхнее(положительное) плечё.
И это не случайно, как я полагаю.
Дело в том, что фронт любого реального сигнала ВСЕГДА начинается с нарастания. Любой звук, в принципе, из тишины возникает с нарастанием уровня.То есть первым работает плечё, формирующее положительную полуволну, оно же толкает диффузор вперёд, создавая давление. Поэтому из двух равных оно (положительное плечё) "равнее"
И если бы не существовало разницы, как будет описан фронт - толчком или "всасыванием" динамика, то тогда и переворот фазы сигнала на 180 градусов не влиял бы на звук. А он влияет.

(12-10-2017 22:26)VNV73 писал(а):  И это не случайно, как я полагаю.

Конечно не случайно. Вот еще. Смычком на виолончели играют влево-вправо. И не играют вверх-вниз. Потому что если струны волончели будут распложены горизонтально, а смычок будет двигаться вверх-вниз, то сила гравитации будет влиять как на колебания струн, так и на нюансировку движения смычка.

(12-10-2017 22:26)VNV73 писал(а):  Вроде и так, но скорее всего нет. Этим резистором (или ИТ) ОУ нагружен ассиметрично. А именно, если резистор цепляется на минусовую шину, то нагружается верхнее(положительное) плечё.

А если на плюсовую, то нагружается нижнее, а ВК - симметричный.

2 vd-two
Я понимаю Ваше желание сострить, Владимир. Но это не тот случай. Независимо куда Вы будете ёрзать смычком, начальное звуковое давление, создаваемое струной виолончели, всегда будет нарастающим.

---

(12-10-2017 22:46)rotla писал(а):  А если на плюсовую, то нагружается нижнее, а ВК - симметричный.

ВК симметричный, а музыкальный сигнал нет. Вы разве не знали?
Положительная и отрицательная полуволна несут разную информацию.
Вот потому, как я полагаю, из двух возможных, приоритет должен отдаваться плечу, формирующему положительную полуволну.
Можно поставить вопрос иначе. Приведите примеры промышленных устройств, где нагружают отрицательное плечё.

(12-10-2017 22:47)VNV73 писал(а):  2 vd-two
Я понимаю Ваше желание сострить, Владимир.

Не острить, ни в коем случае. Пишу такую же абсолютную белиберду как и вы

(12-10-2017 22:58)vd-two писал(а):  Не острить, ни в коем случае. Пишу такую же абсолютную белиберду как и вы

Насчёт Вас, в данном случае, я не возражаю.
А вот насчёт написанного мной хотелось бы аргументов "против". А их нет, как я понимаю. Вот и ёрничаем

Коля, вопрос абсолютной фазы уже много раз изжовывался на всех хи-фи форумах...

и вдруг... от тебя такое.... я долго молчал...

(13-10-2017 00:19)AntonZP писал(а):  Коля, вопрос абсолютной фазы уже много раз изжовывался на всех хи-фи форумах...

и вдруг... от тебя такое.... я долго молчал...

Какое такое? Антон, ты о чём? Переключение фазы слышно - это медицинский факт.
Мне глубоко пофиг, что там разжевывали на форумах.. Честно-честно.
Давай ещё мерилой истины бабушек на базаре возьмём.

ЗЫ Ни тебе, ни Володе, по факту возразить нечем, бо в книжках этого нету, а своим умом не всегда получается. Без обид, но я так это вижу...

(12-10-2017 22:47)VNV73 писал(а):  ВК симметричный, а музыкальный сигнал нет. Вы разве не знали?

Понятие "симметричности" - видимо у всех свое.

Цитата:Положительная и отрицательная полуволна несут разную информацию.

Естественно, кто бы сомневался.

(13-10-2017 00:46)rotla писал(а):  Понятие "симметричности" - видимо у всех свое.

Не знаю, как в Вашем представлении, но у музыкального сигнала точно нету симметрии, по вэйв-форме и содержанию. Это ж не синус...

(13-10-2017 00:43)VNV73 писал(а):  Мне глубоко пофиг, что там разжевывали на форумах.. Честно-честно.

если низкочастотником обычно все понятно, то в какую реальную фазу "по постоянке" включены СЧ и ВЧ динамики (в многополосе) можно узнать экспериментально, батарейкой...

на частоте динамики сами крутят фазу, в зависимости от конструкции 360 градусов каждые 2...4 октавы.

т.е. ширик крутит фазу во всей полосе раз 5...8.

многополос с "заворотами на фильтрах", и включением динамиков "в фазу" по сшиву полос... это вообще полный пэ...

говорить "при таких исходных" о чем-то как о факте...

о каких-то несчастных 180 градусов...

(13-10-2017 00:55)VNV73 писал(а):  Не знаю, как в Вашем представлении, но у музыкального сигнала точно нету симметрии, по вэйв-форме и содержанию. Это ж не синус...

Для ВК ОУ - пофиг.