(17-10-2017 00:43)AudioTomCat писал(а):  С целью увеличения экономичности планшетов и ноутов, система динамически изменяет частоту таймера. Говорят, очень вредная для звука вещь.

Вот уж действительно

Цитата:"виндА полнА чудес"

В который раз перехрестывся: хорошо, что у меня линукс .

Отключил на ноуте с десяткой dynamic tick для того, чтобы посмотреть изменится ли латентность. Особо не изменилась. Надо будет на Сервер 2012 попробовать отключить и проверить, как на звуке скажется (иногда гоняю Сервер 2012 вместо Линукса)...
В любом случае спасибо, AudioTomCat, за твик

(17-10-2017 10:22)VNV73 писал(а):  Какой экран у акустического Аудиоквеста, Сергей?
Так что вопрос про "подумать" явно не по адресу.
Вот "танкисты" они не думают, живут по придуманным правилам и ходят строем..

---

Зачем? Всё равно ничего не услышишь..

Танкист, речь шла не об акустическом.
Я все-таки поражаюсь твоей способности подстраивать контекст под себя, а надо бы наоборот и, глядишь, пойдет дело

Ок, вижу - бесполезно это...
Удачи!

(17-10-2017 10:25)Kir9790 писал(а):  В который раз перехрестывся: хорошо, что у меня линукс .

Не спешите пока с выводами.

(17-10-2017 10:25)Kir9790 писал(а):  Отключил на ноуте с десяткой dynamic tick для того, чтобы посмотреть изменится ли латентность. Особо не изменилась.

В какой проге смотрели? Если в Latency Mon? то там она особо не меняется.
А вот DPC Checker, которую сами создатели считали непригодной для измерения латенси в Винде выше Семёрки, изменения существенные произошли у меня. И скорее всего некорректная работа проги была связана именно с этим долбаным Тиком.

На слух звук заметно улучшился...
Переключения фазы в плеере всё-таки влияет. Просто при общем увеличении ясности, в худшем положении звук не так сильно мылится.

(17-10-2017 00:26)VNV73 писал(а):  Это как такое может быть?

Как есть так и происходит.
Остальное - сильно развитое воображение.

Цитата:А кабель из чего состоит?

Обяснять чем кабель отличается от провода, тем, кто направление проводков выслушивает (особенно сата и т.п.) - это примерно как обьяснять почему усилители из почти одинаковых деталей состоят (резистры, конденсаторы, транзисторы/лампы), а звучат по разному.

---

(17-10-2017 10:45)VNV73 писал(а):  В какой проге смотрели? Если в Latency Mon? то там она особо не меняется.

А чем тебя так летенси заинтересовало? Ты комп как эффект для гитары используешь? Или в фильмах задержка видео-звук слишком большая?
При обычном воспроизведении зыука, на летенси наплевать с высокой колокольни.

(17-10-2017 10:45)VNV73 писал(а):  Не спешите пока с выводами.

Я ж уже 3 месяца туда-сюда переключаю. Последние 3 недели только Винда играла, а затем снова включил Линукс - как глоток чистого воздуха

(17-10-2017 10:45)VNV73 писал(а):  В какой проге смотрели? Если в Latency Mon? то там она особо не меняется.
А вот DPC Checker, которую сами создатели считали непригодной для измерения латенси в Винде выше Семёрки, изменения существенные произошли у меня. И скорее всего некорректная работа проги была связана именно с этим долбаным Тиком.

Смотрел и в одной, и в другой.
В непригодной DPC Checker как стояла 1000 при колебаниях плюс-минус 15, так и осталась. Поэтому некорректная работа не связана с этим Тиком.
В Latency Mon труднее отследить изменения, там колебания побольше на ноуте, но на глаз - примерно так и осталась латентность.

Но это всё "такЭ". Попозже отключу Динамический Тик на Сервер 2012 и послушаю изменения в звучании - это самое интересное.

(17-10-2017 11:15)Kir9790 писал(а):  ... а затем снова включил Линукс - как глоток чистого воздуха

ага

Отключил Тики в Сервер 2012. С латентностью стало получше. Средняя мало изменилась (была примерно 6-10, стала 5-9), а вот максимальные пики резко упали. За 2 минуты ранее был хотя бы один пик более 100-120 мкс, а теперь: 2 минуты - 40мкс, 5 минут - 60 мкс.

Вот статья с информацией по прыжкам "частоты" таймера _https://habrahabr.ru/company/intel/blog/186998/
Обычная частота таймера Виндоус 64 Гц, но некоторые приложения при запуске меняют частоту на другую. Причём если какая-то программа увеличивает частоту таймера, то это сказывается на поведении всей системы. Например браузер Chrome постоянно увеличивает частоту таймера 1000 Гц.

Вот возможная причина явления, когда при запуске браузера (или других приложений) одновременно с плеером меняется звук.

(17-10-2017 10:51)rotla писал(а):  Обяснять чем кабель отличается от провода, тем, кто направление проводков выслушивает

И не нужно. Всё равно не получится.

(17-10-2017 10:51)rotla писал(а):  При обычном воспроизведении зыука, на летенси наплевать с высокой колокольни.

Это только в головах у теоретиков, голых... а реально латенси влияет.
Шо Вы там у себя слушаете, что у Вас ничего не влияет, ни провода, ни латенси? Ещё и других к этому го-вну склоняете.

---

(17-10-2017 10:44)PnL писал(а):  Танкист, речь шла не об акустическом.
Я все-таки поражаюсь твоей способности подстраивать контекст под себя, а надо бы наоборот и, глядишь, пойдет дело

Кто подстраивает, так это ты, Сергей.
Изначально Алекс говорил о кабелях (у которых может быть направление) вообще, а не о конкретных видах. По крайней мере иного в том тексте нету. Не веришь, перечитай заново.

(17-10-2017 11:57)VNV73 писал(а):  И не нужно. Всё равно не получится.

Разумеетс. С тобой - толко о бабах или о пиве

Цитата:Это только в головах у теоретиков

Типа тебя? Я кто как я, аудио занимется лет 40?

Цитата:, голых... а реально латенси влияет.

Летенси на воспроизведение, "влияет" только у тех, кто выучил это иностраное слово, и совершенно не понимает что оно означает. Или просто путает его с совершенно иными явлениями.

Это примерно как один мой знакомый, лет 15 назад - купил себе уже не помню какой ЦД-плеер, и круто хвастался что "у него же джиттер есть!"
И "не просто джиттер, а еще и с регулировкой" - на морде переключатель на несколько позиций!

Обяснять ему разницу между джиттером и дизерингом, ясное дело, было как и тебе - совершенно бесполено

(17-10-2017 12:50)rotla писал(а):  Летенси на воспроизведение, "влияет" только у тех, кто выучил это иностраное слово, и совершенно не понимает что оно означает. Или просто путает его с совершенно иными явлениями.

Ну так почитай на других ресурсах практиков.. Тот же Сундук. Ну и у нас писали в своё время в отношении этой латенси.
Или для тебя никто не авторитет?
Я тебе говорю, что после отключения этого Тика, звук стал лучше.
Не веришь - твоё дело. Живи в своём придуманном мире, где ничего не влияет. А караван пойдёт дальше...

(17-10-2017 13:12)VNV73 писал(а):  А караван пойдёт дальше...

следующая остановка - Виндовс 10

Кстати, отличная система (а я хорошо знаком со всеми, начиная с ХР), если LTSB, и дополнительно обработанная напильником

Тогда уж Сервер 2012 (2016)

(17-10-2017 13:12)VNV73 писал(а):  Ну так почитай на других ресурсах практиков.. Тот же Сундук.

Я по помойкам не лажу

Цитата:Я тебе говорю, что после отключения этого Тика, звук стал лучше.

Охотно верю, только летенси тут совершенно не причем

(17-10-2017 13:35)AudioTomCat писал(а):  Кстати, отличная система (а я хорошо знаком со всеми, начиная с ХР), если LTSB, и дополнительно обработанная напильником

Сколько людей, столько и мнений.. в отношении этих ОСей.
Сорока хвалил серверные ОСи, а 10-ка ему не зашла, как и ТиниМПД. И мне Тини не зашла, правда пробовал, когда с остальным трактом не сильно хорошо было. Нужно будет по новой, как нибудь.
Семёрка мне не понравилась, Сервер 2012 играла хорошо, но юзабельность у неё ацкая. Если чисто для музыки, то ещё можно смириться, а если ПК и для повседневных задач, в том числе, то ну её нафиг...
А в чём преимущества этой сборки LTSB и что нужно допиливать?

Собственно, я комп для воспроизведения аудио не использую, хотя мой CDP может работать в режиме USB-DAC, имелось в виду, что для всех моих задач (ресемплинг, запись CD, работа с видео etc) эта система подошла идеально.
_https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1166816&start=60
И Defender там уже выпилен
Пользуюсь Emsisoft Anti-Malware, совершенно не грузит систему, висит в оперативе, как паук на паутине

Win98SE, FAT32. И легко монтирую видео, с эффектами, переходами и динамической графикой. ЛЕГКО.
Файлы только рубятся по 4ГБ, но это ерунда, даже лучше.

Для инета и связи Win7, NTFS, IE11

(17-10-2017 14:25)VeschiiOleg писал(а):  Win98SE, FAT32. И легко монтирую видео, с эффектами, переходами и динамической графикой.

Когда-то, на другом ресурсе, меня спросили "почему ты пользуешься Firefox?"
Я ответил "Но она же красивая!"
   
"Десятка" мне, кроме всего прочего и внешне нравится

Все решает оптимизация, можно простой, но плохо организованной задачей и Win10 подвесить...
А красота, да, страшная сила!! Тем более что если все работает надежно и не тормозит (устраивает то бишь), то зачем менять...

VNV73 писал(а):Сервер 2012 играла хорошо, но юзабельность у неё ацкая. Если чисто для музыки, то ещё можно смириться, а если ПК и для повседневных задач, в том числе, то ну её нафиг...

Включить просто компоненты рабочего стола и беспроводной сети, если нужно.
И звучит и кино показывает и браузет работает, все заметно лучше, чем в 8.1.
С играми только не получится..
В быстродействии системы можно включить "эскизы", чтоб файлы привычно смотрелись. Меню пуск проблематично, программы для его изменения в 8.1, сервер убивают. А так, супер винда!
Проверка пароля и Ctrl+Alt+Del тоже отключабельно.