(01-07-2010 09:57)ВАЛЕРКА link писал(а):[quote author=Sergey 61 link=topic=24906.msg452064#msg452064 date=1277921280]
[quote author=ВАЛЕРКА link=topic=24906.msg451909#msg451909 date=1277905703]
[quote author=Sergey 61 link=topic=24906.msg444496#msg444496 date=1276841704]
[quote author=ruslan 1 link=topic=24906.msg444245#msg444245 date=1276792349]
При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче 
Особенно эта прозрачность и четкость заметна
на болванках
[/quote]
Кстати Unison CDP очень плохо читает болванки.А фирменные хорошие диски воспроизводит удивительно чётко и очень мягко.И как все правильно говорят нужно всё слушать.Слушал много и Аркамов и Маранцов и Денонов, но до унисона им далеко!!! И особенно через балансные выхода.
[/quote]
Удивительно
, и что показательно не только он а и Маранцы и Аркамы и Деноны и др. и даже самая затрапезная мало мальски приличная переносная балалайка и та покажет тот же результат, но многие экономные граждане не хотят,ну ни как, в этом в первую очередь себе признаться
[/quote]
Для того что бы говорить " тот же результат" нужно это всё послушать и сравнить.Вы ставили когда нибудь в ряд эти устройства и сравнивали их "результаты"?
мне доводилось!
Знаю одно, из опыта,если человек начинает сравнивать балалайки"приличные" хотя бы с Аркамом или Деноном не говоря уже о чём то более интересном, то он точно слышит ну очень маленький диапазон звука, вследствии всё, что не играет играет одинаково и как ни странно показывает "тот же результат".
.
[/quote]
И слушал, и сравнивал и не только аппаратуру упомянутых производителей. Читайте внимательно -Я писал о качестве звука ФИРМЕННОГО КД в отличии от болванки,
а не какого то бы ни было аппарата в частности.
