Согласен
Ну хоть порадуюсь за тебя))

(21-10-2017 20:12)VNV73 писал(а):  Насчёт что-бы крыша не поехала - это точно.. Кабелей уже 5шт и ещё штуки 4 должны приехать....

...по хорошему бы, дней 10 на каждый межблок, слушать 3-4-5 любимых CD (желательно разных жанров) на каждом кабеле - тогда результат.
Если в день менять пару-тройку кабелей - тогда (смотри вышевыделенное)
Удачи в выборе.

Я как бы не против, Юрич, но если кабелей будет 9, например, и по 10 дней на каждый, то получается три месяца
Думаю, что слушать столько времени - это злоупотреблять добротой хозяев проводов.
Нужно будет это сделать несколько быстрее... насколько возможно.

(21-10-2017 21:59)VNV73 писал(а):  Я как бы не против, Юрич, но если кабелей будет 9, например, и по 10 дней на каждый, то получается три месяца
Думаю, что слушать столько времени - это злоупотреблять добротой хозяев проводов.
Нужно будет это сделать несколько быстрее... насколько возможно.

Да ещё в течение этих 3-х месяцев попадает Новый год ....и другие . Тогда, точно, нет.
Тогда методом исключения. Может какой-то не пойдёт с первых минут - сразу его нах...

Если нужно по пол года отслушивать кабели чтобы услышать разницу в их звучании ...
То нax это нужно?
Слушайте музыку и не заморачивайтесь.

---

Выбрал хорошую каблю. Всё звучит. А предыдущая слишком звонкой была.
Поменял картридж. Та бля всё глухо стало. А на предыдущей кабле всё оxyeнно зазвучало.
Народ, вы понимаете о чём я?
Кончайте дурью маяться.

Сложно понять для чего слушать кабель более 1 минуты в сравнительном тесте. Дальше все только запутанней получается. В любом случае задача отсеять все не нужное и оставить два лучших. на них можно потратить минут 5, и все. Слушать хорошую музыку.

(21-10-2017 22:38)Serg-69 писал(а):  Сложно понять для чего слушать кабель более 1 минуты в сравнительном тесте. Дальше все только запутанней получается. В любом случае задача отсеять все не нужное и оставить два лучших. на них можно потратить минут 5, и все. Слушать хорошую музыку.

Ну, с этим я тоже не могу однозначно согласится. Если ставишь каблю, которая вроди как очень даже нейтрально звучит, но через пол часа хочется всё выключить нафиг ... То с этой каблей точно что-то не так и в топку её.
Так что, минимум минут 40-60 таки слушать нужно.

VNV73 писал(а):так как винтажных Клипшей Корнскала в глаза не видел.

VNV73, Cornscala - проект Боба Крайтса

(21-10-2017 22:44)Audio Fanat писал(а):  Ну, с этим я тоже не могу однозначно согласится. Если ставишь каблю, которая вроди как очень даже нейтрально звучит, но через пол часа хочется всё выключить нафиг ... То с этой каблей точно что-то не так и в топку её.
Так что, минимум минут 40-60 таки слушать нужно.

Со мной не надо соглашаться, я просто написал как это делаю я. Все по разному это делают. Кому то 5 мин, кому то недельку. Самый лучший кабель может надоесть в конце концов, это ведь не значит что он плохой. Если вы с первых нот узнаете кабель его почерк, он может быть нейтральным? Мне не очень нравится термин "нейтральный" ни какой.

Я как-бы согласен по большей части с Serg-69. Разница в звуке кабелей практически всегда слышна сразу. То есть, вчера дома я перетыкал три разных кабеля и сегодня в гостях четыре разных или пять.. Каждый примерно по минуте.. разница в звуке слышна сразу..
Другое дело, что услышанную разницу нужно, как-то качественно оценить и правильно интерпретировать. И вот здесь, для человека не очень опытного, коим являюсь я, в вопросе прослушивания межблочников, сходу это сделать нелегко. Нужно на разных треках, в ключевых местах, расставить маркеры(ориентиры).
Человек с опытом и на своей системе, основные выводы может сделать сразу, особенно если с первых нот услышит то, что его не устраивает.
И если кабели из разных стоимостных групп и с очень отличающейся подачей, то я допускаю, что большую их часть можно отсеять за короткий промежуток времени.
А вот когда их из общего числа остаётся два-три, тут уже нужно внимательно слушать, поскольку с очень большой вероятностью, у одного чуть лучше будет получатся в одном компоненте, а у другого в другом.
Я так думаю...

(22-10-2017 00:24)VNV73 писал(а):  Я как-бы согласен по большей части с Serg-69. Разница в звуке кабелей практически всегда слышна сразу. То есть, вчера дома я перетыкал три разных кабеля и сегодня в гостях четыре разных или пять.. Каждый примерно по минуте.. разница в звуке слышна сразу..

Я только что то же самое написал о картриджах, но Вы не поняли.
Можно одновременно поменять и кабли и картридж и в звуке ничего не изментися.
Так кто виноват

(20-10-2017 08:35)Serg-69 писал(а):  Голоса театра могут хорошо играть и от копеечных кабелей

А кто-нибудь пробовал их померять? Любопытно было бы взглянуть
Акустика спроектированная и созданная для озвучки кинотеатров...АЧХ там ещё та

(22-10-2017 04:29)Boostaddict писал(а):  А кто-нибудь пробовал их померять? Любопытно было бы взглянуть
Акустика спроектированная и созданная для озвучки кинотеатров...АЧХ там ещё та

Возможно, но это просто не имеет значения для влюбленных в Altec , JBL или Klipsch. Имею ввиду как раз тот "старый хлам" для кинотеатров и музыкантов.

музыку не померишь , это факт.

Николай, можешь огласить весь список?
Хорошо бы еще в тестирование включить что-то простенькое (не дорогое), но качественное, может из Про-кабелей, тот-же Mogami 4х-проводной, к примеру.

Ну и как вариант простого "слепого" теста - при прослушивании с напарником (или несколько человек) - не обмениваться вербально мнениями, а записывать их, вскрыть и сравнить по окончанию теста (всех кабелей или каждого - как угодно). Идеально - чтобы знал какой кабель на прослушке только тот, кто меняет. Можно договориться о единой системе координат экспертизы, например, по 10-ти бальной шкале определить те или иные качества звучания...
Это безусловно поднимет объективность теста на порядки.

(22-10-2017 11:25)PnL писал(а):  ... при прослушивании с напарником (или несколько человек)...

Возможно я ошибаюсь, но ИМХО аудио является делом совершенно индивидуальным. Как выбор женщины. Напарники, групповуха. Такие ассоциации. Зато объективно, чо

(21-10-2017 22:44)Audio Fanat писал(а):  Так что, минимум минут 40-60 таки слушать нужно.

У меня кабелёк один, после перетыка, недели через две только улёживался и разыгрывался. В этот период слушать невозможно было. Если я бы не был вкурсе, то даже не покупал бы его =)

(22-10-2017 09:55)Andrey-1973 писал(а):  музыку не померишь , это факт.

Блин.. а соседи умудряются =) ухастые какие...

(22-10-2017 11:37)vd-two писал(а):  аудио является делом совершенно индивидуальным. Как выбор женщины. Напарники, групповуха. Такие ассоциации. Зато объективно, чо

Возможно Вы удивитесь, но совместные тесты в аудио - дело очень даже распространенное, гораздо более, чем при общении с женщинами. Но у всех свои ассоциации...

Если серьезнее, то неужели не различаете слушание музыки и тестирование?

(22-10-2017 11:25)PnL писал(а):  Николай, можешь огласить весь список?
Хорошо бы еще в тестирование включить что-то простенькое (не дорогое), но качественное, может из Про-кабелей, тот-же Mogami 4х-проводной, к примеру.

Ну и как вариант простого "слепого" теста - при прослушивании с напарником (или несколько человек) - не обмениваться вербально мнениями, а записывать их, вскрыть и сравнить по окончанию теста (всех кабелей или каждого - как угодно). Идеально - чтобы знал какой кабель на прослушке только тот, кто меняет. Можно договориться о единой системе координат экспертизы, например, по 10-ти бальной шкале определить те или иные качества звучания...
Это безусловно поднимет объективность теста на порядки.

Николай, шлите на... всех, кто будет предлагать вам различные слепоглухонемые тесты.

При выборе кабеля для себя вообще всех сторонних гнать нах.

---

А то советами заипут.