(27-04-2018 08:37)rotla писал(а):  если поставить самый лучший транспорт с самым лучшим ЦАПом на каком-нибудь усилителе класса "Одиссей" и выходом на Ссы90, да в небольшой комнате в панельном доме

Это из конкурса идиотизмов ?

(27-04-2018 09:12)petr.solo1223 писал(а):  Это из конкурса идиотизмов ?

Ну, от Алекса другого ждать не приходится.

---

(27-04-2018 08:51)ruslan 1 писал(а):  Для меня важнее АС и усилок, а плеера, цапы то такэ - ставь уже по вкусу...играйся как хош))

Руслан, оно когда с ноута Аплером выводить, то примерно так и есть. И тасование ЦАПов, при этом, занятие возможно увлекательное, но крайне бесполезное.

---

Руслан, оно когда с ноута Аплером выводить, то примерно так и есть. И тасование ЦАПов, при этом, занятие возможно увлекательное, но крайне бесполезное.
[/quote]
Коля, достаточно купить хороший ЦАП на АКМ , и я купил,тогда достаточно и Аплеера поверь...главное фундамент ,тогда и тасовать ничего не нужно..
ПС . Все это пыль, музыка главное.!

(27-04-2018 14:42)ruslan 1 писал(а):  Коля, достаточно купить, и я купил, хороший цап, достаточно и Аплеера...главное фундамент

Руслан, так ЦАП сам по себе не играет. В него нужно предварительно впихнуть информацию. И вот из ноута с Аплеером, "впихиватели" ещё те... годятся только для ознакомительного прослушивания. Вообще, мне трудно вспомнить, какой из плееров звучит более мутно, чем Аплеер

ЗЫ Тебя послушать, то если это всё перевести в плоскость СД-транспортов, нету разницы, что подключить к ЦАПу - ДВД-проигрыватель или Тэту с Левинзоном..

Коля мне не нужен яркий и супер-дрочер детальный плеер, ты меньше читай той ерунды про тэты с левинзонами... слушай музыку лучше хорошую.
2014. Michael Wollny Trio - Weltentraum [24-96] как басс-бочка с контр-басом работает - просто писец

(27-04-2018 15:10)ruslan 1 писал(а):  Коля мне не нужен яркий и супер-дрочер детальный плеер, ты меньше читай той ерунды про тэты с левинзонами...

Я уже понял, что судя по выбору, тебе нужен мега-глухой плеер Но я говорил не только о плеерах, но и об устройствах вывода звука, даже в большей степени о них. И если ПК под требования нормального транспорта можно причесать, то ноут никак.. А ведь есть же альтернативы, причём недорогие, как тебе нравится.
Твой выбор - это твой выбор. Имеешь право... но говорить во всеуслышание о том, что транспорты нихуа не влияют и главное ЦАП с колонками - это вводить окружающих в заблуждение.
Ты и про проводочки недавно писал аналогичное, а потом вдруг купил себе нормальный ЮСБ кабель, при том, что влияние кабеля в 100 раз (условно) меньше влияния транспорта. Где логика?
Не спора ради...

ЗЫ Кстати, для информации, уже не пользую ПК, Black_OS и прочее. Сейчас вывожу цифру следующим образом: Rasberry Pi3 + volumio + i2s NOS DAC на TDA1541. На подходе Kali Реклокер, для ещё более точного вывода звука.

(27-04-2018 09:12)petr.solo1223 писал(а):  Это из конкурса идиотизмов ?

Нет, это ответ на идиотизмы некоторых, тут присутствующих.

---

(27-04-2018 15:00)VNV73 писал(а):  Вообще, мне трудно вспомнить, какой из плееров звучит более мутно, чем Аплеер

http://s02.yapfiles.ru/files/734016/file.gif

(27-04-2018 16:17)rotla писал(а):  Нет, это ответ на идиотизмы некоторых, тут присутствующих.

Для людей из альтернативной реальности скажу, что знаю примеры, когда из-за затыка в источнике остальное "не играло".. Причём остальное не СЫ-90 с Амфитонами. Да и источник недешёвый.
Элементарная логика подсказывает, что на выходе у нас не может быть больше, чем на входе. Причём очень многие недооценивают влияние этого самого "входа". Ну да, там же "нули" и "единицы"..

(27-04-2018 16:28)VNV73 писал(а):  Ну да, там же "нули" и "единицы"..

Причем тут "нули и единицы"? Все что я говорил - справедливо и для аналоговых источников.

(27-04-2018 17:26)rotla писал(а):  Причем тут "нули и единицы"? Все что я говорил - справедливо и для аналоговых источников.

Ага, значит и аналоговый источник ни на что не влияет? Здорово...

(27-04-2018 15:41)VNV73 писал(а):  Я уже понял, что судя по выбору, тебе нужен мега-глухой плеер Но я говорил не только о плеерах, но и об устройствах вывода звука, даже в большей степени о них. И если ПК под требования нормального транспорта можно причесать, то ноут никак.. А ведь есть же альтернативы, причём недорогие, как тебе нравится.
Твой выбор - это твой выбор. Имеешь право... но говорить во всеуслышание о том, что транспорты нихуа не влияют и главное ЦАП с колонками - это вводить окружающих в заблуждение.
Ты и про проводочки недавно писал аналогичное, а потом вдруг купил себе нормальный ЮСБ кабель, при том, что влияние кабеля в 100 раз (условно) меньше влияния транспорта. Где логика?
Не спора ради...

ЗЫ Кстати, для информации, уже не пользую ПК, Black_OS и прочее. Сейчас вывожу цифру следующим образом: Rasberry Pi3 + volumio + i2s NOS DAC на TDA1541. На подходе Kali Реклокер, для ещё более точного вывода звука.

Коля, ну ты что )) ты меня с кем то спутал, покажи где я писал что транспорт не влияет, я писал что перестал заниматься дрочерством в этом направлении и слушаю музыку
Про кабели - всегда слышу их влияние, моя позиция о разумной дост
аточности в кабелях, я думаю не стоит к самопальным усилам покупать 200$ кабели...никогда тоже не писал что не слышу кабели.))
Про Аплеер глухой - попробуй послушать у людей с хорошим фирмовым усилом и АС...будешь удивлён
Кого ввожу в заблуждение?
Или тебе важно чтоб последнее слово было за тобой? Тогда нивапрос...
Я слушать музыку...

Алекс, не дёргайте меня за пейсы, я с Вадимом хорошо знаком и с вашими цапами тоже. И также хорошо знаю сколько "ударов палкой" нужно было нанести чтобы вы прислушались к "альтернативному" мнению.

(27-04-2018 18:29)ruslan 1 писал(а):  Про Аплеер глухой - попробуй послушать у людей с хорошим фирмовым усилом и АС...будешь удивлён

Там нечему удивляться. Он ни-ка-кой. И мнение других людей мне прекрасно известно. Есть BugHead, PlayPcmWin, Jplay, JRiver ... которые звучат прозрачнее этого Аплеера. Единственный плюс последнего - он удобный в пользовании. И всё...

"Пять коп". Все плееры на одинаковой ОС при правильной настройке звучат ОДИНАКОВО. Все вопросы к "ручкам".

(27-04-2018 20:24)petr.solo1223 писал(а):  "Пять коп". Все плееры на одинаковой ОС при правильной настройке звучат ОДИНАКОВО.

Неа... Все по разному. И даже один и тот же преер, с разными настройками, звучит по разному. Это медицинский факт (с)
А что такое "правильно настроенная ОС"?
Не веришь мне, у Вадима onv спроси... )))

(27-04-2018 20:46)VNV73 писал(а):  Не веришь мне, у Вадима onv спроси... )))

АГА.Именно с ним это и обсуждали и пришли к единому мнению.

Не верю... (с)
Получается, когда он писал, что плееры звучат по разному, то галюны были? И у других тоже? Это вздор, в общем то. Один и тот же плеер может звучать очень по разному...

Коля,прочти внимательно моё сообщение . Если плеер настроен правильно( условно битперфектно) ,то разницы не может быть "по определению".

---

Разница только в "искажениях".

Вообще то битперфектность - это первое, что нужно проверять у всех цифровых источников, иначе слушать смысла нет. Но это не все делают.

(27-04-2018 22:59)petr.solo1223 писал(а):  Коля,прочти внимательно моё сообщение . Если плеер настроен правильно( условно битперфектно) ,то разницы не может быть "по определению".

Разница только в "искажениях".

Почему разные версии одного и того же плеера, с одинаковыми настройками звучат по разному? Какой из них битпрефектнее?
Битперфектность - это один из факторов. Второй - джиттер. Вот последний в основном и сказывается на разнозвучии.

ЗЫ У плееров нету настройки "битперфектности", как таковой. Имею ввиду юзерские настройки...

---

(27-04-2018 23:05)vd-two писал(а):  Вообще то битперфектность - это первое, что нужно проверять у всех цифровых источников, иначе слушать смысла нет.

И как её проверять?