Продавцы могут быть не совсем... э-ээ... объективными. Зачастую обсуждение их товара в их ветках не приветствуется, мани бек не предусматривается, короче условия - совсем не дружественные к покупателю. Что спрашивать и на что смотреть новичку тоже не понятно.

Потому прежде чем встревать в б/у хотелось бы знать, к кому обращаться в случае скрытых дефектов, поломок и проч. Так что за конкретные контакты был бы премного благодарен

(25-06-2010 00:29)UncleStas123 link писал(а):А если взять что-нить винтажное и отдать в правильные руки довести до ума - кто в Киеве может сделать профилактику вертушке (механике и электронике)?

на форуме продают много недорогих вертушек после полной профилактики. спрашивайте продавцов.

(24-06-2010 21:46)Макс Штирлиц link писал(а):Пионер - предупреждение

а Серега куда подевался

dateline= писал(а):Именно треск с частотой 50гц.

нихрена-се... даж представить себе не могу, но то такэ

А если взять что-нить винтажное и отдать в правильные руки довести до ума - кто в Киеве может сделать профилактику вертушке (механике и электронике)? Или тут каждый сам себе режиссер?

(24-06-2010 10:36)Cергей link писал(а):Выскажите пожалуйста свои мнения по данной вертушке http://www.sound.zp.ua/sherwood/sher_PM9805.htm
Стоит ли она своих денег,подойдет-ли как начальный вариант.И как она будет в сравнении с MARANTZ TT42.

Маранц будет лучше,ИМХО

Большое спасибо за высказанные мнения.Я так понял,что за свои 265 вполне нормальный вертак начального уровня.Кто слушал MARANTZ TT42(390$),будет ли разница в звуке на 125$.(разница стоимости,может лучше за эту разницу купить голову).Это будет мой первый вертак(если влюблюсь в звук,возьму потом более дорогой),пластинки пока в основном МЕЛОДИЯ.Затем будет собираться коллекция фирмы.Работать будет в паре с усилителем MARANTZ PM 7001KI

а кто что скажет о техникс 1200, с которого слизан дизайн для этих шервудов

(26-06-2010 15:05)stolyar link писал(а):а кто что скажет о техникс 1200, с которого слизан дизайн для этих шервудов

судя по вашему аватару - это как раз то, что вы ищете.

(26-06-2010 17:53)VictorV link писал(а):[quote author=stolyar link=topic=25155.msg449888#msg449888 date=1277553936]
а кто что скажет о техникс 1200, с которого слизан дизайн для этих шервудов

судя по вашему аватару - это как раз то, что вы ищете.

[/quote]

...дался вам мой аватар
это дань моему увлечению
этим стилем точнее одним из его направлений

а вообще на вкус и цвет сами знаете

всетаки можно по теме вопроса

так я тоже писал, исходя из букафф на аватаре (драмсы и басы), а не из похабного рисунка...

понятно: проехали

В бюджете начального уровня есть прекрасная линейка Pro-Ject Debut.
http://grandsound.com.ua/pro-ject-/pro-j...t-iii.html
Все прекрасно знают, что Pro-Ject является самой крупной корпорацией в мире, которая занимается только винилом. Качество изготовления и технологии отработаны годами, поэтому и звук и потенциал для его улучения выше, чем у MARANTZ, DENON, SHERWOOD, техникс и т.п.(у которых виниловые проигрыватели идут в добавок к комплекту усилитель+сд+...)
С Pro-Ject могут конкурировать аппараты совсем в другой ценовой категории и совсем других фирм(которые занимаются разработкой и производством чисто виниловых проигывателей), а для бюджета - Pro-Ject это лучший и самый надежный выбор.

(24-06-2010 18:35)Гаруспик link писал(а):Не тот случай где требуется слушать. Вы же и сами это прекрасно понимаете.

100%

не смешите мои тапочки , так с утра смеяться -опасно для здоровья

(29-06-2010 06:17)LZ link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=25155.msg448838#msg448838 date=1277393752]
Не тот случай где требуется слушать. Вы же и сами это прекрасно понимаете.

100%
[/quote]


Слушать нужно всегда то что покупаешь.И делать для себя выводы стоит или нет.PRO-JECT не плохая фирма,и люди и мурзилки ее хвалят.Но цена!!!!!!! 570$......а здесь зашел разговор за аппараты стоимостью 266,и 390$ соответственно.И вопрос заключается в том,стоит ли sherwood свои деньги т.к тратить такую сумму на аппарат 20ти летней давности не хочеться.

(29-06-2010 09:48)Cергей link писал(а):[quote author=LZ link=topic=25155.msg450972#msg450972 date=1277781443]
[quote author=Гаруспик link=topic=25155.msg448838#msg448838 date=1277393752]
Не тот случай где требуется слушать. Вы же и сами это прекрасно понимаете.

100%
[/quote]


Слушать нужно всегда то что покупаешь.И делать для себя выводы стоит или нет.PRO-JECT не плохая фирма,и люди и мурзилки ее хвалят.Но цена!!!!!!! 570$......а здесь зашел разговор за аппараты стоимостью 266,и 390$ соответственно.И вопрос заключается в том,стоит ли sherwood свои деньги т.к тратить такую сумму на аппарат 20ти летней давности не хочеться.
[/quote]
Я бы на Вашем месте "вылез" из этого бюджета. Поднапрягитесь или пока не спешите с покупкой пластиковых дешевок.

а я всетаки хочу познакомится с винилом с помощью
техникс 1210 мк2 не размениваясь на шервуд и прочие
варианты за "недорого"

(24-06-2010 18:46)UncleStas123 link писал(а):

Цитата:Ну пусть будет \"с инженерной точки зрения\"
- Аппарат весит 4,4 кг - уже не очень. Смотрим на минималистский дебют - больше чем на кило тяжелее.И это БЕЗ крышки.
- Есть автостоп....Уже ноу коментс
- Сигнал\шум - 50 дб. Значит жутко шумная балалайка.
- куча доп ф-ций вроде питч-контроля, стробоскопа и всё это за ~300$
- подозрительно большая потребляемая мощность для такого легкого диска. 8 Вт заявленных заставляют задуматься о движке, созданном для скрэтча, а не тихого и равномерного вращения

Спасибо, Гаруспик!

М-да, пластмассовый диск - это чего-то они таки перемудрили со снижением материалоемкости... и 8 Вт - это тоже не Париж

А в автостопе что плохого? По идее вполне безобидная электромеханика там должна быть

С/Ш... а сколько реально добиться со, скажем, мелодиевской пластинки? Там же игла по пластику шумит будь здоров, может больше не особо и надо?

А стробоскоп и подстройка - это, мне кажется, the must... стОить должно копейки... не?

2 Ivan_Ivanov

А как Вам PM-9901?

Хотите воочию увидеть 9805 - могу принести вам домой его посмотрите...
а уж пото будете говорить о впечатлениях....