(12-03-2018 23:44)serapion1984 писал(а):  То пластик в стекле, то дотов нету в пленке, то вдруг А1 топовый стал откуда не возьмись.

Да. Именно пластик и ни какого минерала. Только так и ни как иначе, как бы вам там не мечталось. Не положено минеральное по всем нормам и в первую очередь безопасности. Ну и дешевле, легче, на бой крепче.
Ну а по А1.... То есть ссылка на японский оф сайт Сони, где А1 позиционируется на первой ступени и является топом это я домыслил?

---

(12-03-2018 23:41)OOL писал(а):  Три недели пользовался на работе этим телевизором Samsung QE65Q8CAMUXUA. Подключил к ПК, а также напрямую в сеть. Андроид выше всяких похвал, встроенный хром, ю-тьюб, все летает.

Пошла ненавязчивая реклама QLED и Самсунга.
Родимый, вы его хоть в глаза видели? Откуда там андроид?

Ладно не будем про топ не топ. Я все же считал, что ОЛЕДы покамест особняком стоят и маркируются. Не в этом дело. Тут я ничего доказать не хотел.)
Но с самсунгами обязательно покопаюсь разберусь, что же у чертей там в прокладке стоит. Не будем портить вечер спором

serapion1984 а как вы будете копаться в самсунге с помощью ютуба или разберете его сами?

Вопрос хороший. Сам думаю над этим. Реально ведь разбирать не буду, даже если разберу то откуда я знаю как оно должно выглядеть)).
Информацию читать. Статьи, обзоры, тесты, сравнения, отзывы. А как еще..

(12-03-2018 23:29)Коллайдер писал(а):  вот toyo всех запутал - так и скажи что доты там сами не горят как органические, а используются для повышения цветового охвата поэтому изображение лучше чем о обычном LED

Цветовое пространство
   
QLED DCI-P3 _http://www.etcentric.org/samsungs-qled-tv-line-claims-100-percent-dci-p3-color/
OLED Rec. 709 (это стандарт Full HD) _http://www.lg.com/ru/press-about-us/lg-oled-tv-analysis-after-5000-hours-of-use-still-great-picture-2017

(12-03-2018 23:59)serapion1984 писал(а):  Ладно не будем про топ не топ. Я все же считал, что ОЛЕДы покамест особняком стоят и маркируются.

Пройдитесь по сайтам Сони, Панасоника. Про LG и не упоминаю. OLED стоит топом.

Цитата:Но с самсунгами обязательно покопаюсь разберусь, что же у чертей там в прокладке стоит.

От неугомонный. Это первенец, но ничего 2015-го не поменялось.
Смотреть и внимательно слушать с 2:30





Добавлю ещё один момент. Как минимум треть обывателей и по сей день считают любой плоскопанельный телевизор плазмой и так его и называют. Им одинаково какая это "плазма" - OLED, QLED или LED. Что в уши напоют продавцы в зале на их деньги, такую "плазму" они и купят.

toyo где ты их откопал этих двух радиохобитов

Hisense это совсем дно?

(13-03-2018 00:28)Коллайдер писал(а):  toyo где ты их откопал этих двух радиохобитов

Блин,как говорят "лучше один раз увидеть,,,,". даже я разобрался как оно работает.. А нету такой ссылки и про плазму?

У меня все коллеги на работе "плазма" говорят на любой плоский телевизор))
И только директор осознанно. Он купил прошную панель панасоник 65 дюймов в панашопе несколько лет назад. Там пусто внутри, даже ТВ тюнера нету. Но картинка мммм, на синем выглядит как на аквариум смотришь.

---

(13-03-2018 00:12)toyo писал(а):  Это первенец, но ничего 2015-го не поменялось.
Смотреть и внимательно слушать с 2:30

Хмм, на видео деятели называют слой "квантовым фильтром". Что имеют в виду не поясняют

(12-03-2018 23:07)serapion1984 писал(а):  Матриц всего пару производителей и делает нормальные. А качество телевизоров очень разное у разных брендов. За стекло Вы зря. Впрочем чего зря, его просто не ставят почти никто больше, поэтому не с чем сравнить.))))
Не в стекле счастье, .....а в его отсутствии несчастье. Прямо как с деньгами

А то я вроде не знаю...есть с чем сравнить. У меня плазма панасоник последняя, хоть и 42-я(отражается в ней обстановка при свете)показывает отлично, да и филипсов 3 штуки, топовых старых, без стекла, с матовым покрытием матриц-показывают отлично. Просто нужно уметь и хотеть делать телевизоры а не штамповать поделки абы денег срубить.

---

(13-03-2018 01:07)shmayser писал(а):  Hisense это совсем дно?

Как и TCL совсем не дно. Но не все.

Кстати, если интересно, "Битва Титанов" ))
https://youtu.be/AHGxsldjSJc

Ну а что бы не обвиняли в рекламе, то скажу, что пару месяцев назад я взял себе самый дешевый SONY 4k на 55", хотя до этого считал снобизмом переплачивать за Сони, ведь Самсунг и ЛЖ за такие деньги функционал больше.
Мне просто нравится там картинка Сони, она просто восхитительная. И радует, что минимум настроек, подключил, 30 минут на просмотр меню и просто наслаждаешься.
В предыдущем 47" LG где-то недели 2 экспрементировал с режимами и 3D.
Предпочитаю время тратить на себя, та и смысл заморачиваться, года через 2 все равно новый телевизор покупать, благо, они сейчас вменяемых денег стали стоить, не то, что 10 лет назад.

Вот интересный ролик. И отзывы людей еще интересней ролика. Не все так просто и однозначно.

(13-03-2018 16:02)serapion1984 писал(а):  

---

Хмм, на видео деятели называют слой "квантовым фильтром". Что имеют в виду не поясняют

А что ты думал что там черная дыра зашита злым корейцем

(13-03-2018 01:07)shmayser писал(а):  Hisense это совсем дно?

Китай со всеми вытекающими и ещё с "бонусами" типа киргизской сборки, контрабандной поставки и полным отсутствием сервиса(читай гарантии)

(12-03-2018 23:46)toyo писал(а):  Родимый, вы его хоть в глаза видели? Откуда там андроид?

Это он так ласково баду переростка под именем Тиза видно назвал

(13-03-2018 18:36)Коллайдер писал(а):  А что ты думал что там черная дыра зашита злым корейцем

Я думал, что на ролике будет подтверждение слов господина тойо.
Лично я не знаю как выглядит пленка из квантовых точек, какого она должна быть цвета, толщины и прозрачности. Мне сложно судить люминофор это или покрытие нанокристаллов.

А пан Коллайдер как броуновское движение.)) Хоть бы за текстом дискутирующих следил перед очередным своим перлом.

Цитата:Предпочитаю время тратить на себя, та и смысл заморачиваться, года через 2 все равно новый телевизор покупать, благо, они сейчас вменяемых денег стали стоить, не то, что 10 лет назад.

Гм....Оно то так.Но как то не очень дешево получаеться за 1.5 килобаксов менять через пару лет?.Хотя бы года на четыре? Не думаю что за два года будет 8К и какой то прорыв в Ледах или ЛСД....Хотя поживем, увидим.

(13-03-2018 17:00)OOL писал(а):  Ну а что бы не обвиняли в рекламе, то скажу, что пару месяцев назад я взял себе самый дешевый SONY 4k на 55", хотя до этого считал снобизмом переплачивать за Сони, ведь Самсунг и ЛЖ за такие деньги функционал больше.

У меня два вопроса.
1) "Снобизм переплачивать за Сони..." - Вы цены самсунга видели?!
2) "У ЛЖ и Самсунга больше функционал" - в чем он больше? Тут без всякого подвоха вопрос. Поделитесь просто информацией.

---

(13-03-2018 18:56)agrariy писал(а):  Гм....Оно то так.Но как то не очень дешево получаеться за 1.5 килобаксов менять через пару лет?.Хотя бы года на четыре? Не думаю что за два года будет 8К и какой то прорыв в Ледах или ЛСД....Хотя поживем, увидим.

Моя мечта, что сделают КуЛЕД настоящий. А 8К уже потихоньку презентуют. Могу ошибаться по памяти вроде Шарп первый выставил.

(13-03-2018 18:58)serapion1984 писал(а):  Могу ошибаться по памяти вроде Шарп первый выставил.

И что он выставил? Давно это было. Просто 8К без HDR и DV и нах не нужен.

Цитата:Лично я не знаю как выглядит пленка из квантовых точек, какого она должна быть цвета, толщины и прозрачности. Мне сложно судить люминофор это или покрытие нанокристаллов.

Вы реально не понимаете моменты и отличия настоящего от сказок Самсунга?
Плёнка, которая лежит вот именно такая как на видео. Это люминофор. Собственно назвать его можно как угодна. Квантовым, гиперквантовым... да пох. Люминофор это вещество, которое излучает свет определённого цвета и диапазона при облучении другим светом или излучением. Понятное дело, что сам он не является кристалом и носит форму частиц. Которые можно назвать и точками. Тут не важно. Важно, что Самсунг назвал это красиво и дует в уши сказки про доты. И не просто про доты, а про индивидуально управляемые... и прочую лабуду, которая абсолютно не соответствует действительности. Самсунг безбожно врёт про всё, что связано с Q. Откройте их сайт и посмотрите какая ложь про Q угол оюзора. Там типа остальные телевизоры никакие, только Q впереди планеты всей. Ага. И это на VA матрице. Ага. И это они забыли про плазмы, которые сими в прошлом выпускали. Ну про OLED вообще молчу. Хвалёному QLED до улов плазмы и OLED ещё дальше, чем от нас до Кассиопеи.

Цитата:Моя мечта, что сделают КуЛЕД настоящий.

Вы даже не представляете сколько боков у настоящего в больших диагоналях. Это задача не на один год. Все недостатки плазмы, ЖК и OLED это цветочки. Собственно по этой причине технология квантовых точек с индивидуальным управлением яркостью свечения и стала колом. Её будущее ... Самсунг уже объявил. Никуда они не денутся и будут делать и развивать OLED, только назовут иначе. Пока планово называют microLED. Но такое название как бы не будет так завлекать покупателя, как сказки про доты. Так что я уже давно запасся попкорном.