А ток ХХ....

(21-05-2020 20:31)VNV73 писал(а):  Так вот, те же Y- конденсаты, при наличии заземления, играют положительную роль. Но в её отсутствии сливают на корпус устройства нехилую помеху от выпрямителя.
Если не использовать третий контакт(то есть землю, которой чаще нет), то применение бифилярности мне видится крайне стрёмным решением.

Совершенно верно. Поэтому исходя из того,что 99% всего жилого фонда не имеет заземления я в своих фильтрах отказался от идеи применения развязывающих трансформаторов даже для слаботоковых цепей, не применяю Y- конденсаторы и использую только двухпроводную коммутацию. На заказ в Одессу делал трехпроводное и с Y конденсаторами , по замерам при наличии "земли" THD значительно ниже.

---

(21-05-2020 21:48)satory писал(а):  А ток ХХ....

Само собой.

Да я совсем не против парни ваших новых плюшек !

Нравится берите играйтесь а в друг оно порчу и снимет !

Знаю по слухам это в Киеве сейчас модно в определенных кругах .

Только видео со звуком работы системы с прибором и без способно разогнать тучи шулерства и заинтересовать остальных задуматься .

(21-05-2020 21:49)petr.solo1223 писал(а):  Совершенно верно. Поэтому исходя из того,что 99% всего жилого фонда не имеет заземления я в своих фильтрах отказался от идеи применения развязывающих трансформаторов даже для слаботоковых цепей..

Тут весьма спорно. Если разделительный трансформатор имеет минимальную емкостную связь между первичной и вторичной обмотками, а также конструктивное ограничение по полосе, в сторону ВЧ, то он заметно ослабит высокочастотные помехи и улучшит форму выходного напряжения.
Ведь кривой синус в сети - это 50Гц+гармоники, стоит минимизировать гармоники и синус улучшится. Правда данное улучшение будет не очень заметно, поскольку наибольший вес имеют гармоники близкие по частоте к основному тону(50Гц). А поскольку трансформатор не является узкополосным фильтром, то гармоники низких порядков отсечены не будут, а значит, форма синуса существенно не улучшится.
Но ВЧ помехи, как и Гидре, можно существенно прибить, правда за счёт роста выходного сопротивления.
В идеальном случае спасает регенератор - там и выходное сопротивление лучше, чем в сети и спектр гармоник лучше.

(21-05-2020 23:28)VNV73 писал(а):  В идеальном случае спасает регенератор - там и выходное сопротивление лучше, чем в сети и спектр гармоник лучше.

В идеальном случае регенератор ,а после Гидра. У Виталия VZ такая связка, он неоднократно писал об этом . Сам по себе регенератор тоже генерит ВЧ помехи от которых нужно избавляться.

---

(21-05-2020 23:15)Пионер писал(а):  Знаю по слухам это в Киеве сейчас модно в определенных кругах .

Только видео со звуком работы системы с прибором и без ....

А мотнуться в Киев и взять послушать самому ,а не заниматься "лечением по фотографии" ( по видео ) ?

Это не снилось даже Илону Маску : Устройства Torus Power обладают впечатляющими динамическими возможностями по мгновенной отдаче тока. Обычная электрическая розетка не способна выдать 50 А тока. Изолирующий трансформатор Torus мощностью 20 А, подключенный в ту же самую розетку, обеспечит этот необходимый ток. (с)

Цитата:А мотнуться в Киев и взять послушать самому ,а не заниматься "лечением по фотографии" ( по видео ) ?

Мне это не интересно уже . Приносил домой с целью купить колдовское зелье но ни чего из этого хорошего не выходило . После недельного прогона все возвращалось в исходное состояние . Это мой опыт . Называть агрегаты не считаю нужным . Все должны лично попробовать .

(21-05-2020 19:07)VNV73 писал(а):  Надо понимать, что слово "бифилярный" мы в этой ветке больше не услышим? Правильно?
ЗЫ А то ведь это слово, как предмет необыкновенной гордости и возвышения над всеми остальными(небифилярными лохами), изрядно примелькалось...

Вы такой интересный...
Вам написали все точно. Изолирующий (разделительный) бифилярный транс.
Что не ясно?
Тут в теме побывал "мастер" Грув... Тоже вопросы задавал...
Я предложил забить на соточку, и доказать что транс бифилярный...
Грув слился постыдно...., может Вы его замените?

Ждем
Я попкорн уже приготовил

(21-05-2020 22:12)Тибетский Ламер писал(а):  Boostaddict, хм.. а Вадимычу ты это прощал.

О чём именно речь? О постоянных провокациях " с чем сравнивал?" и требования назвать конкретные модели кабелей, а если это было сделано, то поднималась коричневая волна, мол, он обсирает наши любимые шнурочки, они же такие классные ? А если конкретные модели не назывались, то следовала точно такая же коричневая волна только под другим соусом.
Или такого не было? Да это постоянно происходит на протяжении нескольких лет. Тут вывод очевиден - просто некоторых людей переполняет дерьмо и его надо куда-то вылить. Поэтому чтобы Вадимыч не говорил / не делал, всё равно чуда будут кипеть, потому как суть проблемы абсолютно в другом.

Мне не всё нравится, что делает Вадимыч. К некоторым вещам у меня есть вопросы. Но есть и КРАЙНЕ удачные изделия, как например ,дистрибьютор с магнитами, которые вы, по незнанию/непониманию всё время высмеиваете.
Он просто растопчет любое фирменное изделие в три раза дороже и достойно поборется с изделиями дороже его в 5 раз. К слову, именно он и сменил у меня Петину Гидру, которая, в свою очередь сменила предыдущую модель его дистриба ( без магнитов ).

---

(22-05-2020 01:19)petr.solo1223 писал(а):  Это не снилось даже Илону Маску : Устройства Torus Power обладают впечатляющими динамическими возможностями по мгновенной отдаче тока. [u]Обычная электрическая розетка не способна выдать 50 А тока. Изолирующий трансформатор Torus мощностью 20 А, подключенный в ту же самую розетку, обеспечит этот необходимый ток.

Да, Петя, представь себе. Более того, речь идёт о сотнях А...Естесс-но, на пиках, что обеспечивает шикарную динамику по сравнению с запиткой из розетки. И кто такой Илон Маск в трансостроении? С таким же успехом можно упоминать имя Королёва в микробиологии.

(24-05-2020 00:05)Boostaddict писал(а):  Да, Петя, представь себе. Более того, речь идёт о сотнях А...Естесс-но, на пиках

Ты вообще понимаешь как устроен развязывающий трансформатор ? Выйти БОЛЬШЕ ,чем зашло НЕ МОЖЕТ. Меньше читай маркетинговый бред.

Можно посмотреть на схему замещения трансформатора и все вопросы исчезнут.

(22-05-2020 17:15)artshop писал(а):  Я предложил забить на соточку, и доказать что транс бифилярный...
Грув слился постыдно...., может Вы его замените?

А я что, говорил, что транс не бифилярный? Хде?

В данном случае нужно рассматривать не характеристики трансов как таковых,но эффект модуляции током звукового сигнала тока идущего из блока питания.
Это явление известно и проанализировано применительно к конденсаторам в блоках питания.Его влияние на звучание системы зависит от качества электролитов и качества шунтирующих их конденсаторов малой ёмкости.
Но ведь этот эффект можно продолжить и на сеть.Там ведь тоже есть эта модуляция.Уровень её крайне мал,но уши человека очень тонкий инструмент.
Описываемое влияние на звучание системы возможно.Просто так удачно сложились постоянные времени,что получился такой эффект.На другом комплекте влияние может быть как лучше так и хуже.
Бифилярная намотка снижает индуктивность рассеивания,что действительно повышает точность передачи сигнала.
Никаких жутких токов из сети в пиках конечно нет.А вот высокая скорость изменения тока в момент переходного процесса нужна.
Поэтому пробовать и ещё раз пробовать.

(24-05-2020 17:22)Машкин Эдельвейс писал(а):  Никаких жутких токов из сети в пиках конечно нет.А вот высокая скорость изменения тока в момент переходного процесса нужна.

Вот поэтому и непонятно зачем контора позиционирующая себя как серьёзных разработчиков пиарит свою продукцию таким бредом ? Ну дичь же полная. Это же не омолаживающие кремы для домохозяек.
Хотя ..... разве кто то проводил церебральный анализ среди удифилов ?

Boostaddict писал(а):Пожалуйста ,приведи этот факт , цитируя именно Вадимыча. Я что-то этого не вижу.

Boostaddict, не видишь? Наверное потому что сообщения в ветке потерли? ))
На вот - освежи память.

Тибетский Ламер писал(а):Можешь привести примеры где и кого я высмеиваю, безотносительно Вадимыча?

Я привел. Теперь приведи ты.

Энергия проходит через трансформатор пока есть ток.Величину тока определяет нагрузка.То есть больше чем нужно нагрузке, энергии в трансформатор не поступает и ничего он накопить не может.

(27-05-2020 18:25)Boostaddict писал(а):  Понятно, феномен накопления тебе неизвестен.

Феномен накопления чего ? Глупости ? Известен. Тебе уже минимум двое ответили про то, где они врут.

(27-05-2020 20:36)Тибетский Ламер писал(а):  Boostaddict, не видишь? Наверное потому что сообщения в ветке потерли? ))
На вот - освежи память.
Я привел. Теперь приведи ты.

Не пойму о чём ты. Он же запостил фоты, на них видно что это за кабель. О каком голословном утверждении здесь может идти речь, если предоставлены фото?

---

(27-05-2020 22:47)petr.solo1223 писал(а):  Феномен накопления чего ? Глупости ? Известен. Тебе уже минимум двое ответили про то, где они врут.

Я тебе предлагал разбогатеть
Ну и...если честно, то если у меня спросят кому я скорее поверю - серьёзной компании инженерам с именем и почти 40-летней репутацией, либо какому-то участнику форума, который в глаза этой продукции не видел, то я выберу первых.
Тем более, что твоё мнение не совпадает с тем, что говорят реальные пользователи. У твоего земляка, к примеру, есть такой дивайс.. И он, при весе 23 кг , без проблем тянет активные ATC напольники . , при этом плюсы во всех отношениях, включая динамику, по сравнению с питанием от розетки из стены. Так что все твои теор выкладки, яйца выеденного не стоят, когда дело доходит до практического применения.

Ну и с каких-это пор мнение двух теоретиков должно превалировать над мнением тысяч активных пользователей?

(28-05-2020 13:36)Boostaddict писал(а):  Ну и...если честно, то если у меня спросят кому я скорее поверю - серьёзной компании инженерам с именем и почти 40-летней репутацией

Вот на таких как ты этот чёс и рассчитан !
Особенно доставило про 40 летнюю репутацию- ты про то что большинство автобрендов врут про заявленную мощность двигателя не слышал ? И ничё , отлично себя чувствуют.

---

(28-05-2020 13:36)Boostaddict писал(а):  У твоего земляка, к примеру, есть такой дивайс.. И он, при весе 23 кг , без проблем тянет активные ATC напольники .

Шо ты несёшь ? Развязывающий трансформатор "тянет" акустику ? Или ты языком домохозяйки пытался сказать,что усилитель подключенный через этот транс отдаёт необходимый ток для того чтобы контролировать тяжелую акустику и с динамикой проблем нет ? Охотно верю. Это объясняется тем,что максимальный ток потребляемый усилителем не превышает заложенный расчетами в этот транс. Там реальная потребляемая мощность максимум ватт 250 и 400 в пиках , это как раз укладывается в заявленные параметры. Только это к тому маркетинговому бреду не имеет никакого отношения. Макс, ты когда что то из техники продаешь, лучше про звук рассказывай ,не лезь в технические моменты , не все же аудиофилы с гуманитарным образованием.

---

(28-05-2020 13:36)Boostaddict писал(а):  Ну и с каких-это пор мнение двух теоретиков должно превалировать над мнением тысяч активных пользователей?

Миллиард активных пользователей жрёт фастфуд, пьёт крашенную газировку и курит то,что даже табаком не является.
Как сказал классик : Люди в абсолютном большинстве - идиоты , у которых когнитивные способности сводятся к удовлетворению всего двух базовых инстинктов - жрать и размножаться. (с)