(12-08-2019 15:12)PnL писал(а):  Самое простое - увеличить выходное сопротивление повесив какую-то нагрузку последовательно выходу, вот оно уже с АС и не справляется... Хотя там и АС может быть специально заточенной под эту задачу.

Это уже вредительство

(12-08-2019 14:11)Wehr-wolf писал(а):  Реально контроля нет.

tone burst, осциллограммы на выходах сравниваемых УМ - и сразу будет видно, у кого на самом деле контроля нет.

Там ухом слышно.

Если из схожего то лично я имел дело с айспавер 1000 , редкостная вата. Контроля нет , болтанка.

Ухом, контроля нет, болтанка - субъективщина с непонятными неозвученными критериями оценки. Объективного фактажа ноль. Не верю от слова совсем. Не исключено, что по измерениям именно ваш, лучший в мире, ни в дугу не контролирует акустику. Зато жирного баса будет завались.

(12-08-2019 15:51)Гаруспик писал(а):  Это уже вредительство

Прочтите выше, у них это отдельный тракт для отслушивания как будет звучать в плохой системе.

Так если энергетики нет у БП , откуда контроль ?
Я понимаю еще мид вч там да, но низ то он завалил.
Но это пока перый хайпекс попался.
Посмотрим что дальше будет.

(12-08-2019 17:09)Wehr-wolf писал(а):  Так если энергетики нет у БП , откуда контроль ?

Какой-такой "энергетики"? В чём выраженной? Мне кажется, это у кого-то не хватает понимания.

Посмотри ещё раз видео от Борзенкова, где обозревается топовый Маранц на Хайпексах. Что там Борзенков говорит по поводу контроля АС?

(12-08-2019 17:14)VNV73 писал(а):  Какой-такой "энергетики"? В чём выраженной? Мне кажется, это у кого-то не хватает понимания.

Посмотри ещё раз видео от Борзенкова, где обозревается топовый Маранц на Хайпексах. Что там Борзенков говорит по поводу контроля АС?

Что говорит ничтожество Борзенков не важно вообще. У меня есть переписка с журналом stereo&video (который, кстати, взял у меня интервью и опубликовал), где я договораиваюсь об обзоре производимых мною наушников без предоставления им самих наушников. Я это,разумеется, сделал специально, чтобы потом выставить эту переписку.
Таких мудаков надо воспитывать, заодно хайпану немножко

---

(12-08-2019 17:14)VNV73 писал(а):  Какой-такой "энергетики"? В чём выраженной? Мне кажется, это у кого-то не хватает понимания.

Я уверен, что Wehr Wolf говорил про энерговооруженность бп, а это очень чёткий критерий. Также я сильно верю его слуховому восприятию.

Как в чем выражено , в ватном низе, мне уже и мерять не нужно , я просто слышу как усил подсырает, не держит нагрузку, сразу в топку.

Смотрите , под рукой нет просто модуля на киловатт , какой нибудь SRаный JBL pro или что угодно из колонки , там всегда одно и то же почти.

Я сделаю завтра фото и замеры усилителя Краун, 2 квт на 2 ома нагрузки. Покажу смысл.
Чтобы все понимали что такое контроль низа.
Это когда усилитель держит ровно пару ударов басс бочки и все , и вафли.

(12-08-2019 17:45)Wehr-wolf писал(а):  Покажу смысл.

Лучше покажите измеренное у Вашего УМ Rвых. И опишите методику измерения.

(12-08-2019 17:09)Wehr-wolf писал(а):  Но это пока перый хайпекс попался.

Вы точно уверены, что это оригиальный Хайпекс или полный клон вплоть до печатной платы (в чем я очень сомневаюсь)?
Ибо если это "пан склёпав" по мотивам - то дальнейшее обсуждение бессмысленно

(12-08-2019 17:45)Wehr-wolf писал(а):  Это когда усилитель держит ровно пару ударов басс бочки и все , и вафли.

Заканчивается энергия в кондерах и они не успевают перезарядиться. Классика.

(12-08-2019 18:01)Black_Jack писал(а):  Вы точно уверены, что это оригиальный Хайпекс или полный клон вплоть до печатной платы (в чем я очень сомневаюсь)?
Ибо если это "пан склёпав" по мотивам - то дальнейшее обсуждение бессмысленно

Изготовитель САМ по телефону нам сказал что оригинал.

Ну , я ж тоже сразу засомневался , там про бп начал спрашивать.

(12-08-2019 17:45)Wehr-wolf писал(а):  Чтобы все понимали что такое контроль низа.
Это когда усилитель держит ровно пару ударов басс бочки и все , и вафли.

Для тех, кто в танке. У усилителей с ИБП, конденсаторы заражаются в 500-1000раз быстрее, соответственно и ёмкость нужна значительно меньше.
Во-вторых... в этой теме неоднократно говорили, даже формулы приводили, что выходное сопротивление БП и просадки его питания НЕ ВЛИЯЮТ, на выходное сопротивление усилителя и качество демпфирования, а лишь ограничивают максимальную мощность. Но у ИБП просадки будут не больше, чем у обычного блока опять-же из-за высокой частоты заряда капов.

---

(12-08-2019 17:41)Гаруспик писал(а):  Что говорит ничтожество Борзенков не важно вообще. У меня есть переписка с журналом stereo&video (который, кстати, взял у меня интервью и опубликовал), где я договораиваюсь об обзоре производимых мною наушников без предоставления им самих наушников. Я это,разумеется, сделал специально, чтобы потом выставить эту переписку.
Таких мудаков надо воспитывать, заодно хайпану немножко

Перечитал три раза, но так и не понял, "кто на ком стоял" и какое это имеет отношение к обзору Маранца.

(12-08-2019 17:41)Гаруспик писал(а):  Я уверен, что Wehr Wolf говорил про энерговооруженность бп, а это очень чёткий критерий.

Чёткий критерий для каких условий? Неужели серого вещества не хватает понять очевидную вещь - не нужны с ИБП конденсаторы конских номиналов.

Для тех кто в танке я покажу.

Кстати в теории как раз и пишут что вот так быстро перезаряжаем кондер , и емкость нужна теперь ниже ) Все верно на первый взгляд.

Это именно потому , что разработчики слепо верят в теории.

Завтра мы эту теорию проверим для примера на весьма мощном усилителе с ИБП.

(12-08-2019 19:44)Wehr-wolf писал(а):  Кстати в теории как раз и пишут что вот так быстро перезаряжаем кондер , и емкость нужна теперь ниже ) Все верно на первый взгляд.

Не только на первый, но и на второй-третий. Это легко проверяется по величине просадок на музыкальном сигнале. И никакие аффторитетные прослушивания для этого не нужны, достаточно осциллографа. Но повторюсь, величина просадок не влияет на демпфирование АС.
А вообще забавно наблюдать, когда "кухарки" начинают строить усилители... самые лучшие в мире И с умным видом рассуждать...

(12-08-2019 19:19)VNV73 писал(а):  выходное сопротивление БП и просадки его питания НЕ ВЛИЯЮТ, на выходное сопротивление усилителя и качество демпфирования, а лишь ограничивают максимальную мощность.

На выходное сопротивление усилителя не влияют, на качество демпфирования влияют.

---

(12-08-2019 19:44)Wehr-wolf писал(а):  Это именно потому , что разработчики слепо верят в теории.

Может, и закон Ома отменим за ненадобностью? Еще одна лишняя теория

(12-08-2019 20:53)PnL писал(а):  На выходное сопротивление усилителя не влияют, на качество демпфирования влияют.

Это как? Объясни...

(12-08-2019 20:24)VNV73 писал(а):  Это легко проверяется по величине просадок на музыкальном сигнале

Именно, и величина просадки как раз определяет комплексное выходное сопротивление.

Завтра я поставлю опыт с замерами, это не Хайпекс , но схема будет и мощнее в том числе.
По результатам замеров уже и поговорим.