дайте ссылку типа этого ресурса http://www.amp8.jp/sub/tr-amp/
на обнажёнку accuphase e 307

(07-05-2020 21:20)groove писал(а):  Кто каким САПРом пользуется?

У меня ПИКАД, просто потому что привык и полностью устраивает. Для наших несложных по сути задач много чего подойдет, главное - иметь привзяку схемы к проекту платы. Просто рисовалка все таки не то, раве что для десяти деталек. Прицепил платку, делалась лет десять назад, без сквозного проектирования врагу не пожелаешь такое крутить

vitamir, я бы хотел сказать "НА ВАС" пару слов, а именно - здесь на этом форуме есть разные люди - одни торгуют и пытаются заработать, продавая своё или чужое (в смысле, брендовое), и это нормально, другие делают что то для себя и ничего не продают или продают то, что уже не нужно, что тоже нормально, но всех ОБЪЕДИНЯЕТ ОДНО (даже троллей) - это интерес к ЗВУКУ ИСХОДЯЩЕМУ ИЗ КОЛОНОК! т. е. каждый стремится приобрести или сделать что то лучше, чем у него было до этого, и по этому он здесь.
В связи с этим у меня к вам просьба, личная (имхо, так сказать), если у вас получилось что то интересное в этом плане, поделитесь, пожалуйста - что вот, мол, сделал усилитель с очень глубокой ОС по таким то принципам (ноу-хау, можно не раскрывать), играет так то и так то, отличается тем то в лучшую стотрону от того, что слышал до сих пор и т. д. (неплохо бы и ютуб приложить, по возможности). Иначе вся эта ваша писанина (И НЕ ТОЛЬКО ВАША), тем более многостраничная и фактически об одном и том же просто не имеет смысла и чревата только потерей времени наивно доверчивых - для этого есть РЕНтВ.
Если кому то не нравится мой пост, за ранее прошу извинить.

(08-05-2020 08:24)Black_Jack писал(а):  В смысле - страсть к сквозным пакетам? Можно подумать ПКАД - не сквозной пакет.
Чрезвычайно удобно иметь кросс-пробинг между схемой и ПП.

Я имел в виду всякие дополнительные прибамбахи для моделирования, программирования, и механического проектирования. Я их просто не ставлю, или не активирую. Связь между схемой и платой, со всеми настройками и проверками – святое. Но мне неудобно иметь там же 10 моделей одной схемы для анализа, каждая из которых ориентирована на выяснение одного конкретного вопроса. Схема – это уже финиш, где ничего анализировать не надо.

А с точки зрения механического проекта, все это и рядом не лежало рядом с СолидВоркс или Инвертором.
Просто наблюдается тенденция, запихнуть в один КАД – все на свете, и что печально, что дополнительные опции не очень функциональны, а само ядро программы, меняется мало. Как-то не очень нужные новые сервисные функции, и новые иконки (потом полчаса ищешь, где эта сволочная команда) – меня не очень возбуждают.

Возможно, это просто привычка, и новый телефон надо покупать каждый год


С уважением.

Нафига вы проектируете УМ, если продать их можно макс 2-3 штуки? При совєтах - єто как-то объяснимо: комплектующие - за бутылку и занятие на работе чтобы не уснуть. Продать собственные разработки Ж удается только мебельщикам: чюдотворные кабели - подставки -вилки /розетки

(08-05-2020 10:08)Юрий11 писал(а):  vitamir, ... к вам просьба, личная (имхо, так сказать), если у вас получилось что то интересное в этом плане, поделитесь, пожалуйста - что вот, мол, сделал усилитель с очень глубокой ОС по таким то принципам ...

Собственно я пытался прояснить что из реально существующего в железе адепт ооос имеет предложить публике и вот появилась ссылка (меандр ....) на статью автора, которому был высказан "респектище" от vitamir.

В статье упоминается среди "всего обо всем" единственный конкретный усилитель "в УМЗЧ типа ES6.2 задержка от входа до выхода составляет 60 не" как якобы правильный усилитель.
Я задал вопрос кто слушал эту конструкцию, чтоб узнать оценку звучания и прикинуть что за уровень этого "респектища". В ответ пока тишина.

Это видос для Радиста.
Насчет сравнения концертника самопала с фирмой.

(08-05-2020 09:02)vd-two писал(а):  Прицепил платку, делалась лет десять назад, без сквозного проектирования врагу не пожелаешь такое крутить

Плата CD транспорта?

(08-05-2020 12:09)Black_Jack писал(а):  Плата CD транспорта?

Она самая. Хорошо я тогда психанул Можно было купить PS Audio Lambda... но гордиться было бы нечем

---

(08-05-2020 11:08)SolAndr писал(а):  Нафига вы проектируете УМ, если продать их можно макс 2-3 штуки?

Я об этом говорил не раз. Проще и лучше купить на вторичке. Но есть пара вещей в дополнение.
- хобби, которое доставляет удовольствие, а на хобби денег не жалко
- можно сделать то, что не купишь, нет такого. Или ценник готового, как не крути, намного выше сделанного. И если сделанное неплохо работает, то вполне можно продать

(08-05-2020 10:48)Eugene. писал(а):  Я имел в виду всякие дополнительные прибамбахи для моделирования, программирования, и механического проектирования.

Соглашусь частично... Мне 3D-вид в KiCAD очень помогает.
Работает чрезвычайно быстро и очень просто.
А если вдруг хочется чего-то намного большего - есть возможность экспорта в STEP и понеслась

P.S.
Посоветую всем, кто в теме 3D Gerber Viewer.
Если разобраться, то очень помогает решать некоторые специфические вопросы....
_https://www.zofzpcb.com

(08-05-2020 11:08)SolAndr писал(а):  Нафига вы проектируете УМ, если продать их можно макс 2-3 штуки? При совєтах - єто как-то объяснимо: комплектующие - за бутылку и занятие на работе чтобы не уснуть. Продать собственные разработки Ж удается только мебельщикам: чюдотворные кабели - подставки -вилки /розетки

Ваш вопрос из области, зачем вы идете к портному - если пиджак можно купить в магазине, или, зачем вы живете – если все равно умрете.

Совершенно прав vd-two, это и хобби, и уникальные вещи – которые нельзя купить, и зачастую ориентированные на конкретные требования конкретного человека. Уже продажные варианты таких усилителей появляются не просто так. Начинается все, можно сказать, с оригинальной идеи и макета, а заканчивается специальным приездом людей – послушать, и заказать. Та же Chimera, ее нельзя пойти и купить, а найти нечто аналогичное по звуку и мощности – люди не смогли, хотя не особенно ограничены в средствах (считают они хорошо, кстати).

Как только Ваш авторитет в этой области достигнет определенного уровня, вопросы – зачем это делают и кому это надо, отпадут сами собой.

С уважением.

(08-05-2020 13:56)Eugene. писал(а):  Начинается все, можно сказать, с оригинальной идеи и макета, а заканчивается специальным приездом людей – послушать, и заказать.

Начинается всё с желания продать и что-то с этого поиметь, им же и продолжается, а заканчивается всё естесственным образом.

(08-05-2020 20:15)лысый писал(а):  Начинается всё с желания продать и что-то с этого поиметь, им же и продолжается, а заканчивается всё естесственным образом.

так успешные проекты в аудио начинаются крайне редко.

Умных и толковых людей вообще крайне мало, а в аудио особенно.

(08-05-2020 20:32)лысый писал(а):  Умных и толковых людей вообще крайне мало, а в аудио особенно.

Я вообще не про это. В подобном бизнесе успех начинается, обычно, не с "чтобы такое сделать, чтобы продать побольше, да подороже". Хорошее начало это "я хочу решить проблему (которую, возможно, никто и не ставил). И когда проблема удачно решена приходит мысль "а не продавать ли это?". Если в обратном порядке - затея обречена на провал.

(08-05-2020 20:50)Гаруспик писал(а):  Хорошее начало это "я хочу решить проблему (которую, возможно, никто и не ставил). И когда проблема удачно решена приходит мысль "а не продавать ли это?". Если в обратном порядке - затея обречена на провал.

Это крайне редкий вариант. Ну например Бруно Путцейс со своим UcD, и лично я навскидку больше ничё и не вспомню. Потому больше похоже на исключение из правила.

(08-05-2020 21:54)лысый писал(а):  Это крайне редкий вариант. Ну например Бруно Путцейс со своим UcD, и лично я навскидку больше ничё и не вспомню. Потому больше похоже на исключение из правила.

Любой бизнес выросший из условного гаража таков. Таковы Apple, Hewlepp Packard, IBM.
В аудио таковы Mark Levinson, Accuphase, Bang&Olufsen и.т.д
Что стало с ними теперь совершенно другой вопрос. Но толчок был именно таков, как я сказал: найти проблему->решить проблему -> продать решение.

(08-05-2020 20:15)лысый писал(а):  Начинается всё с желания продать и что-то с этого поиметь, им же и продолжается, а заканчивается всё естесственным образом.

Слишком примитивно.

С уважением.

(08-05-2020 22:07)Гаруспик писал(а):  Любой бизнес выросший из условного гаража таков.
В аудио таковы Mark Levinson, Accuphase, Bang&Olufsen и.т.д

Гараж? У фирмы существующей с 1925-года?

(08-05-2020 22:58)VNV73 писал(а):   Гараж? У фирмы существующей с 1925-года?

Пардон, эти начинали дома, а не в гараже. Где и были собраны первые приёмники.
   

А что вас так удивляет?