(18-08-2018 19:09)nem2007 писал(а):  Да тут никто никого не переубеждает!
Покупать фирму, слушать и иметь фонотеку с фирменных дисков - это реально клево!
Я лишь говорю о том, что хорошо и правильно записанная болванка сопоставима по качеству звучания с оригиналом. Все. Точка.
Безучловно речь не о криворуких и кривожопых копиях, которые многие делают, а потом удивляются разнице в звучании.

Женя - это и есть переубеждение

Женя, ты хоть в холодильник копии положил ..?
Не пропадут ..?

(18-08-2018 19:11)heco писал(а):  Женя - это и есть переубеждение

В чем? Я шо, призываю тут всех выбросить фирму и (или) слушать только болванки? Боже упаси!

---

(18-08-2018 19:12)alexo писал(а):  Женя, ты хоть в холодильник копии положил ...
не пропадут ..?

Саша, наши диски до момента пари находятся на хранении у "Новой Почты" Их там точно никто не будет натирать кремами или проводить над ними всяческие обряды

Ты что ..?
Это же какие риски ..!
НП ..

(18-08-2018 19:15)alexo писал(а):  Ты что ..?
Это же какие риски ..!
НП ..

Мелко плаваешь!

Для этих целей мы арендовали на неделю целое отделение "Новой Почты" и создали для дисков максимально идеальнейшие условия хранения.
Установлен кондиционер, влагомер, очиститель воздуха, ионизатор, дезинфектор и т.д.
Все контролируется 24/7 проф. видеонаблюденеим и под вооруженной охраной!

Я не за то ..
По времени. Не "посыпятся" они до тех пор,
пока вы эксперимент свой проводить соберетесь ..?

(18-08-2018 19:19)alexo писал(а):  Я не за то ..
По времени. Не "посыпятся" они до тех пор,
пока вы эксперимент свой проводить соберетесь ..?

Как же они посыпятся при таких то условиях хранения?
Ничего с ними не будет.

Точную дату эксперимента еще не обозначили ..?

(18-08-2018 19:22)alexo писал(а):  Точную дату эксперимента еще не обозначили ..?

Неа, на следующей неделе, а когда точно, еще не оговаривали.

nem2007, да нееее....Подожди....Вспомни с чего всё началось! Началось с советов что гораздо дешевле и наиболее рационально и лучше, приобрести б/у СД-проигрыватель, а не внешний ЦАП, а то что нет СД-дисков, так это не беда, их можно самому записать:

(12-08-2018 13:35)nem2007 писал(а):  Хорошая "болванка" для записи AudioCD, а именно Verbatim Music или Verbatim Vinyl стоит 15 грн.
Привод для качественной записи AudioCD (из старых TEAC) можно найти за 100грн.
Конкретные модели: CD-W54E, CD-W58E, CD-W512E, CD-W516E, CD-W524E, CD-W540E
Модели, которые новее, начиная с CD-W552 - уже не годятся!

Но, тут появились возражения, типо оригинальный диск звучит лучше копии т.к. копия всегда ущербна и т.д....На что ты сделал заявление:

(13-08-2018 12:30)nem2007 писал(а):  В слепом тесте практически никто не отличит фирму от хорошей копии. Готов поспорить, сделав правильные, качественные копии любого вашего фирменного диска. Если кто-нибудь 7 раз из 10-ти угадает правильно - значит таки разница между копией и оригиналом существенная.
Но сколько я не делал эти эксперименты со своими знакомыми, то все "великие слухачи" сдувались, в том числе и я

И тут тебя зацепили:

(13-08-2018 16:31)artshop писал(а):  ...nem2007, Вы же в Киеве?Готов легко соточку$ поставить на такой слепой тест.Согласны?
диски выбираю я.....подумал..., готов ставку поднять!Поскольку природа меня наделила абсолютным\относительным\внутренним музыкальным слухом, а я его таки не пропил, не пронырял, и не напропускался прямых в голову..., готов ставочку поднять!!!!

А ты теперь говоришь о чём-то другом:

(18-08-2018 19:09)nem2007 писал(а):  Да тут никто никого не переубеждает и никто ни от чего не отговаривает!
Покупать фирму, слушать и иметь фонотеку с фирменных дисков - это реально клево!
Я лишь говорю о том, что хорошо и правильно записанная болванка сопоставима по качеству звучания с оригиналом. Все. Точка.
Безусловно речь не о криворуких и кривожопых копиях, которые многие делают, а потом удивляются такой разнице в звучании.

Да неее....ты как раз и переубеждал что копия что оригинал звучат одинаково и советовал вместо ЦАПа купить СД-плеер и делать копии.

(18-08-2018 19:36)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  копия что оригинал звучат одинаково и советовал вместо ЦАПа купить СД-плеер и делать копии.

Кого я переубеждал и в ЧЕМ? Кому я и ЧТО советовал?

Ткните меня в мое сообщение, где я переубеждал кого-либо или отговаривал от покупки ЦАПа и т.п?

Для тех, кто ничего не понимает или прикидывается таким, я еще раз повторяю.:

Цитата:Я лишь говорю о том, что хорошо и правильно записанная болванка сопоставима по качеству звучания с оригиналом. Все. Точка.
Безусловно речь не о криворуких и кривожопых копиях, которые многие делают, а потом удивляются разнице в звучании.

ВСЁ

Как же люди все любят перекручивать...

(18-08-2018 19:36)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Да неее....ты как раз и переубеждал что копия что оригинал звучат одинаково и советовал вместо ЦАПа купить СД-плеер и делать копии.

Покажите мое сообщение с переубеждениями и отговорками от покупки ЦАПа?

P.S. Так вы согласны принять участие в слепом тесте или нет? Вы вроде помню говорили о 200 долларах? Я согласен в Киеве на такой тест с вашим участием.

(18-08-2018 19:12)nem2007 писал(а):  В чем? Я шо, призываю тут всех выбросить фирму и (или) слушать только болванки? Боже упаси!

---

Саша, наши диски до момента пари находятся на хранении у "Новой Почты" Их там точно никто не будет натирать кремами или проводить над ними всяческие обряды

Ну, по-сути да...ты призываешь выбросить фирму и слушать только болванки, т.к. ты заявляешь что разницы между оригиналом и копии нет. В таком случае зачем переплачивать в 20 раз больше за фирму если можно слушать копии? Звук-то одинаковый! А фирма - это для коллекционеров (там буклетик и картинка красивая на СД и т.д.)

А вот за хранение дисков, я вообще не понял? Смысл этого? Ты сделал копию с оригинала и теперь её запечатал и отправил на хранение. Зачем? В чём смысл? Что бы подмены не было? Так подменить чем? Если, например, копию делать с другого оригинала, то шанс того что будет слышна разница, только возрастёт в геометрической прогрессии. Здесь речь же не идёт какой диск звучит более естественно и натурально и т.д. Смысл теста - определить какой диск звучит. Вопрос решается просто - отослал фирму оппоненту, тот сделал копию и пришёл с оригиналом и копией на прослушку. Ву а ля...Проводим тест...Так в чём смысл этих хранений, запечатываний и т.д....?

(18-08-2018 19:48)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  А вот за хранение дисков, я вообще не понял? Смысл этого? Ты сделал копию с оригинала и теперь её запечатал и отправил на хранение. Зачем? В чём смысл?

Меня это попросил сделать Андрей. Вопросы по этому всему задавайте лично ему, а не мне!

---

(18-08-2018 19:48)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  ты призываешь выбросить фирму и слушать только болванки

Зачем нагло врешь?! Я не призывал никого этого делать! Не нужно трындеть пожалуйста!
Пускай это скажет еще хотя бы один участник данной темы!
Или ткни меня в моё сообение, где я кого-либо призывал к этому!

Да просто отправил, наверно, Новой Почтой
обратно, а он забирать не торопится.
Вот и всё - 5 дней на хранении ..!
"Хранение" - громкое слово .. ..
валяются там себе на складе ..

(18-08-2018 19:40)nem2007 писал(а):  Кого я переубеждал и в ЧЕМ? Кому я и ЧТО советовал?Ткните меня в мое сообщение, где я переубеждал кого-либо или отговаривал от покупки ЦАПа и т.п?

Ну вот, это из той ветки где всё и началось:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186119.html

(12-08-2018 16:47)nem2007 писал(а):  Купите лучше у меня его родной сидюк DP-3300D - толку от этого будет больше!


http://hi-fidelity-forum.com/shop/view/803

У меня есть вся эта стойка (усилок KA-3300D, сидюк DP-3300D и тюнер KT-3300D)

Встроенный ЦАП в этом (как ив любом подобном) усилителе ниже критики (что он есть, что его нет)...впрочем и звук усилителя тоже желает лучшего

Ну скажем так, ЦАП там уровня 200$ внешних ЦАПов, не лучше...

Приезжайте в Киев - включу, продемонстрирую, послушаете

Если хотите взять примерно за эти же 400$, что и Кенвуд, но усилитель с звуком поллучше, то советую присмотреться к Onkyo A-8690
И сам усилитель лучше звучит и ЦАП тоже...

И вот еще хорошая, топовая модель Фишера...Но это уже больше ресивер (там есть встроенный тюнер), нежели усилитель. ЦАП там тоже на PCM58P, как и в Онкио.

http://hi-fidelity-forum.com/shop/view/14381 - так или иначе по звуку он будет существенно лучше Вашего ресивера и Кенвуда 3300D тоже.

А смотрится то как...

В свое время этот кабанчик стоил 3600DM в 1991 году

_http://www.hifi-wiki.de/index.php/Fisher_RS-Z1

И что? Какое вообще отношение имеет это сообщение к болванкам и моему призыву к выбросу фирменных дисков?
Там речь шла о выборе ресивера или усилителя. Ты читать умеешь вообще?

Так что не нужно цинично ВРАТЬ и говорить то, чего не было.

(18-08-2018 19:40)nem2007 писал(а):  P.S. Так вы согласны принять участие в слепом тесте или нет? Вы вроде помню говорили о 200 долларах? Я согласен в Киеве на такой тест с вашим участием.

Не, ну я написал, так как я понял смысл этого всего. И если я ошибся, то искренне, без всяких умыслов и интриг и за ранее извиняюсь.
А на счёт участия в слепых тестах я только за...Но, делать на это ставки не готов т.к. я больше меломан чем аудиофил...Как бы то ни было, за-то честно....

---

(18-08-2018 20:00)nem2007 писал(а):  И что? Какое вообще отношение имеет это сообщение к болванкам и моему призыву к выбросу фирменных дисков?

Читай внимательно пост #452

(18-08-2018 20:03)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  А на счёт участия в слепых тестах я только за...Но, делать на это ставки не готов

А чего же так? Кто-то недавно с меня насмеивался, что я против повышения ставок, а сам то?

(18-08-2018 20:05)nem2007 писал(а):  А чего же так? Кто-то недавно с меня насмеивался, что я против повышения ставок, а сам то?

. что сам. Я-то заявлений громких о себе не делал...А если ты уверен в своей правоте, причём доказал это цифрами технических тестов, то почему бы и не поднять ставки?

(18-08-2018 20:03)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Читай внимательно пост #452

Прочел внимательно. Но я так и не увидел свое сообщение о призыве к выбросу фирменных дисков и смены их на болванки.

---

(18-08-2018 20:07)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  то почему бы и не поднять ставки?

С тобой готов поспорить на 200$
Я об этом говорю уже третий раз.
А о себе я никаикх громких заявлений не делал.