(16-08-2018 18:30)AudioTomCat писал(а):  Taiyo Yuden примерно год не выпускаются вообще, теперь подобные диски выпускает всё та же CMC Magnetics, утверждая, что по технологии Taiyo Yuden.

Еще вот вроде неплохой и недорогой вариант, JVC Taiyo Yuden

Ими еще у нас на форуме раньше торговал Олег Interceptor

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-18401.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-26418.html

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-145761.html


Еще такие бывают золотые, но они дорогие

Читаю "специалистов" и смеюсь... Какой только ереси не начитался...

(16-08-2018 18:53)vaddon62 писал(а):  Читаю "специалистов" и смеюсь... Какой только ереси не начитался...

Так лучше напишите свое мнение (не ересь)

(16-08-2018 18:26)Nekrozov писал(а):  Сравнил, CD плеер в качестве транспорта+ЦАП играет лучше чем полный плеер, отличить болванку от фирмы в слепом тесте не возьмусь, простой источник цифры+ЦАП хуже чем CD плеер+ЦАП. Разные плееры с ЦАПом по разному звучат.

А как Вы выводите звук на ЦАП с ПК(или другого сабжа), при помощи какого плеера?

(16-08-2018 18:48)nem2007 писал(а):  Еще вот вроде неплохой и недорогой вариант, JVC Taiyo Yuden

Полностью согласен. У меня таких штук тридцать осталось

Тема про CD и болванки, а источник цифры у меня простой и дешёвый медиаплеер с коаксиальным выходом для фонового прослушивания и ознакомления с новинками из сети.

(16-08-2018 19:01)Nekrozov писал(а):  Тема про CD и болванки, а источник цифры у меня простой и дешёвый медиаплеер с коаксиальным выходом для фонового прослушивания и ознакомления с новинками из сети.

Это.. нужно менять источник цифры. И тогда может не только "для ознакомительного прослушивания".

(16-08-2018 17:59)Nekrozov писал(а):  Тут речь идет именно о слепом сравнении и разнице на слух между фирменным диском и самописным. А так, конечно, при наличии качественного внешнего ЦАПа и цифрового проигрывателя запись на болванки это чистое баловство.

Ну так это при наличии, а если без наличия.
Вот так и появляется верю-не верю. Не надо верить,надо либо понимать суть, ну или иметь правильную аппаратуру и методику тестов. Иначе всё это ниачём. Я как-то Косте (doom) выслал болванку записанную с SACD ремастера 2005 года Brothers In Arms. Можете спросить про звук в сравнении с оригиналом 1985го года. Нужно быть полностью глухим чтобы не слышать разницу. Это вам не направление сетевых проводов
Да - болванка Verbatim тёмно-синяя 2000 года, записана на 2й скорости на SCSI CD recorder Yamaha 1996 года.
И ещё, при прослушивании на классическом винтажном CD плеере основную роль играет качество самого диска (его физические свойства) Все современные болванки (после начала 2000х) фигня полная, впрочем как и "фирменные" диски тех лет. Вот поэтому для владельцев винтажных плееров рулит первопрес или болванки высокого качества.
Странно что до сих пор кого-то интересует тема дисков... прошлогодний снег

Болванка записанная с SACD ремастера 2005 года Brothers In Arms отличается от оригинала 1985го года, и о чем это говорит?

(16-08-2018 19:19)Nekrozov писал(а):  Болванка записанная с SACD ремастера 2005 года Brothers In Arms отличается от оригинала 1985го года, и о чем это говорит?

А "на куда" Вы её писали? В смысле не зачем, а на какую болванку..

Кстати, один из дисков нашего теста "гибридный"

Format:
SACD, Hybrid, Stereo, Compilation


Он как бы и AudioCD и SACD
По этой пичине я его "забраковал" для теста. Да и я не имею таких проигрывателей, чтобы проверить и никогда SACD не копировал. Уверен, что скопируется он и запишется на болванку он нормально, но вот как он будет звучать на болванке на SACD-проигрывателе.
Никогда этого не дела и в таких дисках не разбираюсь, поэтому не хочу экспериментировать.

Речь о сравнении ведь субуго AudioCD (CDDA)

(16-08-2018 19:26)VNV73 писал(а):  А "на куда" Вы её писали? В смысле не зачем, а на какую болванку..

На такую

---

(16-08-2018 19:19)Nekrozov писал(а):  Болванка записанная с SACD ремастера 2005 года Brothers In Arms отличается от оригинала 1985го года, и о чем это говорит?

О качестве цифрового мастера, чтобы более корректно сравнить надо и оринал записать на такую-же болванку, но и так всё понятно.

---

(16-08-2018 19:30)nem2007 писал(а):  Речь о сравнении ведь субуго AudioCD (CDDA)

Я конвертировал SACD слой DSD в CDDA конечно по всем правилам, используя dithering при понижении разрядности

(16-08-2018 19:31)CTAC писал(а):  Я конвертировал SACD слой DSD в CDDA конечно по всем правилам, используя dithering при понижении разрядности

Никогда не делал подобного. Может именно поэтому она и звучала значительно хуже на CD-R?

Эти все записывающие приводы ведь не поддерживают SACD диски

(16-08-2018 19:40)nem2007 писал(а):  Никогда не делал подобного. Может именно поэтому она и звучала значительно хуже на CD-R?

Эти все запписывающие приводы ведь не поддерживают формат SACD

Я писал конечно в CD формате, на CDR звучала хуже скорее всего потому как болванка не очень
Реально качество можно получить только на старых 74 мин болванках

(16-08-2018 19:40)nem2007 писал(а):  Эти все записывающие приводы ведь не поддерживают SACD диски

В смысле снятия образа - да, не поддерживают, нужен Sony PS со специальной прошивкой. А записать образ можно на DVD-болванку ImgBurn'ом. Только не все SACD-проигрыватели его прочитают, "мало кто может это делать"

(16-08-2018 20:00)AudioTomCat писал(а):  В смысле снятия образа - да, не поддерживают, нужен Sony PS со специальной прошивкой. А записать образ можно на DVD-болванку ImgBurn'ом. Только не все SACD-проигрыватели его прочитают, "мало кто может это делать"

Вот-вот. Поэтому такой диск пришлось "забраковать".

у меня есть cd-r с галимыми mp3 , им более 15 лет точно, ещё к приятелю ходил резал, т.к. резаки были дороговаты. У бати в тачке до сих пор играют. Так же с фото, записаны лет 10 назад точно, если не больше, ещё ни один мертвый не попался. Откуда пошел миф что с болванок инфа исчезает? Некоторые резал на 52x скорости, все норм, мп3 на месте.

(16-08-2018 21:40)EO писал(а):  Откуда пошел миф что с болванок инфа исчезает?

Не исчезает, а якобы портися их звучание от времени, всяких там намагничиваний и прочего...

(16-08-2018 21:41)nem2007 писал(а):  Не исчезает, а якобы портися их звучание от времени, всяких там намагничиваний и прочего...

жаль контрольные суммы тогда не догадались сохранить...

---

А сам я конечно предпочту лицензионные\фирменные audio cd, это нереальный кайф при прослушивании поглядывать на коробку от диска, буклет, красивый диск. А когда их на полке выставишь, какое-то эстетическое наслаждение получаю. Даже виниловые пластинки рядом поставил, нашел в заброшке в идеальном состоянии, такое ощущение что ни разу не слушали. Мне винил правда слушать не на чем. )

(16-08-2018 21:40)EO писал(а):  у меня есть cd-r

Повезло.А у меня есть и СД и ДВД лет по 15 и более ,и к сожалению не все читаются ,а там и фото и видео,которое хотелось бы сохранить.С Мп3 проблем не было.