Но ведь обесшумка вроде фольгоизола или пластелина не уменьшит вибрации корпуса. Она призвана уменьшить кол-во переотражений внутри корпуса. Басовик и пищалка располагаются на одной панели. Для того, чтобы избавить пищалку от старшных и ужасных паразитных вибраций, некоторые производители применяют "мягкое" крепление помощью упругого материала даже в дешевых АС (Jamо). А другая датская фирма, с несколько более интересными АС, не особенно переживает по такому поводу, и создает прекрасно звучащие колонки.

Вероятно, ВЧ стали субъективно лучше прослушиваться после того, как изменился характер звука СЧ/НЧ динамика.

Я ещё ж и распорки поставил две вклеил, выше писал

Проследите, чтобы звукопоглотитель не был прислонен к внутреннему краю порта ФИ. Кооночки махонькие. Не набивайте слишком туго.
Распорки в таком небольшом корпусе - вопрос весьма спорной необходимости.

Прошу прощения. Я одним глазом глядел на фото и почему-то принял колонки за Варфы 9.1

вот, это на пол пути было уже с ковролином
и готовая и распорки видно
клеял распорки паркетным клеем - К-5-10-15 всем рекомендую не клей а просто зверюга правда ваняет зараза
но клеит очень сильно без дополнительных поддержак, прсто в торец приклеял и держится очень крепко таскал за эти распорки колонки,
а они у меня уже прилично тяжёлые стали, так что проверено
Следующий этап фактически последний- выкину плату из под фильтра

dateline= писал(а):link=topic=25874.msg602585#msg602585 date=1295645296]
Но ведь обесшумка вроде фольгоизола или пластелина не уменьшит вибрации корпуса. Она призвана уменьшить кол-во переотражений внутри корпуса. Басовик и пищалка располагаются на одной панели. Для того, чтобы избавить пищалку от старшных и ужасных паразитных вибраций, некоторые производители применяют \"мягкое\" крепление помощью упругого материала даже в дешевых АС (Jamо). А другая датская фирма, с несколько более интересными АС, не особенно переживает по такому поводу, и создает прекрасно звучащие колонки.

Вероятно, ВЧ стали субъективно лучше прослушиваться после того, как изменился характер звука СЧ/НЧ динамика.

Если бы вы хоть раз что то сделали сами своими собственными руками, то никогда бы не написали подобной глупости. Без обид.

Всем доброго здоровья
У меня есть вопрос
Какой из списка конденсаторов лучше в акустику в фильтр я так понимаю что проходной для ВЧ
щас стоит К42У2 два в паралель = 2мкф
Есть в наличии
МБГЧ-1
К73-16в
может какой то из них слюдой или фторопластом зашунтировать
или может ещо что посоветуете за небольшие деньги

Заранее благодарю за ответы

Из тех что у Вас есть. я бы поставил 73-16.

(25-01-2011 09:53)PAlex link писал(а):Из тех что у Вас есть. я бы поставил 73-16.

Заменил на К73-16в перепаял провод на пищалку посеребряным стало лучше
Спасибо за совет

2.5 будет не толсто. Klotz 225 (Костюшман продает) может подойти. если акустика не сильно не бюджетная. Разводка даже в заштуцерных колонках халявная,- на что не поменяешь.- будет лучше!

Распотрошил свои колонки, и вижу там вот это
Подскажите, стоит ли что-то делать, если да, то что ?

Схемку бы... да еще фото платки снизу на предмет магнитных токонесущих деталек. Если есть,- в мусорку и заменить проводом. Электролиты на ВЧ поменять на не дорогую пленку (к73-17 как эксперимент покажет многое). Резисторы я тоже менял на отечественные С5-1

а где взять схемку-то ?
фото платы снизу сделаю вечером, и это... можно как для тупых? например вот это заменить на вот это (еще бы хорошо знать где купить)...

Разводку надо менять и сопротивления
Наверное и конденсаторы- эти тоже не ахти

и еще. От клемм до кросса и от него на динамики идет провод многожильный серебристого цвета, его тоже менять? На акустический или моножилу? Не будет ли акустический сильно толстым (2,5 сечение) ?

(31-01-2011 13:26)BlackPhantom link писал(а):и еще. От клемм до кросса и от него на динамики идет провод многожильный серебристого цвета, его тоже менять? На акустический или моножилу? Не будет ли акустический сильно толстым (2,5 сечение) ?

Интересно, что за провод многожильный серебристого цвета
конечно по идее всё надо менять.
Толстым не будет
Но прежде, чем менять на что-то, надо как-то слушать.
Я вон наугад, пошёл купил отдал 50$ за НАМА - поменял, они вроде лучше родных, но сильно глухие и на звук опустили сильную вуаль :`( Я терпел терпел, пока мне не привезли
совсем бютжетненькие( там на фото выше есть- такие толстенные в чёрной оплётке) я их как попробовал и сразу понял это моё На слух слышно сильно, и сразу - можно не прислушиваться сценка стала глубже звук мощнеее и вуаль как рукой сняло
звуки стали окантованы и прорезаны
А вообще если разница при замене чего либо такая, что то-ли слышно, то-ли кажется, то прежде надо хорошо подумать стоит ли тратить деньги и менять, лижбы менять

ну акустический кабель у меня УЖЕ есть, так что дополнительно тратится не буду. Мне больше интересно будет ли положительный эффект от замены серебристых проводков на медные (в теории) ? ну и по кроссу конечно, что на что менять...

(31-01-2011 13:44)BlackPhantom link писал(а):ну акустический кабель у меня УЖЕ есть, так что дополнительно тратится не буду. Мне больше интересно будет ли положительный эффект от замены серебристых проводков на медные (в теории) ? ну и по кроссу конечно, что на что менять...

надо слушать, так Вам трудно ответить бывает по разноу
Одному понравится , другому нет
А что за акустика сколько полос?
поменяйте вначале на среднечастотнике- там лучше слышно

Если резисторы в кроссе поменяете на такие как на фото.- будет гуд!

Провода перламутрово-серебристые (подобные стоят в Монитор Аудио, менять!!!!

Хотя интересно узнать, Чего Вам в АС не хватает?