Ну Вы должны были понять, что именно здесь, подразумевалось, что человек оажио-инжинер, умеет слушать и понимает, что он делает. Типа, как хороший повар - если в котлете не ххватает мяса, то надо добавить. .....перца.
Так же не буду Вас переубеждать, на счет целесообразности агрейта. Просто скажу - купив классную пару АС, Вы можете годами подбирать усилитель, уже имея приличный звук.
Или уговаривать себя, что звук хороший.

(06-06-2014 00:53)soundloverr писал(а):  Ну Вы должны были понять, что именно здесь, подразумевалось, что человек оажио-инжинер, умеет слушать и понимает, что он делает. Типа, как хороший повар - если в котлете не ххватает мяса, то надо добавить. .....перца.
Так же не буду Вас переубеждать, на счет целесообразности агрейта. Просто скажу - купив классную пару АС, Вы можете годами подбирать усилитель, уже имея приличный звук.
Или уговаривать себя, что звук хороший.

Кажиться мы немного не поняли друг друга, я говорил о целесобразности менять провода в акустике а не об покупке более качественных АС.

Хорошая акустика это от двух штук... Или уговаривать себя, что звук хороший.

(06-06-2014 01:01)yuriyvt писал(а):  

(06-06-2014 00:53)soundloverr писал(а):  Ну Вы должны были понять, что именно здесь, подразумевалось, что человек оажио-инжинер, умеет слушать и понимает, что он делает. Типа, как хороший повар - если в котлете не ххватает мяса, то надо добавить. .....перца.
Так же не буду Вас переубеждать, на счет целесообразности агрейта. Просто скажу - купив классную пару АС, Вы можете годами подбирать усилитель, уже имея приличный звук.
Или уговаривать себя, что звук хороший.

Кажиться мы немного не поняли друг друга, я говорил о целесобразности менять провода в акустике а не об покупке более качественных АС.

Нет, все понятно. Если АС играют хорошо , то менять проводку не надо, а если плохо, надо менять Акустику.
Я категорически против апгрейта вообще, а акустики в часности.

Мне приходилось менять штатную разводку и в профах. И там прирост налицо. Зачастую такой апгрейд позволяет подстроить акустику под конкретные требования. А заводской акустики в требуемой концепции вообще может не быть. Да и многие производители зачастую выпускают модели с добавлением индексов mk2 , S2 , D2 и т.д. и т.п. Что есть ни что иное как заводской апгрейд.

(06-06-2014 02:47)soundloverr писал(а):  

(06-06-2014 01:01)yuriyvt писал(а):  

(06-06-2014 00:53)soundloverr писал(а):  Ну Вы должны были понять, что именно здесь, подразумевалось, что человек оажио-инжинер, умеет слушать и понимает, что он делает. Типа, как хороший повар - если в котлете не ххватает мяса, то надо добавить. .....перца.
Так же не буду Вас переубеждать, на счет целесообразности агрейта. Просто скажу - купив классную пару АС, Вы можете годами подбирать усилитель, уже имея приличный звук.
Или уговаривать себя, что звук хороший.

Кажиться мы немного не поняли друг друга, я говорил о целесобразности менять провода в акустике а не об покупке более качественных АС.

Нет, все понятно. Если АС играют хорошо , то менять проводку не надо, а если плохо, надо менять Акустику.
Я категорически против апгрейта вообще, а акустики в часности.

Наверно зависит от АС, Таноев несколько слышал с новой проводкой, отлично, очень хороший чистый и пластичный верх с обилием воздуха и обертонов, с родными проводами звуку немного не хватало разрешения, что не удивительно, копеечный ВДХ в пхв изоляции ,у Таной в дорогих сериях стоит Акролинк, можно так и делать с предказуемым результатом

Если в одной и той же акустической системе поочерёдно начать менять десять разных разводок, то мы услышим десять разных вариантов звучания. Это указывает на то, что разводку нужно подбирать индивидуально даже не под конкретную АС, а под каждый динамик, тогда и будет тот самый кайф. А большинство пользователей не понимают, что нельзя только одним анальгином, или там, валерианкой лечить и ангину, и геморрой.

(06-06-2014 02:47)soundloverr писал(а):  Нет, все понятно. Если АС играют хорошо , то менять проводку не надо, а если плохо, надо менять Акустику.
Я категорически против апгрейта вообще, а акустики в часности.

Все верно, но есть один момент, когда устраивающая акустика, ну та, которая планируется на замену стоит на много дороже. В таком случае разумней вложить 200-400 у.е в апгред уже имеющейся. Это если делать для себя, если планируется перепродавать технику, то лучше в нее конечно не лазить.

Все так, поэтому для апгрейда лучше использовать хорошую моножилу (ну если сильно уж руки чешутся), она более универсальна, не знаю как точнее сказать, но вроде как более предсказуема. А ещё лучше перед апгрейдом попробовать этот кабель как акустический и примерно понять уровень изменений, во всяком случае если он не понравиться, то и внутрь его пихать не стоит. В целом же я придерживаюсь мнения soundloverr, в большенстве случаев (оссобено усилки, CD) апгрейд это зло, как говориться в народе " не хочеш с..., не мучай жо..."

Считаю, что апгрейд нужно делать всегда и везде, т.к. производитель изначально устанавливает в любые свои изделия самую дешёвую разводку, за счёт чего потенциал изделия не раскрывается даже на 50%. Утверждаю это, т.к. пришлось апгрейдить не один десяток всевозможных аппаратов, и результат ВСЕГДА был таковым, как буд-то к стоимости аппарата приписали ещё один нолик. Это относится к технике любого уровня.

Я копаные апараты не покупаю, логика проста, если ты такой спец что лезиш исправлять заводской агрегат, то будь добр сделай свое и лучше и тогда продавай, и вот когда твои изделия будут продаваться по всему миру я может и соглашусь доверить тебе апгрейд. Все написанное никому лично не адресовано.

(06-06-2014 11:31)yuriyvt писал(а):  Я копаные апараты не покупаю, логика проста, если ты такой спец что лезиш исправлять заводской агрегат, то будь добр сделай свое и лучше и тогда продавай, и вот когда твои изделия будут продаваться по всему миру я может и соглашусь доверить тебе апгрейд. Все написанное никому лично не адресовано.

У каждого свои предпочтения, в основном проистекающие из собственных же комплексов.
Лично я всегда хотел выжать из любого аппарата максимум, на что он способен и услышать действительно тот звук, на который изделие способно, а не слушать полусонный аппарат. К тому же это обходится намного дешевле и качественнее, чем бесконечно менять девайсы в поисках искомого звука.
А умельцев, у нас в Украине много, которые по уровню давно превзошли фирмУ, но почему-то их изделия не продаются по всему миру. С чего бы это?

Значит им только так кажется, что превзошли, а на самом деле рынок всё ставит на место. Как можно утверждать что вы выжали максимум с аппарата даже не зная , что хотел получить от него производитель, вот об этом я и говорил, что многие имея паяльник и отвёртку начинают улучшать то , что было произведено на высококлассных заводских линиях, людьми посвятившими этой профессии многие десятки лет жизни. В итоге имеем кучу копаного неликвида, который народ пытаеться втюхать друг другу.

(06-06-2014 12:58)yuriyvt писал(а):  Значит им только так кажется, что превзошли, а на самом деле рынок всё ставит на место. Как можно утверждать что вы выжали максимум с аппарата даже не зная , что хотел получить от него производитель, вот об этом я и говорил, что многие имея паяльник и отвёртку начинают улучшать то , что было произведено на высококлассных заводских линиях, людьми посвятившими этой профессии многие десятки лет жизни. В итоге имеем кучу копаного неликвида, который народ пытаеться втюхать друг другу.

Согласен, есть и много так называемых мастеров с низкой квалификацией, и такие встречались на моём пути.
аА по поводу рынка Вы ошибаетесь, на рынок пробиваются только самые зубастые, или те, кто уже много десятилетий пробивали себе дорогу и занимая свою нишу, из которой его уже никак не вытолкнуть. Капитализм, знаете ли, выживает сильнейший. Но это вовсе не значит, что только в известных брендах собрались самые лучшие умы.

Фабричная колонка при замене чего-либо становится диерской - по определению.

(06-06-2014 13:15)Yuri S писал(а):  Фабричная колонка при замене чего-либо становится диерской - по определению.

По другому - полупрофессиональной

(06-06-2014 13:11)sergos писал(а):  

(06-06-2014 12:58)yuriyvt писал(а):  Значит им только так кажется, что превзошли, а на самом деле рынок всё ставит на место. Как можно утверждать что вы выжали максимум с аппарата даже не зная , что хотел получить от него производитель, вот об этом я и говорил, что многие имея паяльник и отвёртку начинают улучшать то , что было произведено на высококлассных заводских линиях, людьми посвятившими этой профессии многие десятки лет жизни. В итоге имеем кучу копаного неликвида, который народ пытаеться втюхать друг другу.

Согласен, есть и много так называемых мастеров с низкой квалификацией, и такие встречались на моём пути.
аА по поводу рынка Вы ошибаетесь, на рынок пробиваются только самые зубастые, или те, кто уже много десятилетий пробивали себе дорогу и занимая свою нишу, из которой его уже никак не вытолкнуть. Капитализм, знаете ли, выживает сильнейший. Но это вовсе не значит, что только в известных брендах собрались самые лучшие умы.

Те кто укрепился на рынке очень внимательно отслеживают толковые начинания, и как правило быстро переманивают к себе таких спецов, или поглощают их компании, но как правило поработав на них специ уходят опять в свободное плавание добавив к своему резюме работу на крупный бренд, как пример основатель 47 лаб, основатель Ксавиан.

Апгрейт ради апгрейта. Не стоит.
Обьясняю свою логику.
Фирма перед запуском АС в производство, оптимизирует или просто уменьшает себестоимость, чтобы уменьшить цену.
Для этого инженеры используют более дешевые комплектующие и подгоняют их друг под друга, добиваясь запланированого звука. Если что то менять то надо менять все динамики, корпус , фильтры, то есть построить новые колонки. При замене одного только, компонента, за частую, происходит дисбаланс системы. Поэтому я я расматриваю фирмеггые изделия как закоченный вариат.
Помните, в детстве, иногда , руль велосипеда, меняли на руль автобуса , а на заднее колесо ставили трещетку.
Вот так же и доморощенный Апгрейт.

Зачем менять все если все хорошее, а клеммы и проводка дрэк, к примеру, ну или в кроссовер напихали унылых кондеров, что часто и бывает. Есть и сбалансированные по коплектухе компоненты, в такие конечно лезть не стоит.

(06-06-2014 13:31)yuriyvt писал(а):  

(06-06-2014 13:11)sergos писал(а):  

(06-06-2014 12:58)yuriyvt писал(а):  Значит им только так кажется, что превзошли, а на самом деле рынок всё ставит на место. Как можно утверждать что вы выжали максимум с аппарата даже не зная , что хотел получить от него производитель, вот об этом я и говорил, что многие имея паяльник и отвёртку начинают улучшать то , что было произведено на высококлассных заводских линиях, людьми посвятившими этой профессии многие десятки лет жизни. В итоге имеем кучу копаного неликвида, который народ пытаеться втюхать друг другу.

Согласен, есть и много так называемых мастеров с низкой квалификацией, и такие встречались на моём пути.
аА по поводу рынка Вы ошибаетесь, на рынок пробиваются только самые зубастые, или те, кто уже много десятилетий пробивали себе дорогу и занимая свою нишу, из которой его уже никак не вытолкнуть. Капитализм, знаете ли, выживает сильнейший. Но это вовсе не значит, что только в известных брендах собрались самые лучшие умы.

Те кто укрепился на рынке очень внимательно отслеживают толковые начинания, и как правило быстро переманивают к себе таких спецов, или поглощают их компании, но как правило поработав на них специ уходят опять в свободное плавание добавив к своему резюме работу на крупный бренд, как пример основатель 47 лаб, основатель Ксавиан.

Правильно, отслеживают внимательно, а затем воруют, что посчитают нужным.