(27-07-2010 12:03)Max_S link писал(а):Не заслуживают. Видел несколько лет назад их живое выступление - так хуже ничего не вспомню. Унылый тихий лаб, кажущийся весёлым только Макаревичу с Маргулисом.
А по теме, вот Маккартни на Майдане - это да. До сих пор, как вспомню, так колбасит...

Ну такой у них стиль, там скорее тексты нужно слушать, они имеют смысл. И музыканты они хорошие. Видимо, дело вкуса все-таки.

Кстати, кто-то завтра на Маргулиса в Кристал идет? Я взял самые дешевые билеты по 100 грн себе и жене, не намного дороже кинотеатра получается, но я думаю, удовольствия будет гораздо больше. Тем более, что мы оба меломаны.

Ось куди треба їхати прихильникам прогрессива - Мекка Прог-рока!

(27-07-2010 11:39)karmadon link писал(а):С первым согласен. Если у человека бумбокс, то он наверное не совсем аудиофил?

если у человека бумбокс, он дома будет слушать рок музыку хуже чем на любом живом концерте

Живые концерты, особенно рок-концерты не отличаются, в основном, качественным звуком. Не ради этого их посещают, согласитесь?
Всегда приходится жертвовать своим временем, комфортом и т.д. Все это с целью увидеть "вживую" любимого исполнителя.
Хотя Депеш продемонстрировал весьма приличный саунд. В отличие от.

(27-07-2010 11:26)karmadon link писал(а):Живые концерты, особенно рок-концерты не отличаются, в основном, качественным звуком.

рок исполнители также не отличаются (в основном) качественной записью, а аудиофилы не отличаются (в основном) качественной системой для воспроизведения рок музыки

А к нам что то "зачастили" в последнее время трио Аркадия Овруцкого. Вот в воскресенье в ресторанчике маленьком выступали. С Синтией Скотт. А дома можно музыку в трусах слушать и останавливать , когда телефон звонит!

(27-07-2010 11:31)Snark link писал(а):рок исполнители также не отличаются (в основном) качественной записью, а аудиофилы не отличаются (в основном) качественной системой для воспроизведения рок музыки

С первым согласен. Если у человека бумбокс, то он наверное не совсем аудиофил?

(27-07-2010 05:16)audioproduser link писал(а):[quote author=mozart link=topic=26045.msg465679#msg465679 date=1280040553]
давно. в середине 80-х гр.=альфа= сарычева, =динамик= . в 91-м софия ротару в волгограде. а сейчас на кого ити? потапы с каменскими, лобода и пр.? при этом за фанеру отдай гривны, а не фантики. кого хотел бы послушать, не приезжают, а кто приезжает, не хочу!

Ну те же Маргулис с Макаревичем, разве не заслуживают внимания? А потапы с лободами - и так по площадям бесплатно выступают...
[/quote]
Не заслуживают. Видел несколько лет назад их живое выступление - так хуже ничего не вспомню. Унылый тихий лаб, кажущийся весёлым только Макаревичу с Маргулисом.
А по теме, вот Маккартни на Майдане - это да. До сих пор, как вспомню, так колбасит...

А что касается ещё звука:
в 2004 был на концерте оркестра Горана Бреговича. В зале с признанно плохой акустикой (Днепропетровский ледовый дворец), и группа опоздала из-за самолёта - саундчек проходил на скорую руку уже при полном зале зрителей. И как дали эти мужики в свои трубы, как дали в барабан, как зепел хор - мама!!!
Вывод: Эмоциональность исполнения перекрывает недостатки акустики.

Регулярно ходжу на живі концерти - хоч не хоч вони і самі мене находять.
Співає дядько Бі Джіз Стейн Елайв
Думаю що у всіх цих меломанських і авдіофільських захопленнях крім елементу
наживи ще і музика має бути - а музика все таки мусить бути живой.

(27-07-2010 11:18)Snark link писал(а):[quote author=Mel link=topic=26045.msg467110#msg467110 date=1280218121]
А какие \"живые\" концерты, кроме классических в филармонии, могут похвастаться хорошим звуком? Зрелище- да, мощь и масштаб- да, а в остальном- дома лучше . Ну разве что малые квартирные и закрытые живые клубные концерты...

и самое главное ЭМОЦИИ

мощь, масштаб. эмоции....
а что же лучше дома? прозрачность и детальность?

[/quote]
Дома ты (не ты), как правило, имеешь неплохое стерео. Тебе никто на ухо не орет дурным голосом, не воняет потом сосед по креслу или стоящий сзади пьяный меломан . Дома ты можешь сосредоточиться на музыке. Ну плюс прозрачность там, детальность и т.п. В мае был на концерте Чижа в НАУ. Понравилось, чего там. Звука конечно не было, но эмоций куча. Громко было. Орал песни так, что горло болело еще месяц. Вот настоящий рок-концерт. Но если анализировать любую музыку, то дома гораздо лучше.

Для мене живий концерт - це не тільки класний саунд (з поганим саундом мені "не повезло" - такого не чув оскільки був на концертах виключно з хорошим звуком + тількі улюблені групи), але й автографи, фотосессія та спілкування з музикантами, мерчендайзінг (диски, майки, постери...), класна атмосфера та цікаві люди навколо.

(27-07-2010 05:16)audioproduser link писал(а):[quote author=mozart link=topic=26045.msg465679#msg465679 date=1280040553]
давно. в середине 80-х гр.=альфа= сарычева, =динамик= . в 91-м софия ротару в волгограде. а сейчас на кого ити? потапы с каменскими, лобода и пр.? при этом за фанеру отдай гривны, а не фантики. кого хотел бы послушать, не приезжают, а кто приезжает, не хочу!

Ну те же Маргулис с Макаревичем, разве не заслуживают внимания? А потапы с лободами - и так по площадям бесплатно выступают...
[/quote] тексты маргулиса лабуда, в смысле, как и лобода. чтоб на сцене рот открывать. макревич другое дело. на никольского сходил бы обязательно. но к нам такие не ездят. на форуме есть ветка =о деградации аудио=, это понятие можно применить и здесь под видом =о деградации живых концертов=.

Как ни странно из-за звука запомнились только Агата Кристи...и в КПИ и в остальных залах.И с Козловым и без звук всегда был отличный.Эмоций тоже хватало.А отвратительно звучала Алиса после Сплинов был у них совместный может кто помнит во Дворце.Очень сожалею что не ходил на Планта.Сегодня смотрел афишу...ну как-то никак.Или куча мала как на Чайке или непонятно что.Может Бутусов или Чиж в ДокерПабе - тогда обязательно схожу.Или Пикник ну М.Леонидов на край.Давно нигде не был.

Учора на Співочому полі був на концерті. "Братья Карамазовы", "Воскресение" та "Бумбох". Звук був дуже непоганий. "Бумбокс" на фоні ветеранів виглядав дуже професійно. Рівень у хлопців вже не СНГ-шний.

(29-07-2010 05:34)audioproduser link писал(а):[quote author=Max_S link=topic=26045.msg467162#msg467162 date=1280221425]
Не заслуживают. Видел несколько лет назад их живое выступление - так хуже ничего не вспомню. Унылый тихий лаб, кажущийся весёлым только Макаревичу с Маргулисом.
А по теме, вот Маккартни на Майдане - это да. До сих пор, как вспомню, так колбасит...

Ну такой у них стиль, там скорее тексты нужно слушать, они имеют смысл. И музыканты они хорошие. Видимо, дело вкуса все-таки.


[/quote]
здесь, на форуме, очень часто низкое качество музыки и исполнения пытаются объяснить различием во вкусах. Некоторые до пены. Но я не устаю повторять - различие во вкусах - пожалуйста, никто не спорит, при одинаково высоком качестве. Когда играть не умеют, вкус ни при чём. Тесты нужно слушать? Добро пожаловать к бардам

не знаю, о чем ветка, но в общем форуме она выглядит так:

Давно на живом конце...

12.08.2010. 19-00. Київ, Філармонія. Аранхуеський концерт. Максимальна ціна квитків 50 грн. Звук живий.
http://www.filarmonia.com.ua/ua.afisha?2010-08-12

Не совсем в тему топика, простите, не могу не поделиться.
Вчера по телеку на канале Ностальгия видел как Коля Расторгуев пел песни ВИА Битлз. Вживую. Чуть с дивана не выпал. Настолько неожиданно классно во всех отношениях он это делал. Прощай башка - отваливай(ся)!
Хотя не являюсь ни его полонником, ни его группы.

Не оттуда, но тоже неплохо. По телеку он пел You`re Gonna Lose That Girl Все вокальные партии исполнял сам.
https://www.youtube.com/watch?v=x8MokOTuCUg

Ещё веселье: https://www.youtube.com/watch?v=-5i9qzVcM...re=related Не пойму тока, кто там за барабанами под Леннона косит, Д.Дибров что-ли?