Для просмотра на мониторе хватит Эпсонов 700-750 или даже грамотной пересъемки на цифру. Ну а если печатать большим форматом, тогда стоит поискать барабан или псевдобарабан

понятия не имею у кого есть такой и сколько это будет стоить
вот есть продают ICG 355i.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/skaner-icg-355i-professionalnyy-barabannyy-IDwncy2.html
вот тут есть обсуждения по этому барабану https://club.foto.ru/forum/20/495407
и есть мнение , HASSELBLAD X5 не хуже . но это я забегаю наперед , надо еще сделать качественные слайды , а практического опыта нет пока в этой теме к сожалению.

Натолкнулся на одном из ресурсов в сети ,под названием " чудеса длинной выдержки" серию отличный фреймов( сможете сами найти,вставив фразу в поисковик-не буду здеь рекламлй заниматься...а то накажут)большинство в темноте- понятно.Но один кадр привлек мое внимание- " бегуны" как технически получается такой кадр - это ведь не ночью машины/ поезд/ пылесос .
Выдержка большая для спортсменов...но остальные людипрактически все замерли...выдержка похоже как несколько секунд.
   

Надо смотреть в нормальном разрешении. Тут секунды 3, люди могли и не шевелиться, но в большом размере смазы будут. Если зрители действительно резкие то монтаж 2-х (или больше) кадров с разной выдержкой

только хотел подобное написать
люблю снимки с длинной выдержкой.
на фото монтаж скорее всего...........

Если монтаж ,то вопросов нет ...ну а если загуглите вышеприведенных фразу,попадете на ресурс с интересными кадрами

фото есть очень интересные , я вот тоже
"размазал" яхту заходящую в марину за 6 сек выдержки в "невидимый призрак" .
https://picua.org/images/2019/07/17/d2fa...4eb84c.jpg
это видно посредине снимка .

понимая технику съёмки уже недостаточно просто поставить аппарат на штатив ,открыть подлиннее выдржку... требуется нестандарнтый подход к обыденным вещам,что бвы кадр был реально интересным.
Фантазия ....

ну в яркий день "длинное фото " сделать - это еще надо уметь, тут без фильтров никак , конечно можно по максимуму зажать дырку и установить самое минимальное исо , но это точно не выход по многим причинам , без техзнаний длинные кадры строить не всегда просто.
приехал ко мне фильтр под стекло 77 мм . очень даже качественный , буду тестить( эх жаль что на маерке его у меня не было )
_https://www.bhphotovideo.com/c/product/1299439-REG/b_w_1087267_xs_pro_95mm_mrc2_kaesmann.html?gclid=Cj0KCQjwj_XpBRCCARIsAItJiuRIwDA​BIVERfRnGOK_4pJlviHr388BF2UtIugpBXpeFxP99fJp9fjUaAhCdEALw_wcB
-------------------------------
сегодня выиграл красавчика https://injapan.ru/auction/h410325951.html#t_bidhist

есть вопрос к тем кто понимает. у меня есть стекло( в состоянии нового ) Nikon Nikkor-O 35mm f/2Nikon Nikkor-O 35mm f/2 Pre-AI . он Pre-AI , т.е PRE-AI — объективы не умеют передавать значение диафрагмы в камеру. но не совсем об этом ( хотя и об этом тоже ) пойдет речь.
итак вопрос : почему везде указывается ,что его не возможно поставить на к примеру на никон д750 или ф65 ( пленка ) ?!
к примеру тут http://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
да и тут вобщем то тоже.https://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-compatibility.html
я его успешно ставил на свой цифровой 750 и делал очень достойные фото ( правда экспозицию надо подбирать ,так как камера естественно показывает черт знает что ).
но он становится и работает! не сломаю я чего то там в тушке ? иль я чего то не допонял ?

и еще : есть интерес в приобретении
Nikkormat: FT, FTn, FT2, FS,
EL, ELW
Nikkormat: FT3
EL2, FE
кто посоветует , что из этого взять ?

(26-07-2019 21:24)Made in USSR писал(а):  понятия не имею у кого есть такой и сколько это будет стоить
вот есть продают ICG 355i.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/skaner-icg-355i-professionalnyy-barabannyy-IDwncy2.html
вот тут есть обсуждения по этому барабану https://club.foto.ru/forum/20/495407
и есть мнение , HASSELBLAD X5 не хуже . но это я забегаю наперед , надо еще сделать качественные слайды , а практического опыта нет пока в этой теме к сожалению.

Может пригодится _https://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/#

Нет смысла брать кастрированный аппарат. Если хочется чистую классику, То Nikon F. Если пугает его монструозность, то F2, FM2.
Установка старых объективов, на новый аппарат, решается путем пропила юбочки кольца диафрагмы. Тогда и информация в аппарат считываться будет

да , я слышал ,что так можно да и читал недавно об этом , но как то не хочется эксперименты ставить не имея опыта в этом ( стекло в идеале и недешево мне стало ).
да , хочу не авто фокусный никон себе ( в отличном состоянии конечно ). Nikon F конечно хорошо , но действительно не мелок совсем да и в хор. состоянии надо найти еще.
значит остановлюсь на Nikon F ,F2, F3 .

Nikon F действительно, в хорошем косметическом состоянии, найти трудно, но механика неубиенная
F3 конечно хорош, но это тнн механика у него управление затвором электронное. Со всеми вытекающими.
Так что смотрите на F2, FM2
Nikon F у меня просто на столе стоит.Я им не пользуюсь. Да собственно я уже давно пленкой переболел, в плане практической фотографии. какое то время еще задержался на СФ, но и это прошло

(29-07-2019 22:19)nashua писал(а):  Nikon F у меня просто на столе стоит.Я им не пользуюсь.

пока остановился на Nikon F4S может еще Nikon F3 куплю ( все таки хочется чуть больше удобств ).

Я остался недовольный Ф3. Вот удобств там не слишком много. Там главное было высокий ресурс. ФМ2 гораздо удобнее.
Посмотрите еще на ФА

сегодня приобрел в японни в идеальном состоянии Nikon F4S .
https://injapan.ru/auction/u256490268.html#lot_images.
куплю еще кофр и всякую другую мелочевку , стеклышки подбираю к нему интересные , может цейс или еще что то ,что бы картинка была повинтажнее.

Только советские объективы с Киев 17,19, 20 (которые с индексом Н) не ставьте на F4S. Там имеется пин-щуп, который у Ais-объективов проверяет фокусное расстояние, а он попадает в шлиц винта на байонете отечественных объективов.
После этого снять объектив не получится своими силами. Спецы как-то приспособились снимать эти объективы, разбирая камеру, открывая затвор и поднимая зеркало. Далее каким-то приспособлением через фильмовой канал отжимают этот пин-щуп и снимают объектив без повреждений.
Аналогичная ситуация и у Pentax-Ricoh KR:
http://moyworld.com/StuckLens/Stuck_Pentax_Lens.html
http://samshit.narod.ru/Foto/entry/Ricoh_KR_Bayonet.htm

спасибо , я как то советские особо и не собирался ставить .....хотя некоторые стекла очень даже ничего .