как по мне это СКОРО уже наступило

(27-06-2020 09:35)Ловец сноВ писал(а):  Фотоаппараты исчезли из продажи в магазинах. Даже отдела такого уже нет. ...

"мыльницы" дошли до своего предела, еще при 5 Мп. Дальше не возможен прирост качества. Смартфоны фотографируют лучше. А спрос на зеркалки и БЗК очень ограниченный.

(28-06-2020 00:19)Made in USSR писал(а):  видел некоторые фото сделанные на продвинутые смартфоны -так вроде как и не плохие.

как увидите смартфон с матрицей с нормальным динамическим диапазоном и возможностью съемки в RAW, скажите. лично меня расстраивает убогость фото даже по сравнению с зеркалками начального уровня 10-летней давности...

НЕ мало смартфонов есть которые снимают в RAW
и это уже давно не новость ! для обычного пользователя топового смартфона ,возможности его девайса в плане фото БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫ.
ХОТИТЕ ФОТО СО СМАРТФОНА ? да не вопрос .........тут их много (к примеру )_ http://www.club-nikon.ru/forum/topic/684...e__st__760

при чем здесь обычный

хорошо: для 97 проц. населения. так понятнее
я вхожу в 3 процента и ВЫ также .
но вот уже есть и такие смартфоны ( по цене не плохой б.у зеркалки с нормальным зумомом )

https://www.youtube.com/watch?time_conti...e=emb_logo

Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?
По цене - устраивает,вот как в остальном- не уверен.
Нужно что то более менее универсальное,без особых претензий
https://www.ebay.com/itm/Manfrotto-MK190...%7Ciid%3A1

(28-06-2020 20:44)us7ign писал(а):  как увидите смартфон с матрицей с нормальным динамическим диапазоном и возможностью съемки в RAW, скажите. лично меня расстраивает убогость фото даже по сравнению с зеркалками начального уровня 10-летней давности...

Вы или смеетесь, или отстали от жизни.

(07-09-2020 10:13)Don Cornelius писал(а):  Вы или смеетесь, или отстали от жизни.

И что на этой марке можно рассмотреть?

---

(28-06-2020 20:33)nashua писал(а):  "мыльницы" дошли до своего предела, еще при 5 Мп. Дальше не возможен прирост качества. Смартфоны фотографируют лучше. А спрос на зеркалки и БЗК очень ограниченный.

Т.е. "мыльница" с заведомо большей матрицей (по размеру а не по мегапикселям) и лучшим объективом проигрывает смартфону с минипиздрической матрицей, мелкой оптикой, и на 90% придуманной софтом картинкой? Фантастика!

Вы о чём?

(07-09-2020 14:10)Don Cornelius писал(а):  Вы о чём?

О "марках" выше ...

(07-09-2020 07:51)Stich писал(а):  Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?
По цене - устраивает,вот как в остальном- не уверен.
Нужно что то более менее универсальное,без особых претензий
https://www.ebay.com/itm/Manfrotto-MK190...%7Ciid%3A1

Как по мне, так тяжелый для мобильного варианта. Не нравятся так же и защелки на ногах, я предпочитаю цанговый зажим, с ним все выставляется и складывается за 3-4 с. (когда это делаешь на ветру, морозе, под дождем, уставший, и не первый десяток раз за день, фактор оперативности рулит.
Если снимать в студии, то можно найти не такой брэндовый, на 20-30% тяжелее (что то же в студии даже приветствуется) и в 3-4 раз дешевле. А вот мобильный нужен легкий (в основном это карбон), оперативный и там уже по деньгам не сэкономишь

---

(07-09-2020 14:07)andrewjswan писал(а):  И что на этой марке можно рассмотреть?

---

Т.е. "мыльница" с заведомо большей матрицей (по размеру а не по мегапикселям) и лучшим объективом проигрывает смартфону с минипиздрической матрицей, мелкой оптикой, и на 90% придуманной софтом картинкой? Фантастика!

А кто сказал, что в мылке хороший объектив? Я ведь писал, что оптика там осталась на уровне эпохи 3-4 мп камер. В 99.9% мылок оптика темная, и дифракционный предел не дает возможности использовать возможности камеры.
В смартфонах, оптика светлая, Д=1.4, объективов несколько, с разными матрицами, вместе они дают комплексный снимок, доволтно высокого качества. Мощность процессора в мобилке на порядок выше чем в мылке, есть возможность обработать несколько кадров, убрать шумы, повысить ДД, правильно просчитать ББ.
Правда речь не о бюджетных смартфонах (типа за 100-300$),

Единственное, чего не могут мобилки - это иметь настоящий длиннофокусный портретник, не помещается в корпус в силу физических размеров. Но это компенсируется продвинутыми алгоритмами.

Как по мне, так последней мыльницей, достойной внимания, была Olympus C-8080 и было это 15 лет назад, дальше пошла деградация темы

---

(07-09-2020 14:32)Don Cornelius писал(а):  Единственное, чего не могут мобилки - это иметь настоящий длиннофокусный портретник, не помещается в корпус в силу физических размеров. Но это компенсируется продвинутыми алгоритмами.

Не только алгоритмами, снимать нужно правильно. При 50 мп матрице, нет смысла снимать портрет во весь кадр. Отойди в 2-3 раза дальше, ичкзнут искажения, размоется фон. И это даже на 1 -камерном смартфоне. А если в мобилке стоит вторая камера, лдаже со слабыми матрицей и объективом (но длиннофокусным), то ее кадр используется, для задания общей геометрии снимак, а цвет и детали подтягиваются от основной камеры.
Собственно ы смарифонах много примочек, позволяющих сделать хорошие кадры, для массового пользователя. так что сегмент, бюджнтных зеркалок, будет вымирающий, так же как и "псевдопрофи", снимающих ими.

Мыльницы просто переросли в беззеркалки, компактно и нормально по качеству фото ...

(07-09-2020 07:51)Stich писал(а):  Хочу трипод под Никон Д750 купить,что скажете такой вполне будет?

Несколько знакомых пользуются штативами этого бренда и вполне довольны - https://aliexpress.ru/store/group/Tripod...b68dCRbkbH
Но это, конечно, не манфротто..

(07-09-2020 14:35)nashua писал(а):  так что сегмент, бюджнтных зеркалок, будет вымирающий, так же как и "псевдопрофи", снимающих ими.

Там где действительно нужна фотография, а не ее имитация, по-прежнему будет использовать зеркальные камеры,
не взирая на то что они будут «бюджетные», и даже 10-ти летней давности.

_https://aliexpress.ru/item/32829368759.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.39.560d2106Dn1g1X

Если он хотя-бы на 50% из карбона,то это шара..."Трипод из углеродного волокна NT40C"

шара?..там есть и за 200$ и есть за 300$,что бы потом не было вопросов,"..а почему он плохо держит тушку?"...
не,спасибо-уж лучше я итальянский куплю-эти проверены временем

(07-09-2020 17:33)Stich писал(а):  шара?..там есть и за 200$ и есть за 300$,что бы потом не было вопросов,"..а почему он плохо держит тушку?"...
не,спасибо-уж лучше я итальянский куплю-эти проверены временем

Всё итальянское,сейчас делают в Поднебесной,в том числе и манфротто.