(07-08-2010 16:39)selivan link писал(а):В результате проведенной артподготовки силами некоторых активных участников ветки (ветки, поначалу скучной именно для этих же самых участников), приятели одного уважаемого форумчанина, умудрившиеся по какой-то неосторожности :`( купить не звучащие цапы с I2S теперь судорожно бегают по квартире в поисках отвёртки с целью демонтировать ужасный I2S. Ибо именно наличие I2S может выдать их цапы как незвучащие!

вот откуда такие берутся? просил же культурно - в сад. не понимаешь. скажу понятней - иди в жопу!

Селиван без перехода на личности
Виктор - будьте спокойнее

[quote author=Макс Штирлиц link=topic=26346.msg474461#msg474461 date=1281186851]
Селиван без перехода на личности
Виктор - будьте спокойнее
+1)

(07-08-2010 15:10)Bimber link писал(а):Селиван - Вы путаете кто что говорит и к чему это все говорится.
Ни у уважаемого Сержио ни у уважаемого Евгения Балакина нет под рукой толкового проф. интерфейса для вывода цифры, а то что существуют разные бытовые приблуды с и2с входом так это другое дело. Это как о звучании сд-формата по хламу представленному в супермаркетах бытовой электроники типа фокстрота, ситикома и им подобных судить

Ну, такие элементарные вещи, как битперфектность вывода через спдиф той-же имеющейся у меня 0404юсб тупо доказуем, а таймперфектность обеспечивается логикой работы асинхронного юсб и примененными, опять таки, лобовыми схемотехническими приемами, а еще тешит надежной и совершенно бессбойной работой (про звучание сейчас речь не идет, в данном случае это исключительно конвертер юсб-спдиф, асинхронный, звук касается исключительно цапов и дальнейшего тракта, ну - какой есть). Чем интересно, "толковый интерфейс" отоичается от "нетолкового"?
А вот мнение неких неназванных профи, которые так часто упоминаются Тимуром, которые что-то, где-то и как-то якобы сравнивали, прийдя как всегда к ЗК Линкс (видимо ничего другого под руками так и не оказалось) - воспринимается как результаты экспериментов британских ученых, опубликованные на желтых интернет-сайтах. Мне вообще кажется странным то обстоятельство, что оказывается, качественное звуковоспроизведение возможно только с помощью студийного оборудования, и доступно только кучке избранных "звукорежиссеров", ну и их закомым, безусловно. К чему тогда вся аудиоиндустрия (в контексте оборудования) и почему столь много недалеких личностей, которые так и не догадались прикупить себе что-нибудь такое этакое профессиональное/студийное? Сколько я не видел разных систем - ни разу не встречал именно студийного оборудования в быту (кроме наличия балансных разъемов иногда). И у лютых хайэндщиков тоже. Как-то странно все-таки. Не сбивается. Необходимо найти какое-то тому объяснение, рациональное или ирра...
У кого в пользовании студийная техника , современная?

(07-08-2010 15:23)Дмитрий Медведев link писал(а):Ну кто-то ошибся, кто-то не допонял.Форум не дает возможности НАМ посмотреть ВСЕМ в лицо. Давайте - \"Мир, Дружба, Жвачка!\" А?

это надо было раньше писать. и почему реагируют всегда на ответку?

Евгений - недалекие личности как раз и сидят на ему и Иже с ними

все нормальные студии сидят на рме, линксе, вейсу и т.п. подобных решениях для вывода качественной цифры с компа.
Лично у меня дома была в свое время розетта с их же файрвер платой для синхронизации с комплм и вывода цифры. Это если говорить о своем доме. Что я слушал в чужих условиях это уже вопрос такой.
Ваша беда в том что Вы сидите в своем самопальном закутке и ничем не интересуетесь, кроме Ваших бестолковых высказываний что с сд форматом все ясно и дома сваяете любой цап.
Вы поинтересуйтесь что используют для вывода цифры нормальные люди, профи и не только, а потом пишите свои бредни про ему.
В конце концов возьмите нормальный цап (не свой
самопал) и сравните. А то Вы со своей ему кроме печальной улыбки, ничего не вызываете.

Еще раз повторюсь - поинтересуйтесь чем в студиях пользуются для вывода цифры!

(07-08-2010 16:21)VictorV link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=26346.msg474448#msg474448 date=1281183830]Ну кто-то ошибся, кто-то не допонял.Форум не дает возможности НАМ посмотреть ВСЕМ в лицо. Давайте - \"Мир, Дружба, Жвачка!\" А?

это надо было раньше писать. и почему реагируют всегда на ответку?

[/quote]
Да Вы адресом промахнулись, причем здесь Я?

(07-08-2010 15:10)Bimber link писал(а):Селиван - Вы путаете кто что говорит и к чему это все говорится.

Да как же это я путаю. Очень даже наоборот!
В результате проведенной артподготовки силами некоторых активных участников ветки (ветки, поначалу скучной именно для этих же самых участников), приятели одного уважаемого форумчанина, умудрившиеся по какой-то неосторожности :`( купить не звучащие цапы с I2S теперь судорожно бегают по квартире в поисках отвёртки с целью демонтировать ужасный I2S. Ибо именно наличие I2S может выдать их цапы как незвучащие!

А Вы говорите плохо, что у Вас не маркетологов! Всё у Вас есть! Браво господа!

Селиван! Не понял Вашей последней фразы совершенно какие маркетодоги и отвертки?!

(07-08-2010 16:39)selivan link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=26346.msg474444#msg474444 date=1281183050]
Селиван - Вы путаете кто что говорит и к чему это все говорится.

Да как же это я путаю. Очень даже наоборот!
В результате проведенной артподготовки силами некоторых активных участников ветки (ветки, поначалу скучной именно для этих же самых участников), приятели одного уважаемого форумчанина, умудрившиеся по какой-то неосторожности :`( купить не звучащие цапы с I2S теперь судорожно бегают по квартире в поисках отвёртки с целью демонтировать ужасный I2S. Ибо именно наличие I2S может выдать их цапы как незвучащие!

А Вы говорите плохо, что у Вас не маркетологов! Всё у Вас есть! Браво господа!

[/quote]
Вы очень глубоко заблуждаетесь!

(07-08-2010 17:43)Bimber link писал(а):Евгений к чему эти уходы в сторону про мифических работников студий? Очнитесь, речь о реальности, а не о Вашем персональном закутке, где собрались люди ничего толком из более-менее нормальной техники не слушавшие не в условиях соответствующих сексу по телефону т. е. Выствочные \"прослушки\". Не привлекая студийный люд сюда, а это на фиг никому не надо убеждать кхм в оправданности или наоборот поделок фирмы ему для студийной работы.
Но более оправданные примеры людей пожалуй назову:

Сергей Рубцов - НЭМ и Валерий Гилев, с которым знаком лично тик которого опыт прослушника техники громаднейший, Вам о таком нечего даже и мечтать, для Вас приоритетом является сидеть извиняюсь в ж. и глаголить как все в аудио для воспроизведения сд понятно и ЦАПы для сд-формат плевое дело для такого местечкового спеца как Вы, так вот возвращаясь к этим двум достойнейшим и опытным людям в аудио людям, весьма впору пришлась вейсс веста - файрвер спдиф конвертор и всякие накроенные поделки от ему даже не рассматриваются.
Впрочем для Вас, кто использует самодельное непонятно что, ему может и панацея.

Тимур, ну хамство - это никому неинтересно. Желательно выносить его за рамки разговора.
По сути обсуждения Вам есть что сказать? Что-нибудь вразумительное и хоть чуть-чуть более конкретное?
Да, упомянутые и действительно уважаемые люди вполне могут здесь высказаться. Не думаю, что им нужны в этом процессе помощники. По крайней мере они то уж точно не относятся к категории "британских ученых".

(07-08-2010 16:36)Bimber link писал(а):Евгений - недалекие личности как раз и сидят на ему и Иже с ними

все нормальные студии сидят на рме, линксе, вейсу и т.п. подобных решениях для вывода качественной цифры с компа.
Лично у меня дома была в свое время розетта с их же файрвер платой для синхронизации с комплм и вывода цифры. Это если говорить о своем доме. Что я слушал в чужих условиях это уже вопрос такой.
Ваша беда в том что Вы сидите в своем самопальном закутке и ничем не интересуетесь, кроме Ваших бестолковых высказываний что с сд форматом все ясно и дома сваяете любой цап.
Вы поинтересуйтесь что используют для вывода цифры нормальные люди, профи и не только, а потом пишите свои бредни про ему.
В конце концов возьмите нормальный цап (не свой
самопал) и сравните. А то Вы со своей ему кроме печальной улыбки, ничего не вызываете.

Еще раз повторюсь - поинтересуйтесь чем в студиях пользуются для вывода цифры!

Тимур - это все опять ровно ни о чем. Опять "британские ученые". Ну ладно - некие работники неких студий, которые по какой-то причине используют какое-то оборудование в рамках свое проф деятельности. И очень и очень вероятно, что причины эти чрезвычайно прозаичны - например: совместимость по коммутации - АЕС должен быть представлен в формфакторе ХЛР (чтобы кабели всегда были под рукой,) или наличие входа вордклока, или просто так принято. А корректность там вывода цифры или звучание, если уж на то пошло, наверняка не на первом месте, если вообще принимается во внимание.

Селиван - предупреждение за флуд
Виктор - предупреждение за переход на личности

Евгений к чему эти уходы в сторону про мифических работников студий? Очнитесь, речь о реальности, а не о Вашем персональном закутке, где собрались люди ничего толком из более-менее нормальной техники не слушавшие не в условиях соответствующих сексу по телефону т. е. Выствочные "прослушки". Не привлекая студийный люд сюда, а это на фиг никому не надо убеждать кхм в оправданности или наоборот поделок фирмы ему для студийной работы.
Но более оправданные примеры людей пожалуй назову:

Сергей Рубцов - НЭМ и Валерий Гилев, с которым знаком лично тик которого опыт прослушника техники громаднейший, Вам о таком нечего даже и мечтать, для Вас приоритетом является сидеть извиняюсь в ж. и глаголить как все в аудио для воспроизведения сд понятно и ЦАПы для сд-формат плевое дело для такого местечкового спеца как Вы, так вот возвращаясь к этим двум достойнейшим и опытным людям в аудио людям, весьма впору пришлась вейсс веста - файрвер спдиф конвертор и всякие накроенные поделки от ему даже не рассматриваются.
Впрочем для Вас, кто использует самодельное непонятно что, ему может и панацея.

(07-08-2010 17:10)VictorV link писал(а):[quote author=selivan link=topic=26346.msg474473#msg474473 date=1281188370]
В результате проведенной артподготовки силами некоторых активных участников ветки (ветки, поначалу скучной именно для этих же самых участников), приятели одного уважаемого форумчанина, умудрившиеся по какой-то неосторожности :`( купить не звучащие цапы с I2S теперь судорожно бегают по квартире в поисках отвёртки с целью демонтировать ужасный I2S. Ибо именно наличие I2S может выдать их цапы как незвучащие!

вот откуда такие берутся? просил же культурно - в сад. не понимаешь. скажу понятней - иди в жопу!

[/quote]
Ну зачем Вы так? АккуратнЕе надо с выражениям! К тому же я не заметил, когда это мы перешли на ты?

Посмотрите о чём просил ТС в первом сообщении? Где там просьба ТС пояснить почему I2S - это г., а SPDIF - это кул? Сколько сообщений Вы отписали в ветке? При этом сколько девайсов конкретно Вы посоветовали ТС? Я предложил 7 девайсов:

(05-08-2010 21:45)selivan link писал(а):В этих цапах есть I2S и XLR выходы:

Agile Step DAC ВВ PCM1704 ? 2.640
Agile Step Verve DAC ВВ PCM1704 ? 4.770
CEC DA1N $ 3.500
North Star Design M192 D/A CS4396 ? 1.500
North Star Design Extremo BB PCM1792 ? 3.000
Sonic Frontiers Processor 3 UA D20400 $ 7.000 (цена в 1997 году)
Muse Electronics 192 $4650 (цена в 2005 году)

Возможно лично Вам не интересен вопрос ТС и эта ветка. Тогда зачем столько желчи и не красящие форум скабрезные фразы?

Все Ваши посты тут по сути или повторение в некотором роде спецификаций на протокол спдиф и т.п. в Вашем свободном изложениии, что никому не нужно или пустой треп о ему в качестве интрефейса для вывода цифры с компа.
Ни студийными картами для цифири ни нормальными ЦАПами Вы не пользуетесь, а потому потрудитесь просто помолчать, у Вас остутсвует опыт использования нормальной техники для аудио.

Зарегестируйтесь на форуме линксустудио и там на буквально на весь мир прогремите доказательством того что убогая ему0404 юсб ничем не хуже LynxAES16 для вывода цифры с компьютера.

Обычно целью форумного общения является получение полезной практической инфы от людей которые этим самым практическим опытом обладает.
Вопрос:
Что Вы тут делаете, если у Вас этого самого опыта нет?
Вам сказать нечего кроме разлагольствований о спеках спдиф и прочее. тогда идите на форум линкс или рме и там что-то докажите.
Реально Вы просто сбиваете с толку людей ищущих себе возможные варианты решений по выводу цифры с пк или ноута.

Трындец! Я из этой ветки ухожу!
ИМХО - не мешало-бы модератору и кнут применить.
P.S. Хотел рассказать про некоторые нюансы работы профессионалов-операторов. Работал не очень много, но продуктивно. СТАВИЛ звук кое кому. Лично знаком с АРХИ серьезными звукоинженерами.
А ВОТ ТЕПЕРЬ Я НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ РАССКАЖУ!!!

Дмитрий!
А вот с этим уважаемым товарищем не знакомы
"Prof." Keith Johnson
http://www.referencerecordings.com/about.asp

Если нет, то... плохо

(07-08-2010 18:55)Дмитрий Медведев link писал(а):Трындец! Я из этой ветки ухожу!
ИМХО - не мешало-бы модератору и кнут применить.
P.S. Хотел рассказать про некоторые нюансы работы профессионалов-операторов. Работал не очень много, но продуктивно. СТАВИЛ звук кое кому. Лично знаком с АРХИ серьезными звукоинженерами.
А ВОТ ТЕПЕРЬ Я НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ РАССКАЖУ!!!

хехе..нейровитанчик

(07-08-2010 18:50)Bimber link писал(а):Все Ваши посты тут по сути или повторение в некотором роде спецификаций на протокол спдиф и т.п. в Вашем свободном изложениии, что никому не нужно или пустой треп о ему в качестве интрефейса для вывода цифры с компа.
Ни студийными картами для цифири ни нормальными ЦАПами Вы не пользуетесь, а потому потрудитесь просто помолчать, у Вас остутсвует опыт использования нормальной техники для аудио.

Зарегестируйтесь на форуме линксустудио и там на буквально на весь мир прогремите доказательством того что убогая ему0404 юсб ничем не хуже LynxAES16 для вывода цифры с компьютера.

Обычно целью форумного общения является получение полезной практической инфы от людей которые этим самым практическим опытом обладает.
Вопрос:
Что Вы тут делаете, если у Вас этого самого опыта нет?
Вам сказать нечего кроме разлагольствований о спеках спдиф и прочее. тогда идите на форум линкс или рме и там что-то докажите.
Реально Вы просто сбиваете с толку людей ищущих себе возможные варианты решений по выводу цифры с пк или ноута.

Пожалуйста, поясните, кому адресован Ваш пост?