(07-08-2010 09:06)VictorV link писал(а):[quote author=SergioT link=topic=26346.msg474307#msg474307 date=1281159277]
Ну а почему PS Audio, СEC и еще ряд других очень даже применяет i2S ?

в приведенном списке нет интересных с точки зрения звука производителей. пусть себе делают. ссылаться надо на лучших, а не на серость.

[/quote]
Ну назовите не серость может как раз она счас разобранная у меня на столе лежит :-)

Евгений - отношение следующее. жду Вашей победы над инденерами линксстудио и рме в деле вывода цифры через ему Остальное меня не интересует, потому как нет смысла вести беспредметный разговор.

(07-08-2010 16:36)Bimber link писал(а):Ваша беда в том что Вы сидите в своем самопальном закутке и ничем не интересуетесь, кроме Ваших бестолковых высказываний что с сд форматом все ясно и дома сваяете любой цап.
Вы поинтересуйтесь что используют для вывода цифры нормальные люди, профи и не только, а потом пишите свои бредни про ему.
В конце концов возьмите нормальный цап (не свой
самопал) и сравните. А то Вы со своей ему кроме печальной улыбки, ничего не вызываете.

Еще раз повторюсь - поинтересуйтесь чем в студиях пользуются для вывода цифры!

Странный подход, типа кто круче, я самопальный куток перековырял уже десятка два цапов в ценовом диапазоне 5000-20000$, детально с измерениями с отслушиваниями по несколько месяцев - не боги горшки обжигают а опять же маркетологи. Ну есть у Вас карта линкс, ну и что завтра и я ее себе куплю если надо будет, только она мне нафиг, не нужна, так как у меня есть специальный хардовый плеер который читает с винта без компа, видовс, кучи драйверов, и т.д. и выдает сразу в i2s без дыбильных перобразований в спдиф.

Извиняюсь,что со своим симпатичным лицом в калашный ряд:почитал ветку и не пойму смысл высказываний в адрес SergioT .У меня играет его ДАК,и поверьте,играет очень достойно.Готов приехать к любому киевлянину с ним(ДАКом),и все вопросы отпадут.Как отпали у меня после долгого выбора.А эта перепалка ни к чему.
С ув.Влад.

Сергей - что и как выдает этот транспорт еще вопрос. У меня простой подход - нет подобного рода устройств в студиях, значит уже вопросы.
Вполне разумный консерватизм, а остальное мне не интересно в т.ч. и самодельные транспорты, так что вопрос отнюдь не в том кто круче, потому как яйцы - они круче а небо - выше...

Как пользователь я заинтересован в качественном решении и подешевле

(07-08-2010 22:30)Bimber link писал(а):Сергей - что и как выдает этот транспорт еще вопрос. У меня простой подход - нет подобного рода устройств в студиях, значит уже вопросы.
Вполне разумный консерватизм, а остальное мне не интересно в т.ч. и самодельные транспорты, так что вопрос отнюдь не в том кто круче, потому как яйцы - они круче а небо - выше...

Как пользователь я заинтересован в качественном решении и подешевле

У нас полный контроль над потоком данных - от файла до появления кода на выходе устройства так как весть этот путь прозрачен и очевиден и есть средства что бы это обеспечить и контролировать, а у откуда Вы знаете что выдает хваленный линкс на выход... А подобные устройства давно есть в студиях :-))

Детсадовская.

(07-08-2010 22:10)Bimber link писал(а):Евгений - отношение следующее. жду Вашей победы над инденерами линксстудио и рме в деле вывода цифры через ему Остальное меня не интересует, потому как нет смысла вести беспредметный разговор.

А что - боевые действия идут? Кто-то кого-то и с какого-то рожна побеждать должен? Кто сказал? Опять "британские ученые"?
Тимур - мотивация неубедительна, прямо говоря - мотивация никакушечная. Детсадовская.

Почему-то Тимур вдруг решил, что я участвую в борьбе за умы, и не дай ни один из боженек, за кошельки, тех или иных субъектов. Та ни -

я ж никому ничого николы,
я ж никому ничого нищо,
а якщо я дэкому дэщо -
то що, я нэ можу, чы що?

прошу пробачити мене за відносно вільну транслітерацію

Я всего лишь доношу до уважаемой общественности мой исключительно личный опыт, мою личную практику. Каким-то образом пытаюсь свою позицию аргументировать, де-факто аргументировать, так сказать.
Ну - в ходе возможных диалогов ожидаю по крайней мере диалог осмысленный, а не "знакомый звукреЖ сказал РМЕ это все". Тоже мне, авторитет, даже до "британского вчоного" не дотягивает.

(07-08-2010 21:59)SergioT link писал(а):Ну назовите не серость может как раз она счас разобранная у меня на столе лежит :-)

так назвали бы сразу, что на столе лежит.
назовите серийный ЦАП с I2S, который будет играть на уровне лаври голд или ремио 777 ?
назовите серийный ЦАП с I2S, который Вам лично нравится и его цену.

Евгений - опыт это хорошо, но когда этот опыт только на уровне наколенных поделок и кривослепленных ему, это даже не смешно, плюс нелепые разлагольствования на тему спдифа и т.п. Вам резонно указали - если есть глубокие мысли то пожалуйста - докажите или убедите в этом профи. Понятно что для Вас это нереально.
У Вас отсутствует так расхваливаемый Вам опыт общения с другими интерфейсами для вывода цифры, ну и чего Вы так упорно цепляетесь за свою позицию - не переживайте она найдет своих приверженцев.


Но для конечного пользователя качественных Вы вообще в виде пугала выступаете. Невозможно всерьез воспринимать реком-и человека, который не обладает опытом обладания разными инт. для вывода цифры и более того априори громогласно заявляет о своей безграмотности и считает это достоинством.


И естественно пользователь выбирает вариант 1-2 изложенный мною выше.
И ежели про меня он, т.е. пользователь через минуту забудет, то вот про Вас вспомнят - а этот тот кхм у которого ему руллез т.ск. и прочее

(07-08-2010 22:58)VictorV link писал(а):[quote author=SergioT link=topic=26346.msg474659#msg474659 date=1281207564]
Ну назовите не серость может как раз она счас разобранная у меня на столе лежит :-)

так назвали бы сразу, что на столе лежит.
назовите серийный ЦАП с I2S, который будет играть на уровне лаври голд или ремио 777 ?
назовите серийный ЦАП с I2S, который Вам лично нравится и его цену.

[/quote]

Так вроде было предложено договорится, что интерфейс при правильной реализации ни при чем? Или тут все сообщения как в топку?

И снова и снова и снова ..., что цена столь примитивного на сегодня цифрового интерфейса, коим является как стандартизованный спдиф с АЕСом вкупе, так и предложенные нестандартные всякие кв шины и т.п. как- то влияет на что-то. Ну - у подавляющего большинства заметных украинских инет провайдеров в агрегации сегодня "10 Гигабит в одну секунду",и, что замечательно, ни одной буковки мимо

С удовольствием покупал бы - и вейсы и линксы по 100-200 далларов, но увы нет за такую цену.
Помните как в Гардемаринах - "Бумаги Сударь! Бумаги! Бумаги в обмен на Ягужинскую!"

Как только что-то изменится в лучшую по ценам сторону (не в ущерб качеству) буду в первых рядах на покупку

(07-08-2010 23:12)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=26346.msg474733#msg474733 date=1281211087]
[quote author=SergioT link=topic=26346.msg474659#msg474659 date=1281207564]
Ну назовите не серость может как раз она счас разобранная у меня на столе лежит :-)

так назвали бы сразу, что на столе лежит.
назовите серийный ЦАП с I2S, который будет играть на уровне лаври голд или ремио 777 ?
назовите серийный ЦАП с I2S, который Вам лично нравится и его цену.

[/quote]

Так вроде было предложено договорится, что интерфейс при правильной реализации ни при чем? Или тут все сообщения как в топку?
[/quote]

Евгений, если Вы внимательно посмотрите, то сможете заметить, что я отвечал на конкретный вопрос. Вам проще было бы спросить это у СержиоТ.

Так вся проблема что пока что с правильно реализованными интерфейсами не густо. А то что всем хочется и качества и вкусной цены - так это просто и ясно.

чтобы была понятней моя точка зрения - мне пофигу, какой интерфейс для меня главное не шашечки, а ехать, т.е. звук. посему, если появится ЦАП с I2S со звуком лучше, чем тот, что есть у меня, и при этом за такие же деньги, то я с радостью продам свой и куплю другой. пока увы и ах...
вот я о чем говорю с самого начала в этой ветке. а за интерфейсы мне вообще по барабану.

(07-08-2010 22:58)VictorV link писал(а):[quote author=SergioT link=topic=26346.msg474659#msg474659 date=1281207564]
Ну назовите не серость может как раз она счас разобранная у меня на столе лежит :-)

так назвали бы сразу, что на столе лежит.
назовите серийный ЦАП с I2S, который будет играть на уровне лаври голд или ремио 777 ?
назовите серийный ЦАП с I2S, который Вам лично нравится и его цену.

[/quote]

А при чем здесь одно к другому. Глупо сравнивать какой то цап с подключением по I2S и какой то без нее и утверждать что что I2S хуже только потому что цап с CПДИФ играет лучше. Может в лаври надо встроить I2S и он станет еще лучше, приносите свой улучшим

(07-08-2010 23:09)Bimber link писал(а):Евгений - опыт это хорошо, но когда этот опыт только на уровне наколенных поделок и кривослепленных ему, это даже не смешно, плюс нелепые разлагольствования на тему спдифа и т.п. Вам резонно указали - если есть глубокие мысли то пожалуйста - докажите или убедите в этом профи. Понятно что для Вас это нереально.
У Вас отсутствует так расхваливаемый Вам опыт общения с другими интерфейсами для вывода цифры, ну и чего Вы так упорно цепляетесь за свою позицию - не переживайте она найдет своих приверженцев.


Но для конечного пользователя качественных Вы вообще в виде пугала выступаете. Невозможно всерьез воспринимать реком-и человека, который не обладает опытом обладания разными инт. для вывода цифры и более того априори громогласно заявляет о своей безграмотности и считает это достоинством.


И естественно пользователь выбирает вариант 1-2 изложенный мною выше.
И ежели про меня он, т.е. пользователь через минуту забудет, то вот про Вас вспомнят - а этот тот кхм у которого ему руллез т.ск. и прочее

Тимур, ну - прямо скажу - выше уже реальный бред.
Я никому ничего не навязывал, снова-таки -только озвучивал свой личный опыт и свои личные умозаключения. И аргументировал все это по-возможности.
Иными словами - кому не по вкусу, того жрать не принуждают. Как по мне - абсолютно корректно.

(07-08-2010 23:24)VictorV link писал(а):чтобы была понятней моя точка зрения - мне пофигу, какой интерфейс для меня главное не шашечки, а ехать, т.е. звук. посему, если появится ЦАП с I2S со звуком лучше, чем тот, что есть у меня, и при этом за такие же деньги, то я с радостью продам свой и куплю другой. пока увы и ах...
вот я о чем говорю с самого начала в этой ветке. а за интерфейсы мне вообще по барабану.

Собственно - и я про тоже самое - интерфейс сегодня с одной стороны - технической - совершенно не проблема, а с другой - как говаривали незабвенные большевики - опыт единственное мерило истины, а наш опыт - это исключительно наши субъективные впечатления в процессе прослушивания.
Аминь.

(07-08-2010 23:31)SergioT link писал(а):А при чем здесь одно к другому. Глупо сравнивать какой то цап с подключением по I2S и какой то без нее и утверждать что что I2S хуже только потому что цап с CПДИФ играет лучше. Может в лаври надо встроить I2S и он станет еще лучше, приносите свой улучшим

прочитайте пожалуйста мой пост, он Вам объяснит мою точку зрения:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg474756

Вы спросили меня первый. зачем? я ответил и спросил Вас. Вы не ответили.

Вопрос в заголовке темы неверно изложен. отсюда и легкий форумный балаганЪ

Но пока - иного нет у нас пути - кроме студийных интерфейсков, если о компе речь. Вот что-нибудь появится чтобы пощупать можно было - сравним.

как студийные интерфейсы, особенно для мультитрекинга, ни линксы ни рме все же не подходят для серьезной работы. нужен нормальный полноценный аппаратный комплекс типа протулз (который, как ни прискорбно это признавать, сегодня есть стандарт). правда ЦАПы протулза сразу фтопку и брать что-то приличное внешнее.