(19-01-2020 15:07)Splinter писал(а):  К какому устройству целесообразнее склонить бюджет, в сторону усилителя мощности или преда.

Идеально конечно было бы этот вопрос задать самому себе. Если только как усилитель сигнала и только для раскачки вашего мощника, то в вопросе и ответ.
А если ещё и/или как тембр блок то тут на один пункт сложнее: Если вы не меломан, и слушаете только несколько "эталонных" фонограмм, таская их везде с собой и впаривая в уши всем подряд, то вам оно не надо. А если всё таки меломан, да ещё и не зациклены на одном стиле и одном источнике, то было бы глупо не пользоваться данным изобретением.
Уверен что мнение о необходимости преда ни у одного участника этой ветки не поменяется даже после километра её длинны, а вот друг о друге от умеренного до кардинального запросто, и уже есть результаты

(23-01-2020 22:06)Nekrozov писал(а):  Согласование чего с чем, если можно конкретно.

А вы что, так и не поняли? - бюджета с ушами. Как написал один из форумчан, это не техническая ветка - и крокодилы здесь летают, и преды согласуют то, что и так согасовано.
Видно, обладатели преда (даже, если он улучшает звук) не могут пережить того, что он ничего не согласует. И выход у него такой же как и у источника , а вход как у мощника.

(24-01-2020 09:33)yuriybond65 писал(а):  Идеально конечно было бы этот вопрос задать самому себе. Если только как усилитель сигнала и только для раскачки вашего мощника, то в вопросе и ответ.
А если ещё и/или как тембр блок то тут на один пункт сложнее:

Не припомню, чтобы за последние лет 30 мне бы он зачем-то понадобился.

Цитата:Уверен что мнение о необходимости преда ни у одного участника этой ветки не поменяется даже после километра её длинны,

Разумеется.

Цитата: а вот друг о друге

Тем более не поменяется.

Опять, пред - усилитель сигнала!?!?!?!?!
Давайте простой опыт . Подключаем источник, напрямую к мощнику. 100 Ватт. Что будет? Громко.
Включаем через пред. Можно слушать.
Я как детском садике рассказываю.
Значить пред, сохраняет информативность и стабильность, слабого сигнала, после РГ.

А если РГ уже в мощнике, тогда пред не нужен?

(24-01-2020 10:16)KD писал(а):  ...
Значить пред, сохраняет информативность и стабильность, слабого сигнала, после РГ.

Теорию все понимают, а как оно на практике? Действительно ли информативность сохранится независимо от положения РГ!? Стоит ли вкидывать кучу денег в пред, или основную часть бюджета влить в мощник? Вот в чём вопрос автора темы.

(24-01-2020 10:16)KD писал(а):  Опять, пред - усилитель сигнала!?!?!?!?!
Давайте простой опыт . Подключаем источник, напрямую к мощнику. 100 Ватт. Что будет? Громко.

А если в источнике есть регулировка выходного напряжения?

(24-01-2020 10:08)rotla писал(а):  Не припомню, чтобы за последние лет 30 мне бы он зачем-то понадобился.

А мне те же 30 лет всегда был нужен, в параллельных мирах живём и ничего с этим не поделать.

(24-01-2020 11:21)yuriybond65 писал(а):  А мне те же 30 лет всегда был нужен, в параллельных мирах живём и ничего с этим не поделать.

Прелюбопытно - полное соответствие половым предпочтениям - там тоже "в параллельных мирах живём и ничего с этим не поделать" несмотря даже на истинную генетику.
Вывод. Роль обучения/воспитания имеет определяющее значение для всех предпочтений хумансев, даже если это приносит вред популяции и ведет к вырождению.

(24-01-2020 10:24)Юрий11 писал(а):  А если РГ уже в мощнике, тогда пред не нужен?

Нужен. Потому что это регуляторы в мощнике, существуют для, уменьшения чувствительности РГ.

---

(24-01-2020 10:27)sayhey писал(а):  Теорию все понимают, а как оно на практике? Действительно ли информативность сохранится независимо от положения РГ!? Стоит ли вкидывать кучу денег в пред, или основную часть бюджета влить в мощник? Вот в чём вопрос автора темы.

На практике, моей, как минимум, с предомтэ всегда лучше. И пред, всегда лучше если дороже мощников.

(24-01-2020 11:50)SolAndr писал(а):  Прелюбопытно - полное соответствие половым предпочтениям - там тоже "в параллельных мирах живём и ничего с этим не поделать" несмотря даже на истинную генетику.
Вывод. Роль обучения/воспитания имеет определяющее значение для всех предпочтений хумансев, даже если это приносит вред популяции и ведет к вырождению.

Вы по теме писали выше, ваше мнение я понял- против предов. А причём здесь эта херня, которую вы несёте (вопрос риторический). Не надо так пальцы гнуть, перед тем кто к вам не обращался.

(24-01-2020 10:33)Гаруспик писал(а):  А если в источнике есть регулировка выходного напряжения?

Пробовали на СД от Макинтоша. Цифровой регулятор. Тоже хуже. Если использовать аналоговый регулятор выхода, вообще мрак.
Я не спец, по предам. Но пробовали много, раз и на всегда решено, про пред. Для меня. Уверен, что, зд5сь естььлюди, больше понимающие в технике чем я. Поэтому.нет) претендую на гуру.

(24-01-2020 11:56)KD писал(а):  Нужен. Потому что это регуляторы в мощнике, существуют для, уменьшения чувствительности РГ.

Вы считаете свой ОТВЕТ убедительным и аргументированным?

Ещё коротенькая история. Был прен, на 110. На Транс шел родной сетевик преда, от транса в розетку, Супра. К Супре нет претензий хороший кабель. Когда поставили на транс очень крутой сетевик, то картина не просто поменялась, произошла аудиореволюция.

---

(24-01-2020 12:12)Юрий11 писал(а):  Вы считаете свой ОТВЕТ убедительным и аргументированным?

Вполне.
Убедительность-моя убеждённость. Аргументиация- фа4тические примеры, во многих системах.

(24-01-2020 11:21)yuriybond65 писал(а):  А мне те же 30 лет всегда был нужен,

Ну когда-то я темброблоки тоже использовал, в эпоху винила, боббин и кассет. Тогда это было нужно. С появлением LD, CD, DVD и прочей цифры - отпало.

---

(24-01-2020 11:56)KD писал(а):  

Цитата:А если РГ уже в мощнике, тогда пред не нужен?

Нужен.

Для какой цели?

(24-01-2020 10:27)sayhey писал(а):  Теорию все понимают, а как оно на практике?

Чомусь я бачу картину протилежною. Є практика. Першим подобається, другим - ні. Ну, звісно, якщо ніхто не бреше. А от з теорією цілковите зеро. Те, що тут видається за технічні переваги використання преампів, у людей, які хочаб трішечки тямлять в електроніці викликає тільки скептичну посмішку.

(24-01-2020 10:24)Юрий11 писал(а):  А если РГ уже в мощнике, тогда пред не нужен?

Есть ЦАП с не регулируемым выходом. На цапе XLR выходы. Есть межблок XLR.

Есть ( или будет) мощник с не регулируемым входом.


Отталкиваемся от этого.

Ну, если от этого, тогда пред необходим. Но для решения этого вопроса не нужна целая ветка демагогии.

Более того он необходим даже для большинства мощников с регуляторами с целью коррекции звука (а не с целью согласования). И никакого объективного улучшения (ДЕТАЛИЗАЦИИ, ДИНАМИКИ), естественно, не даёт.

Пассивный балансный регулятор громкости ,неприемлем так как почти во всех случаях будет наблюдатся ухудшение . НУЖЕН приличный человеческий пред.

Почему в пассивном будет ухудшение, а в активном улучшение?